В каком формате сохранять фото?

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
В каком формате сохранять фото?
В каком формате сохранять фото со скана jpeg2000, tiff или pdf? Размер файла принципиального значения не имеет, главное качество.
Если можно раскажите что за формат jpeg2000 и pdf?
Re[_Rover_]:
...
В каком формате сохранять фото?
Тема была перемещена сюда из форума Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности
Re[D_Zuiko]:
от: D_Zuiko
Джипег сжимает с потерей качества.

Вообще-то вопрос был про ЖПЕГ2000, а он имеет опцию сохранения без потерь.
Re[Юрий Трубников]:
Насчёт jpeg и tiff всё понятно. Меня больше интересует jpeg2000 и pdf.
Re[_Rover_]:
и то, и то Г...
только tiff
jpeg2000 не всегда может нормально открыться! pdf - это тот же jpg!
Re[kkk]:
Не смешите......
Re[Павел Ионас]:
Что смешного-то?
Re[Brd]:
кому смешно - пусть пользуются жепегом, а я буду тифом и равом, ибо только они и есть истинное фото, а остальное - лишь производное от него
Re[_Rover_]:
ПДФ это не формат а контейнер. Картинки там тоже жмутся известными все теми же способами. Там есть много доп возможностей, но для хранения фото они не нужны.
Жпег200о мало распространен, может выйти косяк с просмотром, ежели кто гдето еще захотит взглянуть.
Простой жпег с максимальным качеством вполне себе вариант для готовый немодернизируемых файлов. И нефиг заморачиваться, глаза сломаете иская артефакты.
Re[_Rover_]:
Tiff не пользуюсь, слишком громоздкий формат. PSD гораздо удобнее, поддерживает все опции (слои, маски, контуры, и т.п.) но гораздо компактнее - на 20-30%, надо только Maximize Compartibility отключить. Из минусов знаю только один - Windows не умеет к PSD превьюшки делать (больно надо!).
Храню RAW, рабочие слоёные файлы в PSD, на печать в минилаб JPEG, если что-то для полиграфии, то TIFF. JPEG и TIFF не храню, удаляю
Re[Антон48]:
[quot]Из минусов знаю только один - Windows не умеет к PSD превьюшки делать (больно надо!)[/quot]

у меня делает :D
скачивал какое-то обновление
Re[Антон48]:
а есть еще минусы у PSD? Я тоже храню равы, если сильная правка, то в PSD16bit. На выход jpg. В чем преимущество TIFF? Спрашиваю потому, что только и слышишь - тифф, только тифф
Re[_Rover_]:
Tiff — промышленный стандарт. Его видят и правильно понимают все программы. Посему, при работе на печатный станок, когда публикация пробегает чуть ли не десяток прог совместимость очень важна (наряду с отсутствием потерь и искажением информации).
В случае домашней обработки, когда юзается только шоп и максимум какой нить рав конвертор, смысла в тиффе особого нет.
Еще в список можно добавить пинг (png), он разработан в пику жпегу, но не имеет необратимых потерь качества при сжатии.
Re[Alex_7_7]:
Универсальных преимуществ не бывает. По сравнению с чем?
Re[Alexandr Kulikovsky]:
от: Alexandr Kulikovsky
В случае домашней обработки, когда юзается только шоп и максимум какой нить рав конвертор, смысла в тиффе особого нет.

Для цифрового процесса это так, но у автора сканы с плёнки. Так что тут подход другой:
1. Если сканируется в 16-бит linear, то сохраняем Tiff'ы (фактически, это такой сканерный RAW :)).
2. Если сканируем сразу "картинку" (с инверсией и гамма-коррекцией) и предполагается редактирование, то лучше хранить в PSD.
3. Если сканируем "картинку" и править не собираемся, то сохраняем в jpeg и экономим кучу места.
Re[Портретист]:
Точно, про сканы вопрос, прозевал... Ну по сырым сканам все так. Для первого случая тоже ПСД вполне катит, какая чай разница, обрабатывать всяко.
Re[Портретист]:
Да, точно, невнимательно глянул. Для скана, конечно, лучше тифф. ПСД несколько спорно для фото, разве что для очень интенсивной обработки или как исходники дизайнерских работ (но это уже не фото). Основной аргумент против псд — если по быстрому куда нить скинуть или где нить распечатать, то нужен обязательно шоп или нудная конвертация в другой формат.
Re[Alexandr Kulikovsky]:
от: Alexandr Kulikovsky
Основной аргумент против псд — если по быстрому куда нить скинуть или где нить распечатать, то нужен обязательно шоп или нудная конвертация в другой формат.

Да ладно, нудная: Enter ... File -> Save As... Alt+F4 вуаля :).

Хотя PSD, возможно действительно избыточно...
Re[Портретист]:
от: Портретист
Да ладно, нудная: Enter ... File -> Save As... Alt+F4 вуаля :).


А если это проделать для 20 фоток? Или для 100?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта