В каком формате сохранять фотки для последующей обработки? TIFF?

Цитата:

от:foto_scaner_printer
TIFF именно c LZW-компрессией ?! Это совет профессионала? Потерь качества при последующих операций с ней точно не будет?

Операции скорей всего будут такие с вероятностью 99%:

Но ведь почти все цифровики до $500 записывают только jpeg. А если и tiff и raw, то будет не менее 5-10 Мб на кадр. Замучаешься перекидывать флэшку на компьютер. Поэтому однозначно придется записывать фотки в jpeg.

Как лучше будет с ними работать после съемки? Сразу перегнать их в tiff? А потом уже их редактировать?

Подробнее

В ТИФе иногда ЛЗВ-компрессия дает увеличение объема (так где-то на 15-20%). Но не всегда, а в том случае, если цветовые переходы не плавные (типа скана с пленки). Потерь при обработке нет (т.е. не 99%, а все 100%).

Ежели снято на ЖПЕГ, то ТИФ может быть промежуточным форматом на обработке, чтобы не потерять младшие биты (о чем люди и пишут). Арифметика потому что целочисленная. Финальную картинку можно перегнать в эквивалентный ЖПЕГ; все равно там информация уменьшилась и ничего нового не вытянешь.

В этом сканере оказывается глубину цвета можно поднять c 24 до 48 бит! Насколько это важно? Файл то сразу вырастает в 2 раза. с 5 Мб до 10 Мб.

И еще вопрос: в каком цветовом пространстве лучше хранить? там по умолчанию sRGB IEC61966. Но некоторые сайты советуют Adobe 1998.

для начала 48. после того как основная коррекция вытянута как правило можно сбросить до 24.

хранить в том что удобнее. если хотите задирать насыщенность так что в sRGB переполнения лезут переходите в Adobe RGB

Сканировать, однозначно, только в 48 бит. Других вариантов просто нет. Ну, а дальше - личное дело как хранить. После обработки снимка, если проблема с местом на компьютере, то можно перевести в 24 бит.

Странно. У меня не получилось RAW сжать даже на 5%.
Вот чего я не понимаю. Если аппарат дает RAW, то зачем хранить tiff? Его и хранить. Конвертнуть всегда можно.
К тому же tiff на 8М тянет под 50Мег и сколько же их можно на CD запихнуть?
Сканер, дает RAW свой, но в любом случае есть конвертеры. tiff формат профессиональный и нуже только там, где качество играет решающую роль.
Для дома jpg со сжатием 85% более чем достаточно.

если делалось много обработки коорую будет крайне влом повторять, то логично это сохранить :))

ну если качества jpg нехватит или планируется красить дальше тогда tiff.

Еще раз по-поводу TIFF c LZW-компрессией ...

Жмет прекрасно! от 30 до 80%. По-крайней мере на моих фотографиях и после моих редактирований :)

Но, отдал часть фотографий в пункт приема для печати. Пункт принял, все прочиталось, а в месте печати не смогли их открыть :) Скорей всего, место печати - фабрика Эксперт-фото.
Хорошо, остались исходники непожатого TIFF

Поэтому нафиг-нафиг LZW-компрессию.

Буду хранить только в чистом tiff. DVD это позволяет :D

конечно распоковать их перед оддачей рилигия непозваляет :)))))