В D200-комплект включен объектив AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 мм f/3.5-4.5G IF-ED
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
В D200-комплект включен объектив AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 мм f/3.5-4.5G IF-ED
Вот такой у оффиц. никона кит. Мош кто юзал его, как и все ктовые отстой? Или на каж день сгодится?
Re[claus]:
Ну это же КИТ от Д70с - отдельно продается где-то за 300 баксов.
Из плюсов: АФ-С мотор, хорошая резкозть, удобный диапазон.
Из минусов: полное отсутсвие понятия "рисунок" - картинка получается серая и с непонятным боке. Не самый резки... В общем, можно снимать им, конечно. Но лучше поменять на что-то более приличное =)
Из плюсов: АФ-С мотор, хорошая резкозть, удобный диапазон.
Из минусов: полное отсутсвие понятия "рисунок" - картинка получается серая и с непонятным боке. Не самый резки... В общем, можно снимать им, конечно. Но лучше поменять на что-то более приличное =)
Re[Алексей Михальченко]:
Почему и спр., на 70 и 200 он ведь должен быть похужее
Re[claus]:
им vconst много снимал на D200 - спросите у него.
Re[Алексей Михальченко]:
фигня обьектив - если сравнивать его с нормальными от 1000 баксов )))))
я его взял просто что бы разобраться что такое фотография вообще -- и какими фр мне нравится пользоваться в частности -- вот и все )
я его взял просто что бы разобраться что такое фотография вообще -- и какими фр мне нравится пользоваться в частности -- вот и все )
Re[vconst]:
Да я и не спорю... Я тут 80-200/2,8 разжился, так 18-70 просто противно в руки взять...
Re[Алексей Михальченко]:
от: Алексей Михальченко
Да я и не спорю... Я тут 80-200/2,8 разжился, так 18-70 просто противно в руки взять...
Блин, ребята, а вы бульдога с носорогом ещё никогда не сравнивали?
Re[MF]:
от: MF
Блин, ребята, а вы бульдога с носорогом ещё никогда не сравнивали?
Не, Никон меня упаси и Сигмо меня сбереги от таких сравнений =)))
Я говорю лишь о том, что для Кита это просто великолепный объектив. По сути, он не имеет аналогов среди стекол. Разве что только новый Тамрон 17-50/2,8, но он короче и отверточный...
PS: естесственно, что это ИМХО и с учетом его цены!
Re[Алексей Михальченко]:
от: Алексей Михальченко
Да я и не спорю... Я тут 80-200/2,8 разжился, так 18-70 просто противно в руки взять...
Ниче , когда надо будет широким снять , еще вспомните
Re[kagore]:
от: kagore
Ниче , когда надо будет широким снять , еще вспомните
Алексей Михальченко - последний визит: 18.11.2007 11:05:32 .....
вспомнить все ....
Re[kagore]:
Re[claus]:
Снимать можно первое время, вполне себе рабочая линза. Меня хватило на полтора месяца. Сегодня наверное дольше бы снимал и не парился. А так - выигрыш процентов в 15 и лишняя тысяча долларов. 
П. С. а 80-200/2,8 и 17-55/2,8 сливает вчистую, но только по рисунку.
П. С. а 80-200/2,8 и 17-55/2,8 сливает вчистую, но только по рисунку.
Re[kagore]:
Найти тему 4-х летней давности, и написать в ней Ответ... это сильно))))
