В чём снимать на D70s sRGB или Adobe RGB

Есть ли разница в качестве?

Цитата:

от: pavluk
Есть ли разница в качестве?

снимайте в RAW и только в нем.
а если по вопросу то AdobeRGB вроде как шире чем sRGB, т.е. должен выдавать качественнее картинку, но если Вы будете обрабатывать её потом в ФШ и передете в sRGB для печати, ибо диапазон у бумаги ещё ниже.

Цитата:

от: pavluk
Есть ли разница в качестве?

Прочитайте последний абзац

задайте этот вопрос в лабе где печатаете фото....
профиль определяется конкретной задачей....и печатающим устройством

Если открывать, просматривать и редактировать в Фотошопе, а потом печатать на принтере - почти никакой разницы.
Если открывать, просматривать в ACDSee, а печатать в лабе - то лучше в sRBG. Так как ACDSee не понимает никаких профилей, кроме sRGB, файлы, снятые (или сохраненные) в Adobe RGB будут выглядеть на экране серыми, неяркими. Такой же результат с большой вероятностью будет и при печати в лабах, так как почти все они тоже ничего кроме sRGB не понимают.
Можно делать хитро: снимать в Adobe RGB, редактировать в Фотошопе, а перед печатью делать Convert to Profile в sRGB или профиль лабы. Но все равно остается проблема с просмотром в ACDSee например.
Правда, восьмая версия ACDSee уже, кажется, позволяет выбирать профиль для просмотра, но у меня седьмая, там - нет.
P.S. Всё из личного опыта и статей по цветовым пространствам.

Смотря что снимать и что делать со снимком.

Цитата:

от: pavluk
Есть ли разница в качестве?

В инструкции к камере все написано.

Я снимал в Adobe RGB для высококачественной полиграфии, только они, похоже, при печати забыли конвертнуть в sRGB и цвета поплыли.

а смысл снимать в абов - что бы потом конвертить в с? -- адоб шире за счет оттенков несвойственных живой природе -- ярких сочных цветов - особенно голубых -- если таких цветов нет в сюжете - от и адоб-ргб не нужно

Цитата:

от:vconst
а смысл снимать в абов - что бы потом конвертить в с? -- адоб шире за счет оттенков несвойственных живой природе -- ярких сочных цветов - особенно голубых -- если таких цветов нет в сюжете - от и адоб-ргб не нужно

Подробнее

С Д70 без S при переходе в ARGB уменьшаются пересветы в красном канале.

ну это уже какой то закидон конкретно д70 -- имхо - баг -- но раз так то почему бы им не воспользоваться )

а где написано как научиться строить профили для камер?

Цитата:

от: Udod
Снимать можно в любом пространстве.

Коллега, безусловно, снимать можно в любом пространстве, будь то: воздушное пространство, город, загород и тд и тп.
Цитата:

от:Udod
Например, у меня есть фотографии тибетских закатов сделанных на цфк. Если следовать формальной логике и рав-файлу, назначить профиль сргб, который как тут пишут воспроизводит все природные цвета и оттенки, то красное тибетское солнышко будет зелёным.

Подробнее

Вы меня извините, но sRGB тут не при чём. Это ошибка ББ.

нада convert делать а не assign

профль крутиться channel mixerом

аффтар выпий йаду.
бб ето диагональ цъветоматрици.. цвето деление ето фсё остальное.. кто как хочт так и щитает - фходящй ф профиль или отдельно. матрицу можно выписать как 9 цыфер RGB-RGB.. можно выписать как 9 цыфер - 2 бб, 1 экспозицыя и 6 междуканальных. у особх извращенцев цветоделение едет при установке "бб" тогда ето уже не бб вообще говоря

Цитата:

от: Udod
Цитата:

от:L4m3r
аффтар выпий йаду.
бб ето диагональ цъветоматрици.. цвето деление ето фсё остальное..

баланс белого это грубо говоря величина наблюдаемая, а диагональ матрицы есть способ математической интерпретации не надо ставить телегу впереди лошади. Яд сам пей ;)

Подробнее

Некоторые заблуждаются так глубоко,что начинают претендовать на глубину суждений. (с)

Это насчет зеленого солнышка в пристегнутом srgb.
Яд,или что,но с травой надо завязывать.

Цитата:

от: Udod
да ну? :D

баланс белого есть способ искажения рав данных для получения адекватной цветопередачи. В общем случае он требует знания цветового охвата прибора.

Коллега, это Вы загнули, так загнули :) ББ - это опорная точка адаптации. Отсюда и ошибки в Вашем изображении.
В случае с пленкой, Вам понадобился бы конверсионный фильтр.

Цитата:

от: Udod
Если мы не знаем цветового охвата прибора,то имеет местоименно вторая ситация.

Цветовой охват прибора знает RAW конвертор, т.к. у него есть профайл камеры.
Цитата:

Если наш прибор имеет охват сргб то надо применять ассигн профайл потому что это его родимое цветовое пространство.
Если у нас происходит искажение цветопередачи это означает что у нашего прибора другой цветовой охват.

Подробнее

Охват того же Д70 отличается от sRGB, aRGB и прочая - http://www.drycreekphoto.com/tools/printer_gamuts/vrml/nikon/Nikon-D70.htm

Цитата:

Когда я обрабатываю рав то выбираю цветовое пространство прибора и делаю ассигн профайл. Если это цветовое пространство мне не известно, то я подбираю наиболее подходящее по цветопередаче. После это я делаю конверт туда куда нужно. Это как задание системы координат.

Приведённый мной пример с зелёным солнцем наглядно это показывает. Внутрикамерное преобразование даёт адекватную цветопередачу. Ручная конверсия рав никакими балансами белого не приводит к требуеМУМУ результату пока не будет определено правильное пространство прибора. Потму как никакими балансами белого вылет за охват не лечится - там уже все оттенки одного цвета и с какого перепугу они станут другими не понятно.

Подробнее

Хороший способ. Еще лучший и даже еще более непредсказуемый результат можно получить если создавать профайлы генератором случайных чисел. Эдакий калейдоскоп :)

вылет вниз ето перебор насыщености / слишкм узкий профиль а вверьх ето и есть просто кривой перещёт. в настоящей цыфре вверьх ни чево вылететь неможет.

фильтр ничево ниискажает. на то он и фильтр.

Цитата:

от: Udod
Конверсионный фильтр искажает цвет по всей площади кадра.

Подпишусь под словами мудрого L4m3r :), фильтр ничего не искажает. Чтобы это понять, Вам надо посмотреть на спектры. Там всё очень наглядно видно.

Цитата:

от: Udod
Я занимаюсь спектроскопией уже двадцать лет и прекрасно знаю что такое фильтр. Фильтр не может селективно добавить красного и убавить зелёного в одной части кадра и не сделать этого в другой.

Коллега, при чём тут селективность, конечно не может. Мы же говорим об опорном белом.