В чем смысл существования 16-35/2.8? А 24/1.4?

Цитата:

от: erikese


Применение в помещении и репортаже - понял, а для пейзажей насколько актуальна такая светосила?

У Вас с 5 метров на широком угле и на открытой уже ГРИП бесконечна.... вот и думайте можно ли снимать что то на открытой....
С виньетированием я думаю справитесь))))

а зачем было покпать если не знаете зачем Вам нужно 2,8?)взяли бы туже сигму 15-30 3,5-4,5 )))

Цитата:

от: Sassha777
У Вас с 5 метров на широком угле и на открытой уже ГРИП бесконечна.... вот и думайте можно ли снимать что то на открытой....
С виньетированием я думаю справитесь))))

спасибо, попробую!

Цитата:

от: erikese
Все вокруг пишут что ширики для пейзажей, а на них надо зажимать дырку до 8..

Да мало ли чего пишут! Не стоит читать все подряд!
Цитата:

от: erikese
На заданный в соседней теме вопрос "для чего делают светосильные широкоугольные объективы" никто так и не ответил..

А чего за тема?
Имхо, светосильные и сверхсветосильные ширики делают за тем же, зачем делают любую другую светосильную оптику. Собственно, про это тут уже ответили,- чтобы укоротить выдержку, либо иметь возможность снять там, где света недостаточно для более темного стекла. Ну и конечно, чтобы иметь возможность в более широких пределах управлять ГРИП, отделять главные объекты и т.п.
Цитата:

от: erikese
Или есть применение светосилы в этих объективах? Можно посмотреть примеры?

Было довольно много примеров в разных ветках отhttps://foto.ru/users/78675/ ,https://foto.ru/users/78675/ и других счастливых обладателей светосильных шириков типа 24/1,4 как на Никон, так и на Кенон.
При творческом применении фото получаются очень хорошие, объемные...

Цитата:

от: Anton Matveev
а зачем было покпать если не знаете зачем Вам нужно 2,8?)взяли бы туже сигму 15-30 3,5-4,5 )))

:) это другой вопрос :) я из тех кто не хочет идти от дешевого и потенциально менее качественного к дорогому и потенциально более качественному.. покупая и продавая.. покупая и продавая.. я искренне верю, что кривость рук хоть иногда будет компенсироваться техникой.. ну и жену проще изредка уговаривать на дорогие покупки, чем постоянно объяснять ей почему продал то, что при покупке так хвалил

Светосила расширяет возможности объектива. Не совсем уместная аналогия, но тем не менее: для передвижения по городу достаточно самого простенького и маломощного автомобиля; причем не факт, что он будет передвигаться по пробкам из городской точки А в точку Б заметно медленнее, чем более мощный собрат.
И все будет практически паритетно до критической ситуации, где банально не хватит мощности/ускорения и тд и тп. Так и с объективами - можно с удовольствием и успешно пользоваться обычным китовым объективом - но с ограниченями в сложных условиях.

24 L на открытой практически в полной темноте

Кэнон давно разъяснил в этом топике - Low-light lenses

Я на 24/1.4L I/II портреты снимаю...






И еще дохрена есть...

А так же на 16-35LII полно.
Обожаю ширики.

Цитата:

от: Ёхан
Я на 24/1.4L I/II портреты снимаю...

последняя - класс!

16-35 L II на открытой

чтоб АФ марковки работал на 100% 8)

Цитата:

от:erikese
вот тут например везде 16-35 и дырка 2,8



но в групповом снимке не учел глубину резкости :(


Применение в помещении и репортаже - понял, а для пейзажей насколько актуальна такая светосила? Ширик то я брал именно для них с планируемым переходом на ФФ при выходе третьего пятака и в помещениях юзаю скорее изза кропнутости камеры

Подробнее

Дед ваще мужик!!