В чем разница panasonic FZ30 и FZ50

На самом деле многие из компактов сложнее чем зеркалки, например Фуджи 9600, панасоник FZ50 и Олимпус 550 мне показались довольно сложными. Всё дело в насыщенности меню и кнопок.
Зеркалками уже давно пользуются люди, занимающиеся фотографией непрфессионально. Если нужно видео, то Кенон S3/5, но портреты и пейзажи будут весьма посредственны.
Если незеркалка и разница в паре тысяч несущественна, то любую из моделей с РАВ и сенсором побольше Панасоник FZ50, Фуджи 6500/9600, если качество видео критично, то как я и писал - Кенон.

Цитата:

от:Doktor Alex
На самом деле многие из компактов сложнее чем зеркалки, например Фуджи 9600, панасоник FZ50 и Олимпус 550 мне показались довольно сложными. Всё дело в насыщенности меню и кнопок.
Зеркалками уже давно пользуются люди, занимающиеся фотографией непрфессионально. Если нужно видео, то Кенон S3/5, но портреты и пейзажи будут весьма посредственны.
Если незеркалка и разница в паре тысяч несущественна, то любую из моделей с РАВ и сенсором побольше Панасоник FZ50, Фуджи 6500/9600, если качество видео критично, то как я и писал - Кенон.

Подробнее

с фуджи есть проблемы- они под заказ и цены на них немного нездоровые 6500 от15-16 про9600 вообще молчу и ждать их долго. еще желательно бы стаб а им его нехватает.
к видео особых претензий нет. его качество не столь важно.
так что из претендентов только панас FZ50. все просто его за шумную матрицу. Говорят съемки в вечернее время при высоких исо (более200) просто ужас.
Самому проверить возможности нет.Так ли все плохо с ним?
олимпус550- потестировал его. приятный апаратик немного подтормаживает фокус. есть рав зум немного пугает -это ж какое качество оптики должно быть!? но не за такие ж деньги.батареййки АА- тоже +.
если кто хорошенько попользовался с им оставьте свои замечания.
сони н 7 какой то середнячок что непонравилось при максимальном зуме и сьемке автофокус так и не смог настроиться на на ценнике метрах в 7.одно мыло!

Вопрос с панасом остается спорным одни упорно твердят что это недоразумение, другие стоят насмерть и не нраходят всех вышеперечисленных проблем. А нам обывателям остается только . я еще нигде не встречал объективных тестов с фото в различных условиях
фотов из одной группы. есть ли такие?

Здесь посмотрите :) http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicFZ30/PanasonicFZ30_page00.asp

Общих тестов в Инете тоже не встречал. В журналах только, и то на немецком. Первое место безусловно получает Панасоник FZ 50, второе Фуджи 6500, третьи Leica V-LUX1 и Фуджи 9600. Олимпус sp550 (510), обычно ближе к концу тестовой таблицы. Фуджи 6500- самый малошумящий, потом Панасоник и его прототип от Leica, Фуджи 9600 пошумнее, но реальное разрешение самое высокое, т.е. мало замыливает картинку. При ИСО от 400 реально по разрешению и детализации выигрывает 6мп. фуджи 6500. Олимпус 550 шумит от ИСО 200 сильнее остальных, Сони Н7 идёт как победитель тестов среди компактных ультразумов, т.е. если Панасоник FZ 50, Фуджи 6500, Leica V-LUX1 и Фуджи 9600 не в счёт.

Если видео и оно вам важно и ТОЛЬКО на фотоапарате, то Кенон S2/3 ищите.

Но саглошусь с Doktor Alex, вечером и портреты с него не охти.. :? Днём всё нармально. :)

Если забить болт на видео в фотокамере, то забейте болт на ультрозуммы/просмюрки.., и выберайте себе "религию" среди Ц.З. :D

Фуджи шумнее Панаса по простой причине, зверский шумодав на Панасе и его отсутсвие на Фуджи.. ;)

Цитата:

от:В.К
Если видео и оно вам важно и ТОЛЬКО на фотоапарате, то Кенон S2/3 ищите.

Но саглошусь с Doktor Alex, вечером и портреты с него не охти.. :? Днём всё нармально. :)

Если забить болт на видео в фотокамере, то забейте болт на ультрозуммы/просмюрки.., и выберайте себе "религию" среди Ц.З. :D

Подробнее

Я и не сомневаюсь Ц.З! :D
За ссылку спасибо, правда она нерабочая.
Видео как говорил- второстепенное.
Соньку действительно хвалят в журналах. Сегодня сам пару отзывов почитал. Хотя при личном знакомстве ничего особенного в ней не видел все это семейство компактных зумов снимаеп приблизительно одинаково.
а что сшумами на панасе?

Блин.., и правдо чёт не паше.. :( Да и сама Видеозона чёт в отрубе.. :( :( :( А у них самые лутшие и безпристрастные тэсты были..

Журналы Ф топку !!! Там по большей части откровенная заказуха идёт..

А с шумами там всё прозаично.. ;) Давятся они там не детски даже в RAW (про жУпег вообще молчу ), но несмотря на это при съёмке в сложных условиях недостачного освещения шумы прут мама не горюй.. :(
Не говаря о потере в цветовой гамме от такого вмешательства.. (там ещё ХА давятся в жепег.. ;) )

Цитата:

от:В.К
Блин.., и правдо чёт не паше.. :( Да и сама Видеозона чёт в отрубе.. :( :( :( А у них самые лутшие и безпристрастные тэсты были..

Журналы Ф топку !!! Там по большей части откровенная заказуха идёт..

А с шумами там всё прозаично.. ;) Давятся они там не детски даже в RAW (про жУпег вообще молчу ), но несмотря на это при съёмке в сложных условиях недостачного освещения шумы прут мама не горюй.. :(
Не говаря о потере в цветовой гамме от такого вмешательства.. (там ещё ХА давятся в жепег.. ;) )

Подробнее

http://photokit.ru/links/test.html интересный саитик с ссылками на тесты.........

ктож тогда олимпус иль сони
про панас там интересные вещи и коллекция снимков.

А.., во ! Я-же хотел сцылку на ФотоЗоом дать, хорошие статейки там есть. :)

http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?_ctl80=59&_ctg80=4

Вот эту особенно обратите внимание (статейка не новая, но актуальность не потеряла :) ) http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1408

P.S. Видеозона того, кажись померла.. :( Жаль..

да статейки занятные.
особенно про фуджик, кстати, как он без стаба то на длинном конце.

Как ни страно сносно. :) Оптика пр. не мылит, камера ухватистая посему справится днём с 300mm с рук не проблема. :)

Оооооо.. ! откапал у себя кусочек теста Фуджи 9500vsПанас FZ-30 с почившей Видиозоны !!!
Значицо есть тестовые фото в одинаковых условиях на - Хроматические аберрации, и тестовые на - Зависимость детализации снимков от диафрагмирования оптики. :)
(щя не могу выложить, вечером гденить если нужен)

интересный тест панаса http://www.3dnews.ru/digital/lumix_fz50/index3.htm :?:

хочу посмотреть на тест SP 550 и H9 такого нет?

Видеозона не почила, она периодически включается и выключается, нжно просто почаще туда заглядывать, иногда открывается как не вчём не бывало.

Это не тест.. это рЫклама..

Имел возможность сравнить FZ30 с S9600, а также FZ30 с D70. С первым практически равны, есть плюсы и минусы у обоих. С D70 конкурирует, но есть некоторые моменты, по которым уступает. FZ50 не юзал.

Основные отличия FZ-50 от FZ-30:
- большее разрешение матрицы 10 Мп против 8
- отсутствие возможности записи снимков в формате TIFF
- другая версия микропроцессора (Venus Engine III против Venus Engine II)
- больший диапазон светочувствительности (макс. 1600 против 400)
- TTL-башмак для вспышки
- несколько меньшее разрешение дисплея
- бОльшая степень свободы поворотного дисплея (180 гр)
- поддержка карт памяти более 2Гб
Остальные отличия несущественны.
Если дружите с английским, подробности можно посмотреть здесь:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/
В свое время собирался приобрести 30-ку, но как только вышла 50-ка - даже не раздумывал. Снимаю ей уже год. Вполне доволен. Но предупреждаю: вещь заразная, через какое-то время обязательно возникнет желание приобрести зеркалку. ;)