В чем разница panasonic FZ30 и FZ50

Всего 38 сообщ. | Показаны 1 - 20
Re[yar80]:
от: yar80
Выбораю из этих двух моделей.


Почему..?

от: yar80
На сколько понимаю разница у них только в наличии RAW у FZ 50


RAW у обоих..

от: yar80
и лишних и ненужных пикселей.


Эт точно подмечено.. ;)

от: yar80
Матрицы идентичные.Или я что-то пропустил?
За счет меньших пикселов и одинаковых матриц 30 должна шуметь вроде бы поменьше а как на практике?


На практике шумят оба, но FZ50 меньше из за шумодава...

от: yar80
Какой из них порекомендуете и подскажите пожалуйста различия этих камер.


Никакой.., за эту цену брать большую мыльницу - и
Различий пр. нет, 8 и 10мп.. да зверский шумодав на 50том.. и все различия.. ;)

Вообщем чё я вас отговариваю, грабли ваши,
ноги ваши.. Вперёд-д !!!
Re[В.К]:

от:В.К
Никакой.., за эту цену брать большую мыльницу - и
Различий пр. нет, 8 и 10мп.. да зверский шумодав на 50том.. и все различия.. ;)

Вообщем чё я вас отговариваю, грабли ваши,
ноги ваши.. Вперёд-д !!!

Подробнее

Тогда что порекомендуете за эту сумму.
Такой аппаратик можно купить в пределах 15-17 тыс.
Зеркалки не рассматриваются.
Re[яр]:
от: яр
Тогда что порекомендуете за эту сумму.


Я не знаю ваших требований к технике..

от: яр
Такой аппаратик можно купить в пределах 15-17 тыс.


Из просмюр - Тот-же Панас, Соня Ры-1, Фудж 9600, пожалуй всё.. В б/у можно хор. старые модели смотреть.
Ц.З. если новое, то Кенон 350D, Никон D40, Пентнакс или Олик какойнить, если б/у, то немеряно вариантов..

от: яр
Зеркалки не рассматриваются.


Почему..?
Re[яр]:
Красная цена энтим панасам в базарный день - десятка ( в медиамаркте и стоял 50-й за десятку на распродаже ) , за 15-17 брать мыльницу смысла большого нет ( может вы враг зеркал , они душу отнимают ? ) , купите никон 40-50 и получайте удовольствие от съемок , зачем париться ? Тем более , по габаритам панас не малыш карманный , только не надо слушать сказки про "ужасные киты" , нормальные они , резкость и цветопередача в норме , остальное приложите
Re[yar80]:
50 TTL башмак, у 30 просто с центральным контактом, вроде принципиально больше ничем не отличаются.
Re[Хомяки]:
Камеры обе отличные. Если бы вернуть время, не брал бы зеркалку, т.к. от китового объектива радости никакой, мыло на всех диафрагменных числах, правдо при печати 10 мп. выручают, т.е. на отпечатках до 15/20 всё чётко, а при 100% просмотре - мыло. Покупать же стоит только хорошие объективы, и для того чтобы нормально перекрыть фокусное расстояние что имеют камеры Панасоник необходимо вложить к камере ещё пару тысяч евро, которых нет. А копить на объективы - дело неблагодарное, и на это годы уйдут. Вот и снимаю вот так как здесь http://club.foto.ru/forum/14/284944.
Можете посмотреть про Панасоник FZ50 здесь http://club.foto.ru/forum/14/281608.
TTL башмак FZ50 это и плюс и минус. Плюс - удобство работы, минус - цена родной вспышки Панасоник.
Re[Doktor Alex]:
>цена родной вспышки Панасоник.

Можно и Олимпусовскую 8)
Re[Хомяки]:
Тогда Панасоник FZ 50 более выгодное приобретение, хотя разница в качестве изображения вляд-ли есть.
Re[Doktor Alex]:
Не обезательно.. Тамрон 17-50 спасёт вас !!! И какраз закроет самые востребованые фокусные, притом не затычкой 18-70.. (один из галимых китоФ, ихмо..). а вполне приличной картинкой за 11тыров, а не за 1-2х килотонны..

И вообще, Соню брать есть смысел если пользовать Zeis-ы, днём очь. хор. картина из за пожалуй самого слабого АА фильтра Соненого сенсора, или хотя-бы когда УЖЕ ИМЕЕТСЯ парк К.М. оптики.
А так бюжетные варианты с приличным резултатом как по шумам-ДД так и картинке у Пентокса и Никона с Кеногом искать надо.. Ихмо..
Re[В.К]:
Попробую потестить Тамрон 17-50 в магазине. А динамический диапазон Пентокса и Никона примерно такой-же как у Сони, т.к. АА фильтр-то здесь не причём Он оказывает влияние только на количество шумов.
P.S. Интересно, а ктонибудь реально тестил panasonic FZ30 и FZ50 в сравнении с Фуджи 9600, я не имею в виду Видеозону и т.д.. а ктонибудь из форумчан?
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Попробую потестить Тамрон 17-50 в магазине.


Чёнить снаружи ещё желательно снять.. :)

от: Doktor Alex
А динамический диапазон Пентокса и Никона примерно такой-же как у Сони,


Не-а, разница всё-же есть..

от: Doktor Alex
т.к. АА фильтр-то здесь не причём Он оказывает влияние только на количество шумов.


И не только, на саму картинку очень даже влияет.. :)

от: Doktor Alex
P.S. Интересно, а ктонибудь реально тестил panasonic FZ30 и FZ50 в сравнении с Фуджи 9600, я не имею в виду Видеозону и т.д.. а ктонибудь из форумчан?


Надо брать камеры и тестить, субъективное мнение у всех разное...
А чем Видиозона вам не нравится..? Тесты там довольнотаки подробные и что прятно очень объекитвны (что нынче редкость.. :( ).
Re[В.К]:
Что-то Тамром вот в этом тесте неочень http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=22759
Д.Д. Джепега правда Никон Д70 мне показался ничем не шире, да и вообще, впервые слышу, что он хоть у одной из кропнутых зеркалок уже, чем у других (даже у Олимпусов). А картинка, мне она однозначно больше понравилась чем на Кенон 400Д, правда мы с приятелем тогда в джепег снимали, но снимки с Сони и мне и ему понравились больше. По сути одна проблема у сони, которая для многих несущественна (для меня существенна) - шумы.

Конечно, Панасоник FZ 30/50 и даже фуджи 6500/9600 шумят существенно сильнее. Кроме того, в Панасоник 50 довольно сильный шумодав, и шумов на тестовых снимках (не моих) в нём существенно меньше чем в панасоник 30 и даже Фуджи 9600, но при этом страдает детализация. Однако не стоит забывать, что даже при явной работе шумодава 10 мп сенсор имеет запасы в разрешении, т.е. если не смотреть при 100%, всё не так страшно.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Что-то Тамром вот в этом тесте неочень http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=22759


Ф топу этот тест "на ходу"..!!!
Сюда загляните - http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_1750_28/index.htm

Понятно что исполнеие под разные системы может иметь разброс качества (версия под Никон к примеру) так и сам экзэмпляр "гуляет" (не так как Сигма, но есть..), но в целом народ на форумах и не только отзываются очень положительно. Могу лично потвердить как юзавший сабж (вообще щя мыслю свой 17-35 на него поменять.., если не забъю болт на зуммы..), картинка с него - Оч. неплох для зума.

от: Doktor Alex
Д.Д. Джепега правда Никон Д70 мне показался ничем не шире,


RAW сравнивать надо !!!

от: Doktor Alex
да и вообще, впервые слышу, что он хоть у одной из кропнутых зеркалок уже, чем у других (даже у Олимпусов).


Серьёзно !?

от: Doktor Alex
А картинка, мне она однозначно больше понравилась чем на Кенон 400Д, правда мы с приятелем тогда в джепег снимали, но снимки с Сони и мне и ему понравились больше.


Снимали с китами..?

от: Doktor Alex
По сути одна проблема у сони, которая для многих несущественна (для меня существенна) - шумы.


Есть такое, шумит сцабака..
Как грил выше, если этот параметр важен нужен др. варинт.. Лутше всего с этим у Кенонов.

от:Doktor Alex
шумят существенно сильнее. Кроме того, в Панасоник 50 довольно сильный шумодав, и шумов на тестовых снимках (не моих) в нём существенно меньше чем в панасоник 50 и даже Фуджи 9600, но при этом страдает детализация. Однако не стоит забывать, что даже при явной работе шумодава 10 мп сенсор имеет запасы в разрешении, т.е. если не смотреть при 100%, всё не так страшно.

Подробнее


И нафиг это шумодавленое...
Re[yar80]:
cони р1 за такие деньги
что вообще думать
Re[Karaganda12]:
А где это вы сони р1 за 17 штук видели
Re[яр]:
И правдо Ры-1 чёт предложений нет почти и в цене поднялась чють-ли не на 50%.. (повидемому из за снятия с произвотства)
Нафиг оно по такой цене упало.. Никон D70s с Никкором 18-70 за эту цену свободно берёцоть..
Re[В.К]:

от:В.К
И правдо Ры-1 чёт предложений нет почти и в цене поднялась чють-ли не на 50%.. (повидемому из за снятия с произвотства)
Нафиг оно по такой цене упало.. Никон D70s с Никкором 18-70 за эту цену свободно берёцоть..

Подробнее


Абалдеть нашел сегодня р1......24500 единственная в городе в наличии, под заказ 19950....но их нет в наличии на складах и не будет.

сейчас выбираю из соньки н7, панаса fz 50 ,олимпуса 550
канона s3.
все остальное (фуджи) под заказ и геморрой все ждать.
как ваше мнение по эти моделькам? по приоритету.
Re[яр]:
Моё (и не только) мнение что брать догогое громоздкое цифромыло дороже 15 000рэ. БЕСМЫСЛЕНО !!!

За 15-20тыров уже к зеркалкам присматриватся надо..
Re[В.К]:
+1, ну может быть как исключение Фуджи 6500. Цена в Европе 320 Евро.
Re[В.К]:

от:В.К
Моё (и не только) мнение что брать догогое громоздкое цифромыло дороже 15 000рэ. БЕСМЫСЛЕНО !!!

За 15-20тыров уже к зеркалкам присматриватся надо..

Подробнее


1.наличие видео желательно.
2.для выбора нормального зеркала с нормальной оптикой нужны куда более 20 штук
3. я не занимаюсь фото профессионально и моих знаний в области фото пока недостаточно для полного использования возможностей зеркала -это уже следующий этап. сейчас необходима камера с возможностями на вырост так сказать(поэксперементировать поучиться) но пока еще не зеркалка.
основные предметы съемки портрет и пейзаж.
все перечисленные мною камеры не дороже 15штук.
Не оспариваю преимущество зеркала, но пжалуйста хватит про него Мне нужен совет по конкретному выбору
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта