в чем проблема: студийный свет или настройки камеры

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
в чем проблема: студийный свет или настройки камеры
ни как не могу понять, в чем дело. все фото у меня с завалом в красный цвет.
вот пример, без коррекции. RAW

камера canon eos5d
студийный свет Arsemal 300, 600

Re[Дмитрий001]:
Завала в красный не вижу. Может чуть vibrance убрать..а так вполне естественный скинтон.
Re[Дмитрий001]:
ответ номер 3: монитор
Re[Дмитрий001]:
не монитор

---
ну подумаеш на 2 % красное кого это вобще волнует?? может так оно и есть а может профиль фирмачёвский в конверте по умолчанию такой кого это волнует по любому,, фотик рав снимает и не от каких настроек он независит.
Re[Дмитрий001]:
что значит без коррекции? Вы ж жпег показываете а значит коррекция по-любому есть. Это во-первых входной профиль, а во вторых какие-нибудь кривые которые применяет конвертор. Если там ползунки на нуле то это еще ни о чем не говорит ))))
Re[Дмитрий001]:
Немного перенасыщен цвет, вот и всё... хотя, возможно, у Вас до этого был кропнутый кэнон и Вы привыкли к другому цвету кожи? :)
Re[Дмитрий001]:
Кенон сам по себе краснит, так там еще и свет может краснить, у меня так было на хюндае
Re[Дмитрий001]:
сегодня специально проверил свой фотик, сделал пару кадров на АвтоББ на улице, совсем не теплит, а даже немного синит.

значит все таки вспышки.
наверное глупость скажу, но, студ вспышки от разных производителей могут давать разные результаты? и как их контролировать?
Re[Дмитрий001]:
Цитата:
от: Дмитрий001
наверное глупость скажу, но, студ вспышки от разных производителей могут давать разные результаты? и как их контролировать?

Не глупость, так оно и есть. Контролировать можно двумя способами. Первый – использовать приборы и насадки одного производителя. Чтобы цветовая температура была одинаковой. Второй, использовать конферсионные фильтры, как это обычно делают киношники.
Есть еще третий способ – фотошоп, ну или любая программа, позволяющая редактировать изображение..
Re[Дмитрий001]:
у меня другой вариант.
перед фотосессиией в встудии, сделать один кадр с картой серого.

и далее основываясь на данном кадре корректиовать остальные фото.

как вы на это смотрите?
Re[Дмитрий001]:
Цитата:

от:Дмитрий001
сегодня специально проверил свой фотик, сделал пару кадров на АвтоББ на улице, совсем не теплит, а даже немного синит.

значит все таки вспышки.
наверное глупость скажу, но, студ вспышки от разных производителей могут давать разные результаты? и как их контролировать?

Подробнее

Там тинт нужно править обычно, а цветовая температура может быть разной, поэтому синяя картинка может быть естественно.
Re[Сергей Герасимов.]:
Цитата:
от: Сергей Герасимов.
Там тинт нужно править обычно, а цветовая температура может быть разной, поэтому синяя картинка может быть естественно.

что такое тинт?
Re[Дмитрий001]:
Цитата:
от: Дмитрий001
что такое тинт?

Ну в конвертере (ЛР, С1) Есть средства правки ББ - цветовая температура (изменяется от синего к желтому) и есть тинт (изменяется от зеленого к малиновому), вот последний и надо править как правило в сторону зеленого.
Re[Дмитрий001]:
Цвет практически нормальный. А вот композиция кадра.... Сиськи набекрень, правая рука похоже на культю. Обратите внимание в эту сторону :D
А цвет... У каждого он свой.
Re[Дмитрий001]:
Цитата:

от:Дмитрий001
сегодня специально проверил свой фотик, сделал пару кадров на АвтоББ на улице, совсем не теплит, а даже немного синит.

значит все таки вспышки.
наверное глупость скажу, но, студ вспышки от разных производителей могут давать разные результаты? и как их контролировать?

Подробнее

Не глупость, а давно известный и учитываемый студийщиками факт. Многие знакомые старики-студийщики до сих пор не могут подружиться с обработкой равов и так и пользуют колориметр и фильтры. :D :D
Re[Дмитрий001]:
Цитата:

от:Дмитрий001
ни как не могу понять, в чем дело. все фото у меня с завалом в красный цвет.
вот пример, без коррекции. RAW
камера canon eos5d
студийный свет Arsemal 300, 600

Подробнее

Насчёт сильного завала в красный согласен. Но легко и эффективно корректируется.

Главным недостатком портрета для меня в этом снимке – «мёртвый» фон, полное отсутствие контровой подсветки, так характерной для традиционного студийного портрета, а потому – в большей части слившиеся с чёрным фоном волосы и плечи. Да и «заполняющего» почти нет: резковатые тени, левая рука тоже чёрная, где в тени. «Мёртвая» одежда.
Насчёт правой руки – согласен: неудачно обрезана.

Вариант цветокоррекции и некоторой коррекции яркости, с выявленным довольно живым рисунком жакета, что, на мой взгляд, не мешает, а дополняет образ на портрете, как черту личности.
Re[Дмитрий001]:
Re[Евтихий Онучин]:
Цитата:

от:Евтихий Онучин

Подробнее

Re[Drunk]:
Цитата:

от:Евтихий Онучин

Подробнее

Цитата:
от: Drunk

У Вас только волосы встали на естественный цвет дамской кожи?
Re[Евтихий Онучин]:
Цитата:

от:Евтихий Онучин

Подробнее


Тётенька совсем зелёновенькая стала
:D :D :D

А если серьёзно, то ещё имеет место и "национальное" предпочтение. Для америкосов например фотка топикмейкера будет идеальной. А для нас, тех кто с просторов СССР-а, она выглядит слегка "пережаренной". Но всего лишь слегка.

Для своего психического спокойствия :D я использую ExpoDisc, тот который портретный. А то на двадцатом портрете и крышу может снести... "от природы у мужика физия красная или в глазах рябит"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.