В чем принципиальная разница между двумя объективами?

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[Oksana_0207]:
Цитата:

от:Oksana_0207
Спасибо за ответы)

дело в том, что 40 мм уже есть, покупался для съемки фуд-фото, макро...
А теперь стоит вопрос о покупке штатного портретного объектива для свадеб.
И вот я думаю, стоит ли его брать. Или можно обойтись 40 мм?

Подробнее

- можно обойтись 40мм, раз жалко денег
Re[Oksana_0207]:
насчет "боке"
людям, которые не фотографы, плевать на боке
Re[AndreyAP]:
Цитата:
от: AndreyAP
насчет "боке"
людям, которые не фотографы, плевать на боке


не плевать. они просто скажут фото г..но не поняв что это было из за боке


для свадеб берите 50 1.4, ну в крайнем случае 50 1.8

40 2.8 это не особо портретный объектив...
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
для свадеб берите 50 1.4

но только после проверки точности фокусировки
насколько я понимаю, у них есть проблемы с бэкфокусом, плюс есть ярко выраженный фокус-шифт
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P

Китовый не слишком серьезен, хотя зависит от экземпляра, да и репортажный зум для Sony типа 24-70/2.8 дороговат.

Согласен, но это наименее бюджетный вариант, в котором зум служит только затычкой на кадры, которые нельзя снять полтинником. Впоследствии этот зум продается и покупается или зум посерьёзнее или, парочка 28мм и 85мм, они у Сони неплохие вроде.
Re[Денис22]:
Цитата:
от: Денис22

но только после проверки точности фокусировки
насколько я понимаю, у них есть проблемы с бэкфокусом, плюс есть ярко выраженный фокус-шифт

Никкор АФ-с 50/1.4Г - объектив с самым точным и стабильным АФ, который у меня был. Прекрасно работал на Д90, С5Про и Д7100. Но на открытой - сильнейшие ХА, поэтому был безжалостно поменян на Сигму 50Арт.
К минусам так же можно отнести не самый быстрая скорость фокусировки.
Re[Отец Nikon]:
Цитата:

от:Отец Nikon
Согласен, но это наименее бюджетный вариант, в котором зум служит только затычкой на кадры, которые нельзя снять полтинником. Впоследствии этот зум продается и покупается или зум посерьёзнее или, парочка 28мм и 85мм, они у Сони неплохие вроде.

Подробнее

На БЗК Сони сложно собрать недорогой репортажный комплект оптики. Поэтому пока что А7 1 и 2 скорее задники для фиксов, в том числе неавтофокусных. Разве что сторонние производители типа Тамрона скоро выкатят 28-75/2.8
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
На БЗК Сони сложно собрать недорогой репортажный комплект оптики. Поэтому пока что А7 1 и 2 скорее задники для фиксов, в том числе неавтофокусных. Разве что сторонние производители типа Тамрона скоро выкатят 28-75/2.8

Подробнее

Дык свадьба в общем-то вполне себе работается только фиксами (даже одной камерой, хотя двумя, конечно, лучше). Разве что опыт нужен, чтобы заранее знать, где какой какой цеплять. Если камера одна - второй фикс просто в быстром доступе должен быть (небольшая сумка на поясе). Всего вполне достаточно трех: ширика, полтинника и портретника. В помещении на камере ширик, под рукой на смену - полтинник, на улице соотв. рабочий портретник, а на смену ширик.
P.S. И даже для тех, кому край как нужен хороший зум есть вариант воткнуть сигмовский переходник и без проблем ставить кэноновскоую оптику. Цена вопроса - 15к, но любой 24-70/2,8 под кэнон эту разницу отбивает с запасом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.