Canon 350D хороший фотоаппарат, Nikon D50 тоже очень хорош, хотя по сути они почти одинаковы, но есть одно НО …
Оптика и другие аксессуары на Canon не такие дорогие как у Nikon’а, а по качеству снимков в ДЖипеге они одинаковы
В чем прикол?
А может Никон лучше потому что дороже?
А Канон дешевле и потому пользуется большим спросом?
Так ли это?
Объясните мне начинающему фотографу.
Заранее благодарю.
В чем прикол?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
В чем прикол?
Re[Черный Брат]:
Дешевле вроде только Кэноновский кит, но говорят что он и похуже. А так оптика Кэнон стОит очень даже огого!
Re[Дмитрий7]:
Прикол в том, что субару форрестер дороже, чем тойота рав4, а вот рулевая рейка от субары в комке на Южнопортовой стоит в полтора раза дешевле. А едет и тот и другой автомобиль 195 км/ч.
Вроде не пятница же? :(
Вроде не пятница же? :(
В чем прикол?
Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники
Re[Silly Billy]:
от:Silly Billy
Прикол в том, что субару форрестер дороже, чем тойота рав4, а вот рулевая рейка от субары в комке на Южнопортовой стоит в полтора раза дешевле. А едет и тот и другой автомобиль 195 км/ч.
Вроде не пятница же? :(Подробнее
хм... а у нас форестер дешевле...
Re[Al-khv]:
от: Al-khv
хм... а у нас форестер дешевле...
Какая разница, если тут в гондурасе вопрос, а не в цене...
Re[Silly Billy]:
от:Silly Billy
Прикол в том, что субару форрестер дороже, чем тойота рав4, а вот рулевая рейка от субары в комке на Южнопортовой стоит в полтора раза дешевле. А едет и тот и другой автомобиль 195 км/ч.
Вроде не пятница же? :(Подробнее
не трогайте SUBARU!
это ж икона
до 100 за 6 секунд в турбо версии
