В чем приемущество RAW?

Прочитал всю ветку даже обрадовался - некоторые
вещи по поводу уникальности RAW стали очевидными
хотя всю дорогу снимал в JIPEG, а ответственные снимки только в TIFF.
Сегодня весь день мучал камеру ипонял,что вопросы
остались :
Почему RAW весит 9,5 mb , а TIFF - 14,5 mb ?

Почему после конвертации резкость снимка очень слабая, а все попытки повысить шарп. даже немного
приводят к значительному ухудшению изображения
напоминающее силно зажатый JIPEG ?

размер tiff - это размер матрицы, умноженный на 3 цвета rgb на 8 (или 16) бит на цвет. для 6 мегапиксельной камеры, например, получается 6 мп * 3 *1 байт = 18 мегабайт, чуть меньше, на самом деле, за счет компрессии. размер raw - это размер матрицы плюс размер "вмонтированного" в raw файла jpeg, используемого для просмотра.
насчет потерь резкости - какая камера? какой конвертер?

В ветке упоминалось, что преимуществом RAW является отсутствие необходимости установки параметров съемки - насыщенность, цв. баланс и т.п. :D
Но! В тех аналого-цифровых преобразователях, которые применяются совместно с сенсорами фотокамер всегда есть возможность регулировки предусиления сигнала перед его оцифровкой. И упомянутые настройки могут (зависит от камеры) управлять именно этим усилением сигнала сенсора.
Пренебрегая предустановкой - теряем в динамическом диапазоне.
В принципе, это несложно проверить. Нужно только потратить некоторое время ;)

"Пренебрегая предустановкой - теряем в динамическом диапазоне. "
усилением сигнала заведует параметр iso. что касается остальных установок (кроме, конечно, экспозиции) - по крайней мере для кэнона ваше утверждение неверно.

Совершенно правильно. Все установки типа ББ, шарпинга, насыщенности и прочего - это исключительно софтовая обработка, никаким боком не завязанная на матрицу, АЦП и усилители.

dub kill

Цитата:

от: bc----
Все установки типа ББ, шарпинга, насыщенности и прочего - это исключительно софтовая обработка, никаким боком не завязанная на матрицу, АЦП и усилители.

А откуда это известно?
Дело в том, что большинство АЦП для цветных фотосенсоров имеют в своем составе регистры управления усилением для каждого цвета в отдельности. Т.е. АЦП, как правило, один. Но усиление сигнала перед ним меняется от пиксела к пикселу. Достаточно посмотреть документацию на эти чипы.

Ну а как бу иначе можно было бы устанавливать ББ в конверторе?

Цитата:

от: ssj

Только в аппарате может быть не такой сенсор, а например CCD c последовательным аналоговым выходом по одному пикселю. Смотрите документацию на то, что у вас в аппарате.

от сенсора ничего не зависит - у всех, так или иначе, один аналоговый выход на все цвета. Распараллеливание же считывания в некоторых матрицах делается посекторно, а не по цветам.

А вот какой в камере стоит АЦП (возможно, совмещен с сенсором) еще надо знать :)

Цитата:

от: control-z
размер raw - это размер матрицы плюс размер "вмонтированного" в raw файла jpeg, используемого для просмотра.

Не совсем размер матрицы. Зависит от разрядности АЦП. При 8-ми разрядном да, но я таких камер, пишущих RAW не знаю, а в общем случае в байтах будет [размер матрицы]*[разрятность АЦП]/8. Для 6 Мп. матрицы и 12 разрядного АЦП получим 9 Мб.

SergT, - да, конечно, пьян был. 12 бит в большинстве камер.

Димыч, в случае кэнона известно от инженеров кэнона.

Цитата:

от:Дмитрий Чернов
Могу даже фото печки показать, в которую бабка всех запихивает. Там, кстати, в УРЛе и паспортные данные ея посмотреть можно...
http://photofile.ru/photos/sergsapozhnikov/434640CDR.jpg

Подробнее

Ты, Дмитрий Чернов, чем дифамациями заниматься, смотри лучше как бы твое урло от брехни не распухло. Думаешь, беззащитная старуха, так тебе, козлу лопоухому, уже можно надо нею измываться? Хренто, я не модератор, грубостей не стерплю! И фота не моя, и урла не моя, и миленок этот мне во внуки б годился, когда был бы на харю поприглядистее.

Я тута тоже фотографию надыбала этого самого Димитрия, тьфу, и как только таких на форум выпускают, ума не приложу!
http://home.no.net/celineno/s_bilder/geit2A.htm

Фотка симпотная, жуть как на меня похож!!! Спасибки! Рек, так сказать! Только я постарше буду чуток. А вообще здорово!

Симпотная? Симпотная?! С какого ж это бодуна надо в зеркало пялиться, чтоб зеленым козлам реки раздавать? Не, буду разгонять к чертовой матери эту лавочку. Они только трехбуквенными абревиатурами сыпать могут: что рек, что хрюк, что ццд - им все одно, халтурщикам. А еще мне, старухе, указания давать вздумали, конотация их, вишь, моя не греет! Чегось удумал: по гуглам печки выискивать. Следующему следопыту, кто сунется, весь байонет набок сверну, так и запишите. Филолухи.

Я всё понял. Бабка - это Жириновский!!! :D Здрастье, Влдмр Вольфыч. Фотографией увлеклись?.. Ох, и много же у Вас талантов...

Ты, паря, коли обидеть задумал, так бы уж сразу и сказал: бабка - это Путин. А то че ж все вокруг ходить, да около. Думаешь, за Путина я тя съем, а за Жириновского что - только укушу?