В чем ошибка проявки (белый налет по краям)?

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
В чем ошибка проявки (белый налет по краям)?
Периодически при проявке пленок обнаруживается следующая "бяка" (бывает, что проблема отсутствует): в некоторых местах по краям пленки появляется белый налет, который темнеет после сушки. Вот как он выглядет на только что проявленной пленке:





Кадров нет в связи с техническими обстоятельствами (была проэкспонирована только половина пленки).

Итак, исходные данные (привожу пример последнего проявления):
пленка - Ilford HP5+
бачок - Paterson Super System 4 (односпиральный), 290 мл
проявитель - фотоаптечный Д-76 (с сайта d-76.ru, свежеприготовленный). Разбавление 1+1.
стоп - Fomacitro, свежий
фиксаж - Fomafix, свежий.

Порядок действий:
1) проявляю 9,5 мин при t=21 гр. C. Агитация переворотами бачка по Илфорду;
2) заливаю стоп на 20 сек при непрерывной агитации;
3) фиксирую 3-3,5 мин. Агитация переворотами бачка по Илфорду;
4) промываю проточной водой из-под крана 20 мин, затем 5 смен дистиллированной воды.
5) сушка 1,5 часа

Лабораторную посуду содержу в чистоте, растворы мешаю аккуратно, перед использованием фильтрую через вату. Проявитель использую одноразово, стоп и фиксаж до истощения не довожу. Температуру поддерживаю в пределах 21-22 гр. С.

Я подозреваю, что между спиралью и плотно прилегающим к ней краем пленки скапливается реактив и не вымывается оттуда.

Вопросы:
1. Что все-таки происходит?
2. Что делать с проявленными пленками, имеющими такой дефект?
3. Может ли это сказаться в будущем при хранении пленки (не будет ли эта полоса прогрессировать и распространяться на изображение)?
4. Как этого в будущем избежать?
Re[abiker]:
Попробуйте этот кусочек еще раз отфиксировать. Если налет уйдет, то в эти места не попадает ни проявитель, ни стоп, ни фиксаж.
Re[abiker]:
Да, у меня тоже время от вемени такое бывает. Интересно узнать причины.

Да и неясно, насколько это "критично"...
Re[abiker]:
У меня такое бывает, когда в бачок, рассчитанный на 260 мл, я заливаю 250 мл. фиксажа. Наверняка у Вас тоже это необработанное серебро находится лишь с одной стороны плёнки - с той, что верхняя в процессе химической обработки.
Re[abiker]:
И у меня такое бывает, с двух концов пленки, бачок кайзер двухспиральный, фиксажа лью доверху всегда. грешу на бачок.
Re[abiker]:
Бывало такое и на широкой и на узкой в советском бачке.
Re[abiker]:
Если бачок односпиральный, то плёнка скорее всего плотно прилегла в витку верхней катушки и фиксаж не попал туда. В двухспиральном можете получить такой эффект по двум перфорациям. Может, раствор полностью не покрыл плёнку и только при перемешивании захватывал перфорацию. Беды в этом большой нет, но проследите за уровнем раствора и тем, как плёнка лежит в спиралях. Дело в том, что если фиксаж туда плохо доходит, то и промывка в этих местах будет плохой со всеми вытекающими последствиями.
Re[limga]:
Цитата:
от: limga
Бывало такое и на широкой и на узкой в советском бачке.

Странно. Я точно помню, что с Советским бачком (односпиральном) у меня такого никогда не было. Правда у меня была привычка не лениться плёнку в нём крутить с хорошей периодичностью, но может просто бачки были лучше.

Кстати, никто бачок не продаёт на 35мм?
Re[abiker]:
Прилипла пленка к спирали, как сказал Владимир.
Re[tim78rus]:
Только что проявил очередную пленку. По совету форумчан обратил особое внимание на фиксирование. Развел свежий фиксаж, удлинил время фиксирования с 3-х до 5-ти минут с активной агитацией (в промежутках между переворотами бачка еще крутил спираль).

Все вышло супер!!! Спасибо за советы! Видимо, дело было действительно в недофиксировании.

Остался лишь один вопрос: как скажется на моих предыдущих пленках их плохое фиксирование при хранении?
Re[abiker]:
В сливерах не должно никак сказаться. Мои чб 25лет лежат, ничего...
Re[abiker]:
Цитата:
от: abiker
удлинил время фиксирования с 3-х до 5-ти минут с активной
Вы пользуетесь быстрым фиксажем с хлористым аммонием или цианистыми солями? Если так, то за пять минут успеет отфиксировать. Если просто кислый фиксаж, то придётся минут десять болтать плёнку. Обычный ориентир - удвоенное время осветления в свежем растворе. Очень долго в кислых фиксажах болтать не надо, особенно "тонкие" негативы, а то тени перетеряете.
Цитата:
от: abiker

Остался лишь один вопрос: как скажется на моих предыдущих пленках их плохое фиксирование при хранении?

Могут появиться пятна, если произошло только осветление и процесс не завершился. В общем, можно размочить негативы и повторить фиксирование. Но в первую очередь обязательно отсканировать. Так точно с ними ничего не случится. Вот, посмотрите на то, что в таких случаях лет через сорок выходит :)

http://club.foto.ru/gallery/photos/1759537/?&author_id=13771&sort=date&next_photo_id=1759790&prev_photo_id=1759536

Вот ещё совет вдогонку. Вы ведь не так много проявляете. Возьмите три однотипных старых советский бачка, лучше 50-х годов выпуска, можно найти без проблем. В каждый залейте свой раствор - проявитель-стоп-закрепитель и просто переносите в темноте из одного бачка в другой, а для процесса накрывайте крышкой. Я всегда так поступал. Если пользуетесь подкрепителем, в мои годы при массовой работе это было актуально, то заимейте мерную посуду. так результаты станут намного стабильнее. И каждую плёнку - на свою сухую катушку. Это весьма актуально при двухспиральном бачке.
Re[aptem59]:
Цитата:
от: aptem59
Да, у меня тоже время от вемени такое бывает. Интересно узнать причины.

Да и неясно, насколько это "критично"...

Эти места прилипают к направляющим в спирали. Соотв-но туда не попадают растворы. Если Вас напрягает это, просто отфиксируйте ещё раз и всё. Ни на что эти места не влияют...
Re[RFT]:
Ok, спасибо!
Re[abiker]:
Вот, проявил широкую пленку в том же советском бачке. С одной стороны снова такой же белый налет. Бачок - универсальный под две узкие или одну широкую, пленку нужно проталкивать. Возможно так же и из-за того, что в инструкции сказано, что на одну широкую пленку надо 450 мл раствора, а по привычке лил как для одной узкой 400 мл. Кстати, как агитировать в таких бачках? Я просто взбалтываю, недавно вспомнил, что у него есть крышка - может, надо было закрывать крышкой и переворачивать?
Re[limga]:
Цитата:
от: limga
С одной стороны снова такой же белый налет. Возможно так же и из-за того, что в инструкции сказано, что на одну широкую пленку надо 450 мл раствора, а по привычке лил как для одной узкой 400 мл.

В хорошем вопросе содержится 99% ответа :)
Цитата:
от: limga
Кстати, как агитировать в таких бачках?

Про агитацию в бачках ничего вразумительного сказать не могу. Обычно агитируют на сходках, собраниях, съездах. Можно агитировать с помощью листовок, плакатов. В наше время к агитации подключилось телевидение, но это уже - массовая агитация.
А если речь о перемешивании раствора, то "в таких бачках" (если речь о герметично закрытой крышке), это проще всего сделать, положив бачок на бочок, и прокатив его по столу туда сюда разок-другой, но не слишком резко. Встряхивать бачок категорически низзззя, ибо пузыри при этом образуются, а они могут осесть на плёнку и результатом будет такой себе эффект, словно иголкой плёнку покололи. Кроме того, раствор при этом кислородом насыщается сильнее и следовательно быстрее окисляется.
Когда-то так проявляли слайды. В целях экономии раствора, бачок заливали наполовину, клали его на бок и катали по столу, чтоб плёнка равномерно смачивалась. Правда, у такого способа есть одно "НО" - воздушная вуаль.
Цитата:
от: limga
- может, надо было закрывать крышкой и переворачивать?
Можно и так, но аккуратно, чтоб не вспенить раствор.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.