В чем кайф Ч/Б пленки?

Спасибо!

Очень много ответов по существу!

С уважением, Paul.

Цитата:

от: Сергей Егоров
... и в фотошопе плагин Convert to B/W умеет имитировать разные ч/б пленки, да и тонировать в нем же можно.

А версия PRO этого плагина - вообще конфета.
Лекарство от жадности могу в мыло кинуть.

Цитата:

от:sns
Цитата:

от:Anton Pfennig
Могу порекомендовать Ilford XP2 400 Super
Это монохромная чб для c 41.
Экспоширота у нее около 8 ступеней, зернистость маленькая. Снимать можно как iso 50 и до iso 800. Оптимально для мелкого зерна 200, иначе сканер не просветит.
Стоит, зараза, больно дорого, но зато мне очень нравится.

Подробнее

8 ступеней это включительно и видны детали? Где начинается потеря деталей?
(да, я ленивый пойти и ТХ посмотреть =) прошу, по ощущениям).

Подробнее

Вот
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=147179&type=author&param=20013#
jpg многое убило, но в оригинале видны чешуйки "кита", что справа. В центре, там где видна стрела и здание (на заднем плане), видно небо.
Это, скорее всего, не 8 ступеней, но 4 минимум:)

Вообще я, снимая на эту пленку, делаю так: замеряю экспозицию в тенях, а в светах он получается сам.

Вот еще пример
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=99415

Цитата:

от:Сергей Егоров
Кайф если со светофильтрами снимать. развалины разные с оранжевым светофильтром. А если вдруг захочется посмотреть как было бы в цвете то весь кайф испаряется. Снимаю на Фуджи, потом сканирование и в фотошопе плагин Convert to B/W умеет иммитировать разные ч/б пленки, да и тонировать в нем же можно.

Подробнее

номерочком от плагина не поделитесь ? буду признателен

Цитата:

от: Pelikan
Номерочком от плагина не поделитесь?

Ушло и вернулось.
potom_skaju@mail.ru - неверный адрес.

Цитата:

от: Benia
Цитата:

от: Сергей Егоров
... и в фотошопе плагин Convert to B/W умеет имитировать разные ч/б .

А версия PRO этого плагина - вообще конфета.
Лекарство от жадности могу в мыло кинуть.

именно ей и пользуюсь. А лекарство от жадности для PRO неплохо находит Яндекс.
:D

Цитата:

от: Pelikan
номерочком от плагина не поделитесь?

http://www.serials.ws/d.php?n=84349

В графу Name пишешь то имя, что указано на ссылке, графу Organisation оставляешь пустой, вводишь serial number (ссылка), в графе Number of copies ставишь цифру 1. И все работает.


UF

А Вы поснимайте на ч/б, и на цвет, переведите цвет в ч/б, посмотрите, если разницы не увидите - ну и не парьтесь тогда, по мне настрой идет уже от понимания того, что стоит в аппарате, цвет склоняет к цветовым решениям карточки, а ч/б к линиям и формам

Цитата:

от:Anton Pfennig
Вот
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=147179&type=author&param=20013#
jpg многое убило, но в оригинале видны чешуйки "кита", что справа. В центре, там где видна стрела и здание (на заднем плане), видно небо.
Это, скорее всего, не 8 ступеней, но 4 минимум:)

Вот еще пример
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=99415

Подробнее

Извините, но уж больно примеры неудачные. Провальная тень, сплошная чёрная дыра, на общем плане Универсума не с самой хорошей стороны показывает потенциал вашей ч/б плёнки. Не буду спорить хороша ли плёнка, но такие страшенные провалы больше говорят не про хороший диапазон, а про плохой сканер. И джипег здесь ни при чём. В ч/б он вреда почти не приносит.