В чем фишка в переходе с кропа на ФФ ? :)

Цитата:

от: Michael Petrov
сделайте и покажите пожалуйста ...

Можно я, можно я....
350Д+ Эльки 28-70 и 80-200 соотвецтвенно!

Цитата:

от:Nickolay_K
Из того что понял, читая эту ветку: процес фотографирования и получения от этого удовольствия заменен нынче на гонку за техникой, на обладания более крутой/новой камерой
так ского и фотографировать некогда будет

Подробнее

Дык.. оно и понятно.... Что собственно мы и наблюдаем! :(

Цитата:

от: Денис.Ру
Можно я, можно я....
350Д+ Эльки 28-70 и 80-200 соотвецтвенно!

мыльновато :cannabis:

Да уж куда там нам.... со своими мыльницами, когда тут на Пятаках как на джипах....

Цитата:

от: Денис.Ру
Можно я, можно я....
350Д+ Эльки 28-70 и 80-200 соотвецтвенно!

как любит говорить Шварценеггер: "Так я бы снял и на компакт"....

Цитата:

от: pcmist
как любит говорить Шварценеггер: "Так я бы снял и на компакт"....

Ню-Ню....
Вон с Пятаком то не знают чего делать, а вы компакт...

Цитата:

от: Денис.Ру
Ню-Ню....
Вон с Пятаком то не знают чего делать, а вы компакт...

ну надо же понтов навести :P

Цитата:

от: Michael Petrov
Третьи сутки , не ем не сплю

Цитата:

от: Michael Petrov
Конечно приход имеется.

По всем признакам и симптомам, это "винт"!
Завязывайте с наркотиками!

Насколько я понимаю, каждый сам решает для себя, нужно ему ФФ или нет. Если снимаете портреты и тяготеете к ГРИП в сантиметр, то наверное как спорт можно взять пятака. Но лично я проанализировав в свое время пришел к выводу, что он мне не нужен. В студии я не снимаю, ГРИП в сантиметр мне не нужен, зато теряю вспышку и преимущества кропа в фотоохоте. Ведь 400мм на ФФ это 640 мм на кропе. Потом встроенная пыха для подсветки переднего плана при контрсвете в путешествиях очень даже помогает. Ради подсветки ПП навинчивать внешнюю пыху ломает.

На тот момент я предпочел бы 1Ds M2 пятаку однозначно, да и первый тоже предпочел бы для студии. На мой взгляд это камеры совсем другого уровня. Пятак же от сорокета кроме размера матрицы особо ничего и не отличало. Но это лично на мой взгляд, согласно моих приоритетов и условий съемки.

а чем тогда для вас олик плохъ..?

все ... решенно.... в сентябре еду в америку - куплю себе 5д2! 3 года на 30д снимал - надо рости.

Цитата:

от: Александръ
а чем тогда для вас олик плохъ..?

У него цвета другие и шумы матрицы резко бросаются в глаза. Когда то снимал и Оликом, много снимков осталось, но холодные какие то. Потом медлительные камеры мне попадались, очень долгодумающие. Сейчас снимаю на сериях по 6,5 кадров в секунду, и думаю, что если бы можно было снимать вдвое быстрее, то было бы еще лучше, и куда более ощутимо для меня, чем просто переход на ФФ. Потом что мне поставить на 600мм? ;)

Цитата:

от: Kassyan
... зато теряю вспышку и преимущества кропа в фотоохоте. Ведь 400мм на ФФ это 640 мм на кропе.

Боюсь, на фотоохоте эта арифметика Вас крепко подведет.
Неужели Вы думаете, что стоит переставить объектив с ФФ на кроп, и у него сразу увеличивается ФР аж в 1,5 раза?

Цитата:

от: Barkay

Неужели Вы думаете, что стоит переставить объектив с ФФ на кроп, и у него сразу увеличивается ФР аж в 1,5 раза?

Да все я правильно понимаю. Кроп он и в фотошопе кроп. Если я снял объект в полный кадр, то получил реально снимок в полный кадр всей матрицы. Если снять тоже самое с пятака, то обрезав до нужного кадра у вас останется 7,5 Мп. Вы потеряли в качестве и в деталях.
У меня уже была возможность в этом убедиться. ;)

Цитата:

от: Michael Petrov
17-40 это первая моя элька, и она мне очень нравится как на кропе ( на каждый день) и вот уже нравится на ФФ. Как ширик меня устроит полностью.

на кропе он всё же мыгковат.
и края/углы чуть мажет

по отзывам - на ФФ он лучше себя ведёт.

[quote=Kassyan]У него цвета другие и шумы матрицы резко бросаются в глаза. Когда то снимал и Оликом, много снимков осталось, но холодные какие [quote]

это не олик холодит это кенон зелинит:)

Цитата:

от:Kassyan
Да все я правильно понимаю. Кроп он и в фотошопе кроп. Если я снял объект в полный кадр, то получил реально снимок в полный кадр всей матрицы. Если снять тоже самое с пятака, то обрезав до нужного кадра у вас останется 7,5 Мп. Вы потеряли в качестве и в деталях.
У меня уже была возможность в этом убедиться. ;)

Подробнее

Чё та с математикой не то, либо 4,7Мп если кропить первопятак, либо 8,2, если второпятак. ;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
на кропе он всё же мыгковат.
и края/углы чуть мажет

по отзывам - на ФФ он лучше себя ведёт.

Я вот иного мнения. На кропе то он как раз ведет себя прилично, резко по центру и дисторции не шибко сильные, да и за счет кропа общая резкость всего кадра на хорошем уровне.
На ФФ же по краям падение резкости уже видно не вооруженным глазом, есть виньетирование на f/4, да и тянет углы очень даже не хило.
Но все-таки и на кропе и на ФФ получаются вполне себе отличные кадры, просто надо знать слабые и сильные стороны стекла и уметь этим пользоваться.