Цитата:от: omu
Не стоит редуцировать стремление к свободе до уровня животных потребностей.
Может, наоборот - стремясь к свободе не надо забывать о животных потребностях?
Может этои называется - видеть проблему в комплексе? Т.е. думая ою одном - не забывать и о другом, а также о соотношении приоритетов?
Цитата:от: omu
Русские братья, вероятно, не знают, что практически все белорусы принудительно переведены на контракт и работают под страхом увольнения с госпредприятий.
Ещё раз - где безработные??? По Вашим же словам получается, что они ВСЕ как-то устроились. Так откуда же страх? Вот у нас здесь можно остаться не у дел - это да, страшно.
Цитата:от: omu
Что президент отождествляет себя с государством,
а разве президент не часть государственного аппарата?
Цитата:от: omu
а государство - со страной.
т.е. не допускает возможности нахождения на территории нынешней Белоруссии другого государства?
Цитата:от: omu
Что клановая бюрократия контролирует всю экономику и СМИ.
пральна - забрать у бюрократии и раздать олигархам!
Цитата:от: omu
Что на предприятиях нет свободных профсоюзов, зато есть идеологические работники. И т.д., и т.д...
С учётом обстоятельств надо просто радоваться тому факту, что они вообще работают.
Цитата:от: omu
Та светлая отважная молодёжь, которая любит свою страну настолько, что не боится бросить вызов режиму, менее всего думает о шмотках и сериалах!
Ну вот о шмотках в этой ветке всё же упоминали.
Ну а теперь об идеалах этой светлой отважной молодёжи - какова её цель, что должно получиться в конце концов?
На Запад ориентируетесь? Ну так он тоже не однороден. Есть США, есть Швеция, есть Аргентина. Какая модель ближе, и каким путём её предполагается достичь?
Цитата:от: omu
Да нету у Европы никакого тупика. Есть просто жизнь, с проблемами и трудностями.
Ну если французов во Франции всё меньше, а арабов всё больше - это тупик или нет? Если не тупик - то где выход? И идёт ли Европа в направлении выхода? Более того, если они не могут обойтись без труда мигрантов - это тупик или нет? Если они просто не способны защитить свои ценности перед внешним миром - это тупик или нет?
И кстати, раз уж об арабах речь зашла - нет ли выгоды Западу,
Цитата:от: omu
Свобода есть самоорганизация общества, а именно самоорганизующаяся система способна к развитию.
Опять заклинания - "учение Маркса верно, потому что оно - Маркса". Притом заклинание бредовое. Организация - ЛЮБАЯ, сверху ли, или самоорганизация - это всегда направление в определённые рамки, иными словами - ограничение. Самоорганизация - именно такое самоограничение и есть. Я добровольно отказываюсь от части своей свободы и независимости, ради достижения чего-то другого.
Цитата:от: omu
Статичные традиционные общества способны были существовать тысячелетиями - но без накопления нового знания.
Ну а гражданские общества на пустом месте возникли? Прямо таки с Античности и до 19-го века никаких знаний не накопили?
И кто поставил знак равенства между "традиционные" и "статичные"? Опять пытаетесь манипулировать?
Цитата:от: omu
В глобальном мире это не пройдёт, слишком стремительны изменения.
Что именно не пройдёт?
Социально ориентированая модель экономики?
Цитата:от:omu
Разумеется, будущее - это не абсурдная потребительская гонка, которую планета не может выдержать, а разумное самоограничение во всём. И именно Европа, особенно северная - это та точка роста, тот нежный спиральный росток, которым человечество нащупывает путь в будущее. Подробнее
Спиральный, однако :)
Вы уже второй раз упомянули ОГРАНИЧЕНИЕ - а как же свобода? Значит всё же ограничение? Которое в той же Скандинавии идёт во многом путём государственного регулирования. То есть в отличие от вашего Батьки они не говорят: "Делай так!" - но создают саму ситуацию, что ты иначе и не поступишь. Или же манипулируют сознанием - как это и есть в случае экологических мифов типа того же глобального потепления.
Цитата:от: omu
А Беларусь принадлежит европейской цивилизации.
Ленин с нами ;)