Уже тут обсуждалось, но ничего не понял! Вопрос о достоинствах Nikon D100

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re: Re: А что скажут присутствующие о Сигма 28-200?
Цитата:
от: C-8080WZ
Ну вот, Зигма-таки! Дальше не интересно совсем... Серенький экв. 43-300...


А этот?
SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF для NIKON (D)

http://www.foto.ru/product.php?id=10879
Re: Re: Re: А что скажут присутствующие о Сигма 28-200?
Большой вопрос, для какой работы.
Если для каталожной съемки, то и эта Сигма http://www.foto.ru/product.php?id=773 с D100 прекрасно отработает. Кстати, если найти постоянно бьющий каталог-источник, то через годик можно и на 1Ds Mark II замахнуться с полным набором оптики.
А для остальной работы D100 с бюджетной оптикой – бесцельная трата денег.
Re: Re: Re: Re: А что скажут присутствующие о Сигма 28-200?
Цитата:

от:rivoli
Большой вопрос, для какой работы.
Если для каталожной съемки, то и эта Сигма http://www.foto.ru/product.php?id=773 с D100 прекрасно отработает. Кстати, если найти постоянно бьющий каталог-источник, то через годик можно и на 1Ds Mark II замахнуться с полным набором оптики.
А для остальной работы D100 с бюджетной оптикой – бесцельная трата денег.

Подробнее


8)
Ну понятно. Все что не Марк 2 - ацтой

А все же, вот это моделька http://www.foto.ru/product.php?id=10879 на Ваш взгляд как?
Re: Re: Re: Re: Re: А что скажут присутствующие о Сигма 28-200?
Цитата:

от:Sergey Kontorovich
Цитата:

от:rivoli
Большой вопрос, для какой работы.
Если для каталожной съемки, то и эта Сигма http://www.foto.ru/product.php?id=773 с D100 прекрасно отработает. Кстати, если найти постоянно бьющий каталог-источник, то через годик можно и на 1Ds Mark II замахнуться с полным набором оптики.
А для остальной работы D100 с бюджетной оптикой – бесцельная трата денег.

Подробнее


8)
Ну понятно. Все что не Марк 2 - ацтой

А все же, вот это моделька http://www.foto.ru/product.php?id=10879 на Ваш взгляд как?

Подробнее

ХРЕНЬ!
А все-же, для какой работы?
Re: Re: Re: Re: Re: А что скажут присутствующие о Сигма 28-200?
Цитата:
от: Sergey Kontorovich

А все же, вот это моделька http://www.foto.ru/product.php?id=10879 на Ваш взгляд как?


Никак. За эти деньги есть гораздо лучшая на могй взгляд Сигма 24-70/2.8.
Re: Re: Re: Re: Re: А что скажут присутствующие о Сигма 28-200?
Цитата:

от:Sergey Kontorovich
Цитата:

от:rivoli
Большой вопрос, для какой работы.
Если для каталожной съемки, то и эта Сигма http://www.foto.ru/product.php?id=773 с D100 прекрасно отработает. Кстати, если найти постоянно бьющий каталог-источник, то через годик можно и на 1Ds Mark II замахнуться с полным набором оптики.
А для остальной работы D100 с бюджетной оптикой – бесцельная трата денег.

Подробнее


8)
Ну понятно. Все что не Марк 2 - ацтой

А все же, вот это моделька http://www.foto.ru/product.php?id=10879 на Ваш взгляд как?

Подробнее

На Вашем месте бы не стал заморачиваться дешевыми Сигмами, разве что фиксами. Посмотритe на 28-105D б/у или новый, и на китовый от d70 18-70 б/у, весьма неплохие стекла, и наверняка Вам будет достаточно на первое время.
Сам снимаю D100, весьма удобный конструктив и нет проблемы бэк/фронт фокуса тушки, в отличие от d70, которую делали уже массово во всех азиатских странах. Единственным недостатком может будет X sync на 1/180.А по поводу iso не заморачивайтесь, там принципиально разные матрицы с canon'ами.
Re: Re: Re: Re: Re: А что скажут присутствующие о Сигма 28-200?
Цитата:

от:Sergey Kontorovich
Цитата:

от:rivoli
Большой вопрос, для какой работы.
Если для каталожной съемки, то и эта Сигма http://www.foto.ru/product.php?id=773 с D100 прекрасно отработает. Кстати, если найти постоянно бьющий каталог-источник, то через годик можно и на 1Ds Mark II замахнуться с полным набором оптики.
А для остальной работы D100 с бюджетной оптикой – бесцельная трата денег.

Подробнее


8)
Ну понятно. Все что не Марк 2 - ацтой

А все же, вот это моделька http://www.foto.ru/product.php?id=10879 на Ваш взгляд как?

Подробнее

Ну вот только не надо всех уговаривать согласиться, "Ну правда же эта Зигма - она вполне ничего, ведь правда?" Правда. Абсолютно Зигма для работы ничего. Это любительская вещь, и когда она заклинит или развалится - никто не знает. Вам же работать? Чем 28-105 родной или 18-70DX не угодили? В бюджет, вроде, попадают, если б/у в хорошем состоянии...
Re: Уже тут обсуждалось, но ничего не понял! Вопрос о достоинствах Nikon D100
Думаю, что за 500 баксов Д100 в хорошем состоянии будет самое оно. Возьмете к нему тоже чуточку б/у 18-70/3.5-4.5 и... варум нихт?
Re: Уже тут обсуждалось, но ничего не понял! Вопрос о достоинствах Nikon D100
Отличнейшая камера!
Быстрый автофоку,
БОЛЬШОЙ видео искатель.
Быстрая готовнсть ко всему. и к снимку и в просмотре.
Батарейка тоже мощьная.
Удобно в руке лежит.
Наличие батарейного блока.
Низкий шум.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.