от: Credo
Есть два мнения - одно моё, второе неправильное.
Всё больше и больше начинаю в этом убеждаться.
Тема закрыта
УЖАСЫ НАШЕЙ ГАЛЕРЕИ.
Всего 5547 сообщ.
|
Показаны 1961 - 1980
Re[Credo]:
Всё больше и больше начинаю в этом убеждаться.
Re[....]:
сюжет, часто, далеко не самое главное, но иногда, и им можно «убить» изображение
Re[Fot-ark]:
от: Fot-ark
сюжет, часто, далеко не самое главное, но иногда, и им можно «убить» изображение
Сюжетом так же можно завалить воображение, покалечить звук, усадить в инвалидное кресло речь, и подорвать здоровье тексту.
А че это Григорич с Кредо не умеют Srazzo? я думал, ща начнется. а они так спасовали...
Re[labux63]:
от: labux63
А че это Григорич с Кредо не умеют Srazzo? я думал, ща начнется. а они так спасовали...
А мы это как два настоящих мужика делаем это не вертуально. :D
Re[григорьич]:
от: григорьич
А мы это как два настоящих мужика делаем это не вертуально. :D
вИртуально! Граматей!
Re[ Grigorich & Credo]:
Ладно вам, горячие финские лингвисты... :D
Про сюжет - убиjцу мысли есть че?
...
И у меня тоже кончилось. :(
Про сюжет - убиjцу мысли есть че?
...
И у меня тоже кончилось. :(
Re[Che Fox]:
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
Re[labux63]:
от: labux63
Ладно вам, горячие финские лингвисты... :D
Про сюжет - убиjцу мысли есть че?
...
И у меня тоже кончилось. :(
Я не знаю как сюжетом можно убить именно "изображение". Но чего в жизни только не бывает... Лучшее доказательство - пример.
Re[Credo]:
от: Credo
Я не знаю как сюжетом можно убить именно "изображение". ...
Я думаю, надо бить по маковке. Но и хук слева тоже подойдет.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1499820/?&author_id=73791&sort=date&page=1&prev_photo_id=1229515
Re[labux63]:
Привет! художниГе!
Всех с наступающим :D
/?&day=13&month=1&year=2010&sort=date&page=4&next_photo_id=1499796&prev_photo_id=1499794
Всех с наступающим :D
/?&day=13&month=1&year=2010&sort=date&page=4&next_photo_id=1499796&prev_photo_id=1499794
Re[Natashha]:
Не совсем типичный случай!! Тем паче фото вне рейтинга 
Re[Natashha]:
А чё, хороший открытко )) С наступающим всех :)
Re[Credo]:
от: Credoкровь, смерть и еще многое показанное слишком натуралистично, т.е. все что заставляет рефлекторно отводить взгляд
Я не знаю как сюжетом можно убить именно "изображение". Но чего в жизни только не бывает... Лучшее доказательство - пример.
это например...
Re[Credo]:
от: Credo
Есть два мнения - одно моё, второе неправильное.
Есть вполне адекватный ответ:
По-моему, кто-то из нас двоих мне врёт!
Re[labux63]:
Зачем притащил ? Что (Ля западает )?
Re[labux63]:
Зачем притащил сюда- с Музой посссорился ?
Re[fokus]:
Никогда не звавидуй свободе если радился рабьом.
Re[labux63]:
от: labux63
Я думаю, надо бить по маковке. Но и хук слева тоже подойдет.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1499820/?&author_id=73791&sort=date&page=1&prev_photo_id=1229515
Простите, ниасилил о чём это вы?...
Сюжет - сиречь алгоритм, - последовательность событий художественного произведения. О том я и говорил выше, что не знаю как можно сюжетом испортить статическое изображение. Но чем чёрт не шутит!...
от: Fot-ark
кровь, смерть и еще многое показанное слишком натуралистично, т.е. все что заставляет рефлекторно отводить взгляд
это например...
Натуралистичность - есть правдивость образа и свидетельствует о мастерстве исполнения художественного произведения. Ещё разъяснения нужны?
от: Evgeny Buslaev
Есть вполне адекватный ответ:
По-моему, кто-то из нас двоих мне врёт!
Я никогда не вру. Ещё разъяснения нужны?
Re[Credo]:
от: Credo
Есть два мнения - одно моё, второе неправильное.
Ты заразился синдромом Оли Завьяловой! 
Прими лекарство немедленно!
