Узбекская фотограф признана виновной, но амнистирована

Собственно уголовку завели не по факту фотографий.
-Это уже журналюги передёрнули (как всегда)

Уголовку завели по факту "кинотворчества"

"..... узбекские власти, в частности МВД и Агентство по печати и информации, возмущены фильмом "Бремя девственности", снятым Ахмедовой вместе с ее мужем, кинодокументалистом Олегом Карповым. "Скандальная" тема картины вызвала к ней повышенный интерес сразу после премьерного показа в начале марта этого года.

Первая часть фильма посвящена истории сельской девушки, с позором изгнанной из дома молодого мужа после первой брачной ночи как "не сумевшая сохранить девственность до свадьбы". После такого позора девушка несколько раз пыталась покончить жизнь самоубийством.

Вторую часть фильма составили анонимные интервью с людьми самых разных профессий: социологом, врачом, узбекскими клерикалами и судмедэкспертом....."

Цитата:

от:alexa64
"....Плюс - потому что в глазах Запада и даже России - это варварство...".

Бенни!
А в чом варварство?
В том что жена под мужем ходит, детей рожает и хлопок собирает?

Нужно что?

узбекскую бабу превратить в продвинутую, эмансипированную сучку европскаго образца?

Зачемъ???

Подробнее

Да у меня с этим как раз проблем то и нету. И с фотографиней, по большому счету, тоже. Пусть живут как им хоцеццо.

Только вот заскоков этих не люблю.
С одной стороны есть уклад. Если так сложилось - сложилось. Тогда не повод обвинять в клевете.

С другой стороны - если клевещет, то фотографии - каг бе доказательство. Тогда надо признавать, что варварство все таки есть.

Вот такая загогулина. Мол - с одной стороны - самая терпимая религия, с другой - миссионеров из других - вешают.

Заковыка в том что "миссионерам" глубоко насрать на "варварство" и "средневековое безправие женщинъ"

Не припомню ни одной мусульманской страны с угодным "миссионерам" режимом, где "варварство и фанатизмъ" были ликвидированны.

CCCР ?
Хотя там это искореняли вместе с самой религией, заменяя её другой, по сути, тоже религией.

ребята, разговоры о варварстве не уместны.
варварами может быть кто угодно относительно нашего с вами взгляда жизнь, для меня весь африканский континент варвары дремучие исключая "белый" юар.
вы не забывайте, что случись такое в эмиратах...ну сами все поняли.
я бы назвал варварством тот факт, что в обществе с крепкими(относительно)устоями появляются те кто их чернит.
я вас заверяю, что вот нас как бы европейцев в среднестатистическом кишлаке\ауле считают варварами по той простой причине, что мы не живем по Курану и у нас нет адатов и тд и тп.
надеюсь я доступно изложить позицию?

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
CCCР ?
Хотя там это искореняли вместе с самой религией, заменяя её другой, по сути, тоже религией.

я про "миссионеровъ" "евроатлантической" формации.

ЗЫ

узбекистан - "варваство"

зато пакистан -надо полагать светочъ цивилизацыы?

По мне разница между узбекистоном или таджикистоном в сравнении с "саудовским халифатом" только в том, что в последнем бабла гораздо больше.
и друзей "миссионеровъ"

Цитата:

от: alexa64


По мне разница между узбекистоном или таджикистоном в сравнении с "саудовским халифатом" только в том, что в последнем бабла гораздо больше.
и друзей "миссионеровъ"

я на то и намекал, только там и этих "друзей" держат на поводках и в намордниках что бы не дай бог что сбрехнули.

Прально!
так где с ними делятся, друзья миссионеры песенъ про "средневековую дикость" не поют.

Отдай кусок чевонибудь (уранъ, руда, х, газ нефть, хлопокъ наконец)), то и ниязов и всякие гурбангулы мухаммедовы станут - "прогрессивными лидерами"

Тема "бабьей хлобководческой горькой доли" будет слита.

Бедные "дикие бабы" будут так же по дикому пахать, уже на "миссионерских дядей".

всегда знал, что женщина и фотоаппарат вещи несовместимые.

Цитата:

от:alexa64
Заковыка в том что "миссионерам" глубоко насрать на "варварство" и "средневековое безправие женщинъ"

Не припомню ни одной мусульманской страны с угодным "миссионерам" режимом, где "варварство и фанатизмъ" были ликвидированны.

Подробнее

собственно я не анти-мусульманин. Я просто ислам адекватно воспринимаю: таким, какой он есть.

Пример миссионера был как показательный в рамках двойных стандартов исламских стран. Это там похлеще европейских общечеловеков. И то - как показательный пример. Так что в антизападную параною тоже лезть не надо. Как и претензии к западу предъявлять по поводу закрытых глаз по отношению к нефтяным режимам. По сравнению с саудами Узбекистан - амстердамский квартал красных фонарей.

Вопрос по существу.

Есть фильм, показывающий одну из социальных норм. Т.е. общепринятые мотивы и поведение общества по отношению к одному из социальных феноменов (отсутствие девственности/положение женщины/цвет трусов местного эмира). Как показано - вопрос десятый. Любые передергивания не отрицают факта резко отрицательного отношения общества к отдельному индивидууму на основе глупостных по нашим меркам проступков оного.

Т.е. есть задокументированный факт.

Два пути.
Либо факт признается постыдным. Тогда говорится спасибо документалисту, и всех из окружения женщины отправляют лечить моск.

Либо факт признается нормальным. Тогда при чем "очернение образа страны"???

Бенни!
При всё уважении

Но ни ты и не я, этот фильм не видели.

нам остается только гадать подачу материала.

Но ты человек умный -сам знаешь, что любой факт можно подать под разным соусомъ.

нам можно только исходить и ориетироватся и таких фактов-
как то:
кто фильм заказывал.
и кто финансировал.
и для какой аудитории предназначался.

Цитата:

от:alexa64
Бенни!
При всё уважении

Но ни ты и не я, этот фильм не видели.

нам остается только гадать подачу материала.

Но ты человек умный -сам знаешь, что любой факт можно подать под разным соусомъ.

нам можно только исходить и ориетироватся и таких фактов-
как то:
кто фильм заказывал.
и кто финансировал.
и для какой аудитории предназначался.

Подробнее

Что бы фильм ни показывал, он всегда кому то покажется одиозным и натянутым. Просто исходя из того, что нормы одного социума неприемлемы для другого. Заказ-шмаказ - дело двадцатое.

Факт преследования девушки-недевственницы. Норма для пуританского общества, одиоз в любом виде подаче материала для швейцарского фонда. Просто как факт.

Факт есть факт.
Если гос-во признает такой факт постыдным - пусть сражается с идиётами аульными (они же бабаи).
Если это норма, неча фотографиню кошмарить.

А то рубить голову гонца - это как то криво...

Сталин подписал в 1940-м году распоряжение об уничтожении 21 тыс. польских офицеров только за то, что они не хотели пить чай с советскими офицерами за одним столом.
Сталин не та фигура, которую можно ставить в пример.

охренеть.

-от польской спеси.

Посмотрел сегодня карточки и 2 фильма. Ну, что сказать...
Правильно бабу прихватили- в Узбекистане гнать прозападный заказ на западные бабки- ну как это назвать ??? Типа да- измена родине, или что-то типа таво.

Осуждать за буржуйские деньги вековые традиции своего народа- это низость-гадость.
А узбеки умные оказались- признали виновной, но амнистировали, типа осудили пакоснуб бабу, но потом проявили милосердие.

Вопщем всё нормально

Да понятно всё.

- бабла для съёмки "изобличающих фильмов" в саудии или пакистане "миссионеры" не дают.

более того, пару лет назад приезжали чехи к нам в юждаг кино какое то снимать якобы про горы и все красивое, а оказалось про русское мракобесие и как поганые русские унижают и загоняют в каменный век бедных горцев. короче камеры и все носители на сколько мне известно были изъяты путем гоп-стопа что бы не палиться.
в этом году датчане хотели приехать целой командой, даже аренду вертолета хотели в махачкале делать, но их еще на старте запилили

Цитата:

от: Раздолбаефф
Ну да, надо скрывать объективно существующее варварство

Тьфу.

А! вот оно- типичный псевдодерьмократический фашизм.
они (псевдодерьмократы) откуда-то знают, что есть дикость и варварство, а что цивилизация и просвещение.

При этом тот факт, что это очень похоже на взгляды А. Гитлюра и то, что некоторые законы, дейсввующие в США и Ебропе кроме как идиотичными вроде и не назвать их абсолютно не беспокоит

Цитата:

от: Едкий Натр
А! вот оно- типичный псевдодерьмократический фашизм.
они (псевдодерьмократы) откуда-то знают, что есть дикость и варварство, а что цивилизация и просвещение.

Ну да, никакой цивилизации и просвещения нет и ничем они от дикости и варварства не отличается. Свобода - это рабство. Незнание - сила. Не нервничайте.


[quot]При этом тот факт, что это очень похоже на взгляды А. Гитлюра и то, что некоторые законы, дейсввующие в США и Ебропе кроме как идиотичными вроде и не назвать их абсолютно не беспокоит [/quot]

Я за них рад. Не беспокоится -это хорошо и полезно. А я здесь при чём?

Бабы в чадре с одной стороны.
Педриллы под венцом с другой стороны.

Две полярности.

Одинаковой степени дикости.