от: Велобайкер
Жаль а небо так там симпатично вышло все такое белое белое
Подобное небо несильно будет отличаться и с Sigma DP1
Увидел и обалдел
Всего 143 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Велобайкер]:
Подобное небо несильно будет отличаться и с Sigma DP1
Re[Veres]:
от: Veres
Сами узнаете или напомнить
Почему, узнал:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:192649
Снимите что-нибудь подобное вашим супер-Casio и можно будет продолжить обсуждение!
Re[Игорь Тулаев]:
Я не говорю, что эта мыльница супер.
Но разница в качестве все таки не пропорциональне цене наверное будет. ;)
За сколько Вы ее купили?
Но разница в качестве все таки не пропорциональне цене наверное будет. ;)
За сколько Вы ее купили?
Re[Veres]:
Для настоящево увлеченово любитиля цена не главное! 
Re[Алексей2000]:
А я может завидую :)
На ebay.com она стоит порядка 800$
На ebay.com она стоит порядка 800$
Re[Veres]:
от: Veres
За сколько Вы ее купили?
За 22880. Дорого - не дорого, но больше никто такого не предлагает ни за какие деньги! ;)
А престиж!?
http://www.tipa.com/awa_detail_2008.lasso?-Search=Action&-Table=web&-Database=awards_&-KeyValue=32950
Re[Игорь Тулаев]:
А к ней макронасадку можно добавить к примеру?
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь ТулаевПочему на сигме и олике диафрагма 5,6? У 14-24 максимальная резкость на f8, если NR включен то можно и не сравнивать, сольёт всем.
А это - сравнительный тест 5D, DP1 и E-420.
Сигма определённо супер машинка
Жду когда пяточкисты этот тест сапогами (
) закидают. ДД и детализация отличается явно не на разницу в деньгах 
Re[norths]:
от: norths
Почему на сигме и олике диафрагма 5,6?
Так у автора написано - чтобы выровнять ГРИП. У DP1, кстати, оптимум тоже в районе 7-8. :)
А с ДД - это самое интересное. Ведь площади пикселов у DP1 и 5D почти одинаковые, должно же было это где-то вылезти! ;)
Re[norths]:
от: norths
Жду когда пяточкисты этот тест сапогами (
Уже!
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3021241
Re[GiF]:
от: GiF
на своём монике я вам покажу снимки с вашего телефона.))))))) они будут выглядеть, как с цыфрожопы.
ЗЫ нужно снимки оценивать и смотреть на стене!!!!!!!!!! (((
Натолкнули на хорошую идею: смотреть фото надо на хорошем экране с хорошего проектора. Но и денежку надо хорошую...
Re[Игорь Тулаев]:
Я два раза извиняюсь, за наивный вопрос, а есть какие насадки для портретной съёмки?
Re[CAIIIA]:
Сигмо со сменными насадками вместо сменных объективив...
Re[A.Schwarzenegger]:
А мне такая идея оч нравитца.
Re[CAIIIA]:
Человек любит создавать себе проблемы :)
Насадки ухудшат и так невысокое для 5мпс качество, а стоить будут как хороший обьектив
Потом вам понадобится видоискатель, потому что днём нифига на экранчике не видно, Вспышка, потому что в худших от солнечного дня условиях она шумит как паровоз. Начнёт бесить лаг затвора и убогое управление. И т.д. и тп
Для таких фоток, лично мне хватает камеры в мобильнике
Насадки ухудшат и так невысокое для 5мпс качество, а стоить будут как хороший обьектив
Потом вам понадобится видоискатель, потому что днём нифига на экранчике не видно, Вспышка, потому что в худших от солнечного дня условиях она шумит как паровоз. Начнёт бесить лаг затвора и убогое управление. И т.д. и тп
Для таких фоток, лично мне хватает камеры в мобильнике
Re[FUJICOLOR]:
Спасибо, отпустило:) А как снимать портрет? Ентой камерой?
Re[CAIIIA]:
от: CAIIIAХудожественно-креативно, как всеми шириками :D
Спасибо, отпустило:) А как снимать портрет? Ентой камерой?
Она вроде для пейзажа больше подходит
Re[norths]:
понимаю. но как хочется объять не объятное :(
Re[FUJICOLOR]:
от: FUJICOLORИзвините, но вы не подскажете у какой не зеркальной камеры с 5 Мп было такое качество как у этой сигмы?
Человек любит создавать себе проблемы :)
Насадки ухудшат и так невысокое для 5мпс качество,
