Увеличение длиннофокусных объективов

Полтинник слегка уменьшает масштаб по отношению к невооруженному глазу, эквивалент ему 58мм, делите фокусное на 58 - это будет кратность приближения.

Цитата:

от:V.O.I.D.
При переходе на зеркалку лучше сразу забыть о "кратности зума" и не цепляться за нёё как утопающий за травинку. Начинайте оперировать сразу фокусными рассотяниями, всё равно от этого никуда не деться

Подробнее

+1.
А также надо принять как аксиому, что качественную картинку можно получить с зума кратностью 3 и менее.

бинокль купи, там сразу всё написано

Цитата:

от: manager2
бинокль купи, там сразу всё написано

Цитата:

от: manager2
бинокль купи, там сразу всё написано

Классная идея!К одному окуляру- Кенон ,а к другому -Никон и снимай!Сразу станет ясно,кто круче!

Цитата:

от: u78
Например фокусное расстояние 300 мм это во сколько раз увеличение?

если считать, что при фокусном расстоянии, равном диагонали кадра, фотография видится под тем же углом, что и объект, то увеличение - это отношение тангенса половины угла зрения объектива с фокусным расстоянием 300 мм к тангенсу половины угла объектива с фокусным расстоянием, равным диагонали кадра (около 27 мм для кропа 1.6). В случае телеобъективов это отношение примерно равно отношению фокусных расстояний. В Вашем примере, если для кропа - в 11 раз.
Это если под увеличением понимать способность объектива приблизить объект.

А если под увеличением понимать максимальное увеличение объекта в кадре, то это зависит от минимальной дистанции фокусировки - этих данных нет, так что можно предположить, что не это представляет интерес.

Цитата:

от:Пониматель
Я тут вычитал в одном месте: "В телескопических системах видимое увеличение равно отношению фокусных расстояний объектива и окуляра, а при наличии оборачивающей системы это отношение следует дополнительно умножить на линейное увеличение оборачивающей системы". Может поэтому простой метод деления одного фокусного на другое даёт неверный результат?

Подробнее

В фотоаппарате видно наличие объектива, хотя бы и теле, но с уже посчитанным фокусным расстоянием, и окуляра - что такое оборачивающая система, непонятно. Но окуляр - оптическая система, поэтому в него вы видите не под тем углом, каким изображение попадает на матрицу, так что из того, что с объективом 50 мм изображение кажется таким же, что и невооруженным глазом, вовсе не следует, что при разглядывании отпечатка или картинки на мониторе будет такое же впечатление.

Цитата:

от: TROFF-063
Полтинник слегка уменьшает масштаб по отношению к невооруженному глазу, эквивалент ему 58мм, делите фокусное на 58 - это будет кратность приближения.

Интерес представляет приближение при просмотре через видоискатель или при разглядывании получаемого снимка? Это разные вещи!

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Интерес представляет приближение при просмотре через видоискатель или при разглядывании получаемого снимка? Это разные вещи!

Разговор про масштаб изображения, при чем тут снимок?

Цитата:

от:u78
Например фокусное расстояние 300 мм это во сколько раз увеличение?

На дешёвых фотиках пишут. Например Powershot S2 IS увеличивает в 12 раз (написано на фотике). Можно кратеры на луне смотреть.

Как определить кратность увеличения? Есть какая то формула?

Подробнее

имхо
300 мм

Глядя в видоискатель ФФ, вы будете видеть картинку как через 6ти кратный бинокль, 300/50

Глядя в видоискатель кропа, вы будете также видеть картинку как через 6ти кратный бинокль, ибо объектив на том же расстоянии от матрицы.

Только вот картинка будет обрезана со всех сторон - у кропа матрица и зеркало ее закрывающее меньше.

А вот на фото с кропа вы увидите картинку с еще большим увеличением по сравнению с картинкой на фото с ФФ. Для кенона в 1.6 раза. Т.е. как через почти 10ти кратный бинокль.

Если у вас кроп, то просто делите 300 на 31. (для кенона)
Получится кратность "виртуального бинокля" через который снято то, что вы увидите на фотографии.

Цитата:

от: pevec
снимая с 2.5 м один и тот же объект

в близи увеличение может бытьдругое, а если прямо на линзу об\ект положить оно вобще можетбыть абсолютно любым зависит от контсрукции объектива,,, зумы с отрицательной лупой впереди которая уменьшает диотрий и увеличивает зум ,, и телеконвекторы ,,будут в близи уменьшать
даже обычный бинокль или подзорная труба может уменьшать в близи иесли очень постараццо можно увидеть спичечны коробок с 5 сторон одновременно хДДД

Цитата:

от: TROFF-063
Разговор про масштаб изображения, при чем тут снимок?

Какого изображения? В видоискателе или на снимке?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Какого изображения? В видоискателе или на снимке?

В глазах уважаемый, в глазах. Посмотрите на предмет невооруженным глазом, и через видоискатель. Снимки тут ни при чём.

в разныx камерax разный видоискатель

Один мой знакомый фотограф, он же эксперт-криминалист с 33-х летним стажем, кратность линзовых объективов считает просто: каждые 30мм ФР - это увеличение кратности на единицу.

Цитата:

от: MekloN
Пляшите от того, что объектив с ЭФР ~50мм это то, как видит человек.
300/50=6

поточнее 45мм, так что примерно 6.5х
а на мыльницах общую кратность зума пишут: если на ШУ там 28мм, то почти 2х уходят до нормального увеличения, остается те же 6х
не хватит для кратеров, что хорошо луну рассмотреть надо мм 1200-1500 хотя бы: https://picasaweb.google.com/lh/photo/m_79-bNUeCobeK4sPb4AlA?feat=directlink