Уважаемые гуру. Помогите выбрать зеркалку для предметной сьёмки. Бюджет до 200 тыс. руб

Если 200 кБ ограничение, то и от замены объектива Вы ничего не выиграете. Ужатый до 200 кБ кадр с мыльницы и кадр с D800E в Вашем случае будут мало отличаться (и не факт что в пользу 800-го: ГРИП у мыльницы больше). Студия, предметка - значит, проблемы динамического диапазона у Вас нет, свет ставите такой и так, как Вам надо. А при ограничении в 200 кБ единственный выигрыш зеркалки перед мыльницей будет в динамическом диапазоне. Так что не спешите тратить деньги, пусть даже не свои, а фирмы. Хотя, я бы под такую сурдинку непременно хапнул "для работы" что-нибудь хорошее, с расчетом слегка поиспользовать это и в личных целях.

Цитата:

от: Nicholaes
ГРИП у мыльницы больше):

ага!

[/img]

Цитата:

от: elizaroff
ага!

Вот именно, на полном кадре еще и тилт понадобиться может, как на приведенном снимке; а мыльница справится и так. При ограничении в 200 кБ в студии, управляя освещением, можно хоть на смартфон снимать, по детализации разницы с хасселем не будет.

Цитата:

от: Nicholaes
управляя освещением, можно хоть на смартфон снимать, по детализации разницы с хасселем не будет.

у хасселя 16 бит если что. А про свет вы дело говорите!

Народ, Вы же даже не знаете, что за предметы снимать нужно)))) о чем спор?

Цитата:

от: Serg Valen
Народ, Вы же даже не знаете, что за предметы снимать нужно)))) о чем спор?

Ни в коем случае это не спор! Мы делимся опытом и познаниями. Я ТС-у от света отталкиваться советую, штативов хороших а не от объектива и камеры.

Хороший свет - это импульсный свет. Штатив не нужен.
Камеры которая есть у ТС вполне хватит, объектив я ему сказал какой нужен.
И нечего там огород городить, все остальное можно обсуждать зная что конкретно нужно снимать.
Из выделенного бюджета я могу сэкономить ТС очень большую сумму и получить отличные результаты. Хотя можно и со штатива снимать))) с пультом дистанционного спуска, только предметы менять на столе.

Цитата:

от: sashuniks
Пи...ц......советчики......
Хотя, мне кажется, если бы автор темы сказал, что готов потратить миллион, ему бы средний формат точно бы впарили))

+100500!!!
Главное, все хотят потратить деньги ТС... Это таким образом они свои мечты пытаются осуществить...

Цитата:

от: Олег Каледин
Это таким образом они свои мечты пытаются осуществить...

Вы абсолютно правы - чужими руками свои мечтания :roll2:

[quote=Serg Valen]Хороший свет - это импульсный свет.
[url=http://album.foto.ru/photo/3571239/]
Импульсный свет это сила! Вот недавно 300Дж взял... Мой первый осветитель. Снимал в тесном помещении. Собака как и ребенок были в движении... Их не раморозишь как стрекозу в холодильнике, чтобы проэкспонировать нормально с закрытой дыркой

[/img]

Цитата:

от: VIP3000
Спасибо всем кто выразил своё мнение.
Мы решили действительно не пороть горячку и взять для начала к имеющейся тушке d90 новый обьектив Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor.

Для сьемки с штатива стаб не нужен. Можно взять Тамрон 90/2.8 Макро.
Если будете брать Nikkor 105 VR, то при покупке сделайте пробные снимки мелкого текста на белом фоне на закрытых до 8-11 диафрагмах. Не должно быть цветных каемок, но попадаются бракованные экз.

Цитата:

от: elizaroff
фотографии красивые, но это технический брак)

забесплатно для вконтакта? более чем нормально. :D

Цитата:

от: Serg Valen
с пультом дистанционного спуска, только предметы менять на столе.

д90 моно прям с бука или компа снимать.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
забесплатно для вконтакта? более чем нормально. :D

это понятно. тут шел разговор про инвестиции (200 тр). Я не мастер предметки, но требования знаю. Объект должен быть резким по всему полю, грани и блики должны читаться однозначно.)))

Вот размер предмета который приблизительно нужен ТС.

и его фрагмент - кроп из оригинального размера снимка.

Цитата:

от: Serg Valen
Вот размер предмета который приблизительно нужен ТС.

и его фрагмент - кроп из оригинального размера снимка.

кардан?

Цитата:

от: elizaroff
кардан?

Никон d300s объектив 17-55/2,8

Цитата:

от: Serg Valen
Никон d300s объектив 17-55/2,8

а переспективу правили в ФШ?

Цитата:

от: elizaroff
а переспективу правили в ФШ?

Ничего не правил, так снято.

Цитата:

от: Serg Valen
Ничего не правил, так снято.

ну теперь я понял, чем отличается мой китовый 18-55 от нормальной оптики. купил 70-200 4L и снимать его не хочу. даже когда широкий угол нужен.)))

Cвет кстати у вас отлично поставлен. Блики аккуратные и рельеф читается

зы
тут еще скорее всего играет роль, что у меня объектив "кропнутый" и он больше перспективу искажает