Уважаемые гуру. Помогите выбрать зеркалку для предметной сьёмки. Бюджет до 200 тыс. руб

Всего 57 сообщ. | Показаны 1 - 20
Уважаемые гуру. Помогите выбрать зеркалку для предметной сьёмки. Бюджет 200 тыс. руб
Доброго всем дня.
Руководство поставило задачу изучить вопрос и сменить фототехнику. На данный момент снимаем предметку в студиных условиях при двух (трёх) постоянных источниках света. Используем на данный момент не самый подходящий устаревший комплект - Nikon D90 с обьективом Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor. Сделаные фото обтравливаются, вытягиваются в фотошопе и размещаются в интернете на сайте компании. Изображения сжимаются до 150 -200 кб. Снимаемые обьекты обьёмные но небольшие, разноцветные, имеют много очень микроскопических и мелких деталей, размеры обьектов не больше папки для бумаг (как женская сумка).
Хотим сменить технику и получить шедеврального качества изображения, в разы более сочную и резкую картинку. Максимально детализированные изображения с идеальной цветопередачей.
Бюджет выделен до 200 тыс. руб. на аппарат и обьектив.
Рассматриваю
1. Canon 5D mark III (нужен совет по обьективу) склоняюсь к Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
2. Nikon D800 (нужен совет по обьективу)

Нужны советы по обьективам или прошу предложить ваш вариант комплекта тушка плюс обьектив.

С благодарностью приму советы по шаманству и хитростям настроек данных аппаратов для получения идеальных кадров.
Заранее признателен за ответы.
Re[VIP3000]:
Вам нужно в первую очередь озаботится хорошим студийным светом и последующей обработкой снимков. Сжатые до 200 кб снимки не могут ни при каких условиях иметь шедевральную детализацию, какой бы камерой вы их ни снимали...
Купите макрообъектив (любой, они все очень хорошие) - он оптически гораздо лучшего качества, чем ваш тревел-зум и учитесь обрабатывать снимки. В природе не существует камер с идеальной цветопередачей.
Re[VIP3000]:
Если жать до 200 Кб кадр с многими мегапикселями, о какой детализации и вообще качестве можно говорить? Может вам выкладывать кроме превьюшек в 200 КБ ещё и полномасштабные изображения? Простая математика: 12 Мп х 3 цвета х 1 байт на цвет = 36 Мбайт, столько будет весить несжатый tiff. Jpg можно пожать в 4-8 раз итого 4-9 МБ для нормального качества, а у вас 0,2 Мб. Как думаете, где информация о мелких деталях?


А если вам нужны фото экранного разрешения, тогда д800 явно избыточен. Купите к д90 макрообьектив, если объекты А4, то Nikkor 60/2.8 G Micro, например. Для мелких можно 90-105 мм макрушник.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Купите к д90 макрообьектив


+1
с новым фотиком предметка лучше станет не на столько лучше сколько дороже стоит этот фотик
Re[VIP3000]:
Да уж, постановка задачи, мягко говоря, странная. Даже этого тревел-зума за глаза достаточно, если речь идет о снимке весом в 200 кБ. Чем конкретно не устраивают те снимки, что получаются сейчас? Примеры в студию!
Re[VIP3000]:
ОГО круть, а то все мыльницы да мыльницы..))
по всем тестам AF-S VR 105 f/2.8G IF-ED самый лучший макро.объектив
может даже лучше подумать про D800E , без фильтра Вы же никонист ..знаете что к чему у никона
Re[VIP3000]:








никон д90 + сигма 70 2,8 + 2 галогеновых (самых дешевых, уличных) софита в потолок. обработка microsoft office 2010 (ткнуть в белый фон "улучшителем цвета"). пожато в cs5.
Re[vorobev_sheryshev]:
Не нало оффтопить! Автор говорит об объектах размерос с лист писчей бумаги А4, а не такой мелочи как у с.
Re[VIP3000]:
Ну а если про 200 кБ забыть, и ставить задачу именно получить высочайшую возможную за эти деньги детализацию, то выбор небогатый - или Nikon D800E, или Sigma SD1, + к-л резкий фикс. Если предметка в данном случае, скажем, текстиль, или еще что-то, имеющее регулярную структуру, то скорее Sigma.
Re[Юрий Трубников]:
а предмет размером А4 снимается принципиально по другому? это к тому, что сейчас насоветуют, чел сольет двести рублей, а выхлоп окажется ничем не лучше. на предметке с контролируемым постоянным светом принципиальной разницы между д800, 5д2 и д90 для вэба не будет. по крайней мере я между д700 и д90 ее не вижу. не репортаж же в потьмашках.

автору: возьмите родной макрушник 60 2,8, куб для предметки (тем более, что размер у вас более менее постоянный, в отличии от меня) и три четыре постоянных светильника. и бут вам счастье.
Re[VIP3000]:
У вас есть 2 варианта:
1. Sony A7R + Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA или Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2
2. Nikon D800 + Carl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon или Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2

Еще есть средний формат, но он выйдет дороже.
Re[VIP3000]:
У вас есть только один вариант, научиться снимать предметку. После этоготпридет понимание того, что Вам конткретно нужно для вашей работы. Не тратьте деньги пока ни на что!
Re[VIP3000]:
я бы прислушался к Serg Valen...
Re[ДмитрийЧ]:
Цитата:

от:ДмитрийЧ
У вас есть 2 варианта:
1. Sony A7R + Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA или Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2
2. Nikon D800 + Carl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon или Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2

Еще есть средний формат, но он выйдет дороже.

Подробнее

Пи...ц......советчики.....
У меня уже в глазах фото с d800 в jpeg размером в 10 mb и человек, который из них пытается сжать до 200 kb))))) полный треш! Давайте советуйте ещё БФ для 200 кб просто необходим БФ))))))) Давно я так не ржал....
Хотя, мне кажется, если бы автор темы сказал, что готов потратить миллион, ему бы средний формат точно бы впарили))
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
У вас есть только один вариант, научиться снимать предметку. После этоготпридет понимание того, что Вам конткретно нужно для вашей работы. Не тратьте деньги пока ни на что!

Вот ИСТИНА!!!
Re[VIP3000]:
Спасибо всем кто выразил своё мнение.
Мы решили действительно не пороть горячку и взять для начала к имеющейся тушке d90 новый обьектив Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor.
Действительно при таком сжатии фоток вся мощь паровоза nikon d800 или Марк III уйдёт в гудок. Тоесть КПД будет не сильно заметен (при сжатии). Думаю пока действительно нет смысла брать такие серьёзные механизмы. Попробуем ограничится сменой обьектива. Если не устроит тогда похоже придётся брать уже D800E к имеющимся обьективам, а мАрковка будет в пролёте (хотя её очень все хвалят).

Думаю завтра послезавтра я приобрету этот обьективчик ( Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor) сфотаю им пару наших предметов при наших условиях сьёмки. Фотки обязательно сюда выложу. Все вместе посмотрим на результат. Надеюсь вы много чего ещё умного посоветуете.
Re[VIP3000]:
Не спешите брать никкор, посмотрите личку там вам пара писем.
Re[VIP3000]:
Цитата:
от: VIP3000
Фотки обязательно сюда выложу. Все вместе посмотрим на результат.


покажите сейчас что у вас получалось на 18-200
Re[vorobev_sheryshev]:
фотографии красивые, но это технический брак)
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:

от:vorobev_sheryshev




никон д90 + сигма 70 2,8 + 2 галогеновых (самых дешевых, уличных) софита в потолок. обработка microsoft office 2010 (ткнуть в белый фон "улучшителем цвета"). пожато в cs5.

Подробнее

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.