UV фильтр

После появления первого солнышка, я был крайне разочарован сделаными кадрами - всё блёклое, тёмное, ужасное. 350д + сигма 24-70 DG EX. Режим Av и P. И чем выше в небо, тем хуже. Облака уже совсем были тёмными. Снимал в JPG с AWB. Не хотелось возиться с RAW, что и погубило. Теперь вопрос:
1) спасёт ли отца русской демократии UV фильтр?
2) Есть ли в них различия?
3) Надо ли будет его снимать при входе в помещение при использовании вспышки?
4) Какие вообще советы дадут бывалые, так сказать, подрастающему поколению?

Заранее благодарен. Не злой юмор тоже приветствуется. :D

uv фильтр практически ето просто защитный. разница в поглощении ув которую он даёт имеет чиста академический интерес.

вы наверно путаете с поляризатором

какие облака чё за небо там ваще.. может ето розовые слоны а необлака

Возможно, слоны, но синие. Если они там и были, то летели мино. Они меня не сильно волнуют по сравнению с цветом самого неба. Т.к. камеру я держал выше уровня горизонта, то я сделал вывод, что снимал именно небо, а не воду или что-то другое, подобного грязно-синего цвета.

Попробую ответить, хотя до конца не понятно, в чем же все таки конкретно у вас была проблема. Фото в студию
Итак.
1) нет. Что с ним, что без него - все одно. Да и по-моему он только для пленки актуален. Да и то в горах и на море, где много ультрафиолета.
2) Различи есть 1) в фирмах-изготовителях 2) наличии мультипросветления и его стойкости, водоотталкивости и т.п. 3) также есть более "жесткие" фильтры, резко отсекающие волны, начиная с определенной длины - 450 или что-то около того.
3) нет, снимать не надо.
4) этот фильтр обычно используют как защитный. Не вздумайте использовать 2 фильтра одновременно. А то тут народ UV + поляризационный надевает, а потом удивляется, почему виньетирование получается (хотя на кропе, может, и не актуально).

судя по описанию, если не было явных промахов по экспозиции, Вы снимали против солнца и, как результат - падение контрастности. Делайте в таких ситуациях экспокоррекцию на 1-2 стопа - должно помочь.
по поводу UV - не парьтесь - не нужен он. Если уж так хочется иметь "защитный" фильтр - берите 81А (Skylight) - этот немного подтеплит картинку и поможет при съемке со вспышкой - уберет излишний синий.
Качество фильтров разное как у одного производителя, так и у разных. как правило, чем лучше - тем дороже.
А вообще любой фильтр ухудшает качество, но чаще всего это меньшее зло, чем снимать совсем без фильтров...
Поскольку у Вас 350, то особо бояться виньетирования не стоит, хотя и смысла навинчивать несколько фильтров тоже не так много (Cokin исключение).
А вообще про фильтры столько написано, т.ч. проще - в поиск. Удачи

Господа, огромное вам спасибо.
Дело в том, что во вторник я был у друга на свадьбе, заодним и помогал в качестве фотографа. Дело мне это жутко не понравилось, т.к. тогда, когда все кусали торт, я хлопал затвором, ну и другие не сильно приятные ситуации, когдя я опять же хлопал затвором. :D
Никак не могу привыкнуть к своей камере. Оптика, вроде, не плохая, фокус тоже не особо подводил. Но вот цвета... думаю, надо было не рассчитывать на AWB, а писать в RAW. Возможно, причина была именно в этом. Постараюсь выложить сейчас те кадры, которые меня интересуют. Хотелось бы послушать ваши советы.

http://www.pasha-net.narod.ru/IMG_7678.JPG

Не попал фокус и цвета ужасные. :(

Цитата:

от:Райдер
Возможно, слоны, но синие. Если они там и были, то летели мино. Они меня не сильно волнуют по сравнению с цветом самого неба. Т.к. камеру я держал выше уровня горизонта, то я сделал вывод, что снимал именно небо, а не воду или что-то другое, подобного грязно-синего цвета.

Подробнее

Что ж тут непонятного? Замер камера сделала по небу, соответственно земля у вас завалилась в темень и шум. Да еще автомату доверили ББ :(
Полярик (желателен)+РАВ + замер с включенной головой и будет вам ЩЩасте. :)

Цитата:

от: Snap
замер с включенной головой и будет вам ЩЩасте. :)

Это что?

Цитата:

от: Райдер
Цитата:

от: Snap
замер с включенной головой и будет вам ЩЩасте. :)

Это что?

Ну не по небу замер делать ;)

А пашто молодоженов в такую узкую дыру пропихнули? Фончик там не бох весть, можно было и размыть побольше.
Цвета выводить в фотожопе, правда, вы, кажись, сразу в джипег снимали? Это плохо :(

Измените способ замера на частичный, а поляризационный фильтр Вам нафиг не нужен,не то сейчас насоветуют разных прелестей :) !

Спасибо, господа. Пойду на балкон, пока небо видно, попробую разные замеры.

Цитата:

от: Gors
Измените способ замера на частичный, а поляризационный фильтр Вам нафиг не нужен,не то сейчас насоветуют разных прелестей :) !

В случае, где молодожены - не нужен, а в других может и понадобицца ;)

Цитата:

от: Райдер
Спасибо, господа. Пойду на балкон, пока небо видно, попробую разные замеры.

Ой, чо щас будет... :)

Цитата:

от: Snap
Цитата:

от:Gors
Измените способ замера на частичный, а поляризационный фильтр Вам нафиг не нужен,не то сейчас насоветуют разных прелестей :) !

В случае, где молодожены - не нужен, а в других может и понадобицца ;)

Подробнее

Если соберетесь подчеркнуть облака ,изменить цвет неба - тогда нужен ! И снимайте в РАВ - это единственная возможность поправить ББ задним числом.

Цитата:

от: Gors
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:Gors
Измените способ замера на частичный, а поляризационный фильтр Вам нафиг не нужен,не то сейчас насоветуют разных прелестей :) !

В случае, где молодожены - не нужен, а в других может и понадобицца ;)

Подробнее

Если соберетесь подчеркнуть облака ,изменить цвет неба - тогда нужен ! И снимайте в РАВ - это единственная возможность поправить ББ задним числом.

Подробнее

Именно это я и имел в виду