Усовершенствованная система рейтинга по оценкам

Очень ЗА! Система предлагалась неоднократно, и в последний раз года два назад, когда реки перестали ставиться. Почему сразу не приняли разумное предложение, непонятно.
Было ещё одно интересное предложение, разрешите привести цитату Цитата:

Я предлагал ранее ввести ограничения не только для рекомендуюЩИХ, но и адекватные для рекомендуеМЫХ авторов, но за валом дискуссий не был услышан. Надеюсь, услышат теперь.
Аналогично следует запретить рекомендовать одного и того же автора, чаще чем один раз в семь дней.
Это правило позволит исключить инерционность в рекомендациях, которая присуща многим пользователей. Лидеров рекомендуют одни и те же пользователи, рекомендуют по привычке, не вдаваясь в уровень конкретной работы.

Подробнее

Что вы об этом думаете?

Проголосовала ЗА.

Я в клубе новичок. И, честно признаться, вообще не понимаю в чем глубокий смысл РЕКов и, соответственно, наград по ним. Если уже есть система числовых оценок по пятибальной (или любой другой) шкале, то зачем еще одна шкала - Рек? Что она отражает? Буду признательна, если просветите.

Цитата:

от:Сергей Добка сын Ивана

Аналогично следует запретить рекомендовать одного и того же автора, чаще чем один раз в семь дней.
Это правило позволит исключить инерционность в рекомендациях, которая присуща многим пользователей. Лидеров рекомендуют одни и те же пользователи, рекомендуют по привычке, не вдаваясь в уровень конкретной работы.

Что вы об этом думаете?

Подробнее

В общем, очень здраво. Единственное. Мы там в соседней ветке о лимите на постинг пытались немного баловаться со статистикой. В Клубе есть плодовитые авторы, достаточно регулярно выставляющие действительно достойные работы. В той ветке получалось что все таки не неделя а раз в три дня. Это тот порог, который ограничит бездумное выставление РЕКов и одновременно не затронет здоровую часть общества.

мое мнение насчет рек'ов такое же, как у Анны: при наличии нормальной рейтинговой системы по оценкам реки можно было бы и отменить. Сейчас я ставлю 5, когда работа хорошо сложилась, а рек добавляю, если еще и зацепила. То есть по сути реками я помечаю то, что можно было бы оставить в избранном (избранное поэтому давно перестал пополнять, достаточно странички с реками). Если рейтинговую систему поменяют и реки удалят, то 5 будет работам 5+рек, 4 - просто хорошим и т.д., ну и на кнопочку "в избранное" нажимать начну. Если реки оставят, но сделают ограничение "раз в N дней" для одного автора, то для меня тоже ОК, если вдруг автор выставит 2-3 суперработы подряд можно вернуться к ним позже и проставиться. За отмену реков можно еще привести пример, что некоторые авторы выставляются "вне рейтинга", а потом их работы в топовой рассылке приходят (ну или уж рассылку по оценкам тогда делать надо, а не по рекам, я за это всеми руками :))

Цитата:

от: AlexNapoli
тоже в пампу? :D

неа, мне туда оч далеко. Просто поехал в Стамбул отдохнуть от напряженной работы... Город кипит почти также как ветка на форуме :)) правда более реальным ритмом жизни без падений и зависаний :)

Цитата:

от: Aslan D
неа, мне туда оч далеко. Просто поехал в Стамбул отдохнуть от напряженной работы... Город кипит почти также как ветка на форуме :)) правда более реальным ритмом жизни без падений и зависаний :)

В Стамбул хотелось бы съездить, интересно было бы посмотреть и сравнить с городом "белых турок" Неаполем (так они сами себя называют) :)

Очень согласна с AlexNapoli.
Немного странная система "ценностей" сейчас на сайте..
Впрочем, не встречала ещё ни одной идеальной системы оценок..Но то. что предлогает AlexNapoli разумно!

Цитата:

от: Balamutka
Очень согласна с AlexNapoli.
Немного странная система "ценностей" сейчас на сайте..
Впрочем, не встречала ещё ни одной идеальной системы оценок..Но то. что предлогает AlexNapoli разумно!

голосуем-голосуем, а все на том же месте... :D

Цитата:

от: AlexNapoli
В Стамбул хотелось бы съездить, интересно было бы посмотреть и сравнить с городом "белых турок" Неаполем (так они сами себя называют) :)

Первый раз о таком белом названии слышу. :) Мне тоже очень хотелось бы в Неаполе оказаться и увидеть что же в них такого особенного... побратим все таки :)

Прикольно. Можно было бы в аське пообщаться, а не в форуме ;)
Деградация в умах несмотря на "умные" формулы в начале :D

Цитата:

от: Aslan D
Первый раз о таком белом названии слышу. :) Мне тоже очень хотелось бы в Неаполе оказаться и увидеть что же в них такого особенного... побратим все таки :)

ну ежели соберешься, то обращайся за советом, зря туда экскурсионные группы вывозят буквально на 1 день (в Помпеи, в основном), там море всего (ну и море тоже) :)

Цитата:

от: Naturalist
Прикольно. Можно было бы в аське пообщаться, а не в форуме ;)
Деградация в умах несмотря на "умные" формулы в начале :D

где деградация? А почему умные в кавычках? В чем их глупость?

решила тоже пропищать-за!логичное предложение.вроде объективно

Цитата:

от: EVA maler
решила тоже пропищать-за!логичное предложение.вроде объективно

спасибо за поддержку! :)

Цитата:

от:Anna_Kamysheva
Проголосовала ЗА.

Я в клубе новичок. И, честно признаться, вообще не понимаю в чем глубокий смысл РЕКов и, соответственно, наград по ним. Если уже есть система числовых оценок по пятибальной (или любой другой) шкале, то зачем еще одна шкала - Рек? Что она отражает? Буду признательна, если просветите.

Подробнее

А мне непонятна шкала оценок. Зачем она? Достаточно для ЧКФР шкалы РЕКов. Для народных сайтов, где уровень 90% работ ниже среднего, давать возможность оценивать фотографии как в школе это просто нонсенс.
Почему две шкалы оценивания у ЧКФР и всего лишь одна у ХС? Явный перекос.
Надо оставить функцию оценивания по оценкам именно ХС, а ЧКФР - шкалу НРА или РЕК.

Цитата:

от:Yuliat
А мне непонятна шкала оценок. Зачем она? Достаточно для ЧКФР шкалы РЕКов. Для народных сайтов, где уровень 90% работ ниже среднего, давать возможность оценивать фотографии как в школе это просто нонсенс.
Почему две шкалы оценивания у ЧКФР и всего лишь одна у ХС? Явный перекос.
Надо оставить функцию оценивания по оценкам именно ХС, а ЧКФР - шкалу НРА или РЕК.

Подробнее

я бы хотел увидеть новую оценочную систему в действии, например посмотреть на рейтинг по оценкам за все время в разных жанрах. Если он будет намного лучше, чем сейчас, то система оценок имеет право на жизнь, если нет, то еще раз прийдется смириться с тем, что ничто в мире не идеально :) По рекам много выплывает не очень хороших работ за счет медовой подмазки, поэтому и рейтинг по рекам за все время тоже не очень хорош... Потом, несмотря на народность сайта с 377000+ ЧКФР, на самом деле активно оценивающих здесь совсем мало, может 377 человек только, поэтому, как показывает ежедневная битва с пчелами, можно топ по оценкам сделать вполне адекватным, здесь каждый голос значит много :) Ну а чем все закончится (и поменяется ли что вобще), нам неведомо и нам не сообщают :)

да я не против, пробуйте. просто высказала свое мнение. :)

Цитата:

от: Yuliat
да я не против, пробуйте. просто высказала свое мнение. :)

спасибо! Пробовать будут администраторы, а мы, простые смертные, :) потом посмотрим, что из этого выйдет...

Вместо того, что бы городить новый огород (уже нагородили), можно просто ввести личную рассылку информации о выставлении фотографии через сутки. Что касается оценок, то необходима градация фотограф со средней оценкой 4,75 имеет право на..., с средней оценкой 4 имеет право на..., с оценкой выше трех имеет право сохранить фото на личной странице фотографии с оценкой ниже 3-х вылетают в личный альбом. Все остальное приведет только к еще большему хаосу и поисках виноватых в отсутствии личной популярности.

Цитата:

от:Баевский Михаил
Вместо того, что бы городить новый огород (уже нагородили), можно просто ввести личную рассылку информации о выставлении фотографии через сутки. Что касается оценок, то необходима градация фотограф со средней оценкой 4,75 имеет право на..., с средней оценкой 4 имеет право на..., с оценкой выше трех имеет право сохранить фото на личной странице фотографии с оценкой ниже 3-х вылетают в личный альбом. Все остальное приведет только к еще большему хаосу и поисках виноватых в отсутствии личной популярности.

Подробнее

Что ж Вы всё о популярности? Переживаете? :D