Хотелось бы узнать почему?
У кенона никона минолты есть скоростная фокусировка.
Сигма делает для кенон никон.
Почему нет для минолты у сигмы?
Почему минолта(теперь уже сони) не пихает их во все линзы как кенон?
Если все три сравнить то чья в теории быстрее?
Кто вобще пробовал любые телелинзы на любой системе с USM HSM SSM и без них? Интересует например вот 80-200 без скоростной фокусировки и с ней какая разница примерно???Расскажите как оно это с USM HSM? Хочу послушать как оно хорошо... :D
Хочу взять себе что нить 80-200 ссм, но прежде чем ехатьсмотреть в магазине или заказывать хочется узнать это стоит того?
Снимать буду птичек зверюшки спорт итд...Короче где требуется быстро навестись.
USM HSM SSM? ( Сравнение.)
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
USM HSM SSM? ( Сравнение.)
Re[lucas12]:
Я пробовал 80-200/2.8 APO G и 70-200/2.8 APO G (D) SSM. Второй ощутимо быстрее (раза в полтора-два). Первый, в свою очередь, был чуть быстрее Сигмы 70-200/2.8 APO EX.
Но сравнивать 80-200 без SSM и 70-200 с SSM немного некорректно, т.к. эти объективы имеют существенно разную оптическую схему.
Но сравнивать 80-200 без SSM и 70-200 с SSM немного некорректно, т.к. эти объективы имеют существенно разную оптическую схему.
Re[Константин Молчанов]:
хм а я думал 80-200 тоже с ССМ...Написанно на нём hight speed ( В инете смотрел на картинках)...Ладно значит смотреь буду в сторону 70-200..
Я щас на 100-300 снимаю...уж очень он меня убивает...Приходиться в полу AF снимать...Это примерно руками крутишь на глаз а потом АФ "докручивает"..Иногда вобще в ручном, так быстрее...
Я щас на 100-300 снимаю...уж очень он меня убивает...Приходиться в полу AF снимать...Это примерно руками крутишь на глаз а потом АФ "докручивает"..Иногда вобще в ручном, так быстрее...
Re[lucas12]:
от: lucas12
Хотелось бы узнать почему?
У кенона никона минолты есть скоростная фокусировка.
Сигма делает для кенон никон.
Почему нет для минолты у сигмы?
Потому что Sigma ещё не сделала reverse engineering протокола, по которому общаются SSM-объективы с камерой.
от: lucas12
Почему минолта(теперь уже сони) не пихает их во все линзы как кенон?
У Sony уже есть система стабилизации, основанная на перемещении матрицы. А для встраивания SSM надо как минимум проверять/перерабатывать оптическую схему объектива.
от:lucas12
Если все три сравнить то чья в теории быстрее?
Кто вобще пробовал любые телелинзы на любой системе с USM HSM SSM и без них? Интересует например вот 80-200 без скоростной фокусировки и с ней какая разница примерно???Расскажите как оно это с USM HSM? Хочу послушать как оно хорошо... :D
Хочу взять себе что нить 80-200 ссм, но прежде чем ехатьсмотреть в магазине или заказывать хочется узнать это стоит того?
Снимать буду птичек зверюшки спорт итд...Короче где требуется быстро навестись.Подробнее
На практике USM-HSM вариант от Canon заметно выигрывает (Sigma AF 70-200/2.8 EX DG HSM vs Canon EF 70-200/2.8L IS USM). HSM-SSM ничего не могу сказать. HSM/USM vs без них - небо и земля: скорость отличается в разы. У Sony с SSM есть только 70-200 и 300. Про другие не слышал.
Re[lucas12]:
от:lucas12
хм а я думал 80-200 тоже с ССМ...Написанно на нём hight speed ( В инете смотрел на картинках)...Ладно значит смотреь буду в сторону 70-200..
Я щас на 100-300 снимаю...уж очень он меня убивает...Приходиться в полу AF снимать...Это примерно руками крутишь на глаз а потом АФ "докручивает"..Иногда вобще в ручном, так быстрее...Подробнее
High speed в этом случае переводится не как "высокая скорость", а, скорее как "большая апертура"
Re[lucas12]:
Причем тут скорость фокусировки?
USM - говорит просто о том, что в приводе фокусировки стоит ультразвуковой мотор, который работает тише и меньше потребляет энергии.
USM - говорит просто о том, что в приводе фокусировки стоит ультразвуковой мотор, который работает тише и меньше потребляет энергии.
Re[Kaktus]:
от: Kaktus
Причем тут скорость фокусировки?
USM - говорит просто о том, что в приводе фокусировки стоит ультразвуковой мотор, который работает тише и меньше потребляет энергии.
А при том, что при этом и быстрее перемещает линзы для обеспечения фокусировки. Также почти (почти потому, что есть не ring-USM) все эти моторы позволяют фокусироваться вручную при работающей фокусировке без боязни повредить мотор. С другими приводами требуется перед ручной фокусировкой ОБЯЗАТЕЛЬНО перевести объектив в ручной режим, иначе ремонт объектива практически гарантирован. А Вы говорите "просто"...
Re[Kaktus]:
Кстати, все эти моторы - кольцевые, а все эти "ультразвуковые", "гиперзвуковые" и т.д. просто говорят о повышенной скорости их работы.
Re[Константин Молчанов]:
High speed в этом случае переводится не как "высокая скорость", а, скорее как "большая апертура"
Ничего подобного
были версии HS
2.8/80-200
и 2.8/200 2.8/300
отличие в первую очередь в мозгах линзы, и м.б. в конструкции механики привода аф небольшие
вообще черный не HS 80-200 апгрейдили в сервисе до HS
(который белый) прошивкой или заменой микросхемы какой-то
и становилось быстрее как говорят использовавашие
http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_200_f28.htm
First of all you should be aware of the following. There are two different versions of this lens. The first was released in 1986 and the second in 1988. Optically the two versions are the same, but the redesigned ’88 version, called the G version, features a faster focusing gear and a new IC ROM to enable faster focusing with the i, xi and si series cameras. External changes include one AF lock/lens function buttons and “High Speed AF Apo 200mm” decal on lens shade. There was possible to have the old version upgraded so that it is equal to the G version except for the focus hold button but I am not sure if Minolta still does this. The three possible versions of the 200mm/2.8 are:
o The first Apo version: slow auto focus, no AF stop button
o The upgraded Apo version: fast auto focus, no AF stop button.
o The second G – Series version: fast auto focus, AF stop button
and ‘High Speed AF Apo 200mm' decal.
Ничего подобного
были версии HS
2.8/80-200
и 2.8/200 2.8/300
отличие в первую очередь в мозгах линзы, и м.б. в конструкции механики привода аф небольшие
вообще черный не HS 80-200 апгрейдили в сервисе до HS
(который белый) прошивкой или заменой микросхемы какой-то
и становилось быстрее как говорят использовавашие
http://www.marcuskarlsen.com/PhotoBag/Minolta_200_f28.htm
First of all you should be aware of the following. There are two different versions of this lens. The first was released in 1986 and the second in 1988. Optically the two versions are the same, but the redesigned ’88 version, called the G version, features a faster focusing gear and a new IC ROM to enable faster focusing with the i, xi and si series cameras. External changes include one AF lock/lens function buttons and “High Speed AF Apo 200mm” decal on lens shade. There was possible to have the old version upgraded so that it is equal to the G version except for the focus hold button but I am not sure if Minolta still does this. The three possible versions of the 200mm/2.8 are:
o The first Apo version: slow auto focus, no AF stop button
o The upgraded Apo version: fast auto focus, no AF stop button.
o The second G – Series version: fast auto focus, AF stop button
and ‘High Speed AF Apo 200mm' decal.
Re[Епифанов Сергей]:
от: Епифанов Сергей
Кстати, все эти моторы - кольцевые, а все эти "ультразвуковые", "гиперзвуковые" и т.д. просто говорят о повышенной скорости их работы.
Сергей, вам известно на каком принципе работают эти моторы?
Или где-то что-то слышали краем уха? Прежде чем делать громкие заявления почитайте, собсно что и как.
Re[fotofil]:
от: fotofil
Сергей, вам известно на каком принципе работают эти моторы?
Или где-то что-то слышали краем уха? Прежде чем делать громкие заявления почитайте, собсно что и как.
Ну ладно, по принципу работы я лопухнулся, признаюсь. Не из того источника взял информацию. Но, по крайней мере, в объективах используются кольцевые типы моторов (USM - точно).
Re[qwz]:
от: qwz
High speed в этом случае переводится не как "высокая скорость", а, скорее как "большая апертура"
Ничего подобного
Спорить не буду, может быть это и так, но буржуи часто обозначают словами "fast" и "high speed" просто светосильную оптику. Даже не являющуюся автофокусной.
Re[Константин Молчанов]:
называть-то называют
но в данном случае ваша версия НЕ ВЕРНА
но в данном случае ваша версия НЕ ВЕРНА
Re:
А я думал что все эти умные слова это стоят супер шустрые моторчики которые и фокусируют линзы быстро, вместо отвёртки.
Вобщем понял надо искать именно с ССМ а не hight speed
Вобщем понял надо искать именно с ССМ а не hight speed
Re[Епифанов Сергей]:
от:lucas12
Почему минолта(теперь уже сони) не пихает их во все линзы как кенон?от:Епифанов Сергей
У Sony уже есть система стабилизации, основанная на перемещении матрицы. А для встраивания SSM надо как минимум проверять/перерабатывать оптическую схему объектива.ПодробнееПодробнее
Не стоит путать стабилизацию изображения (для которой требуются дополнительные линзы) и ультразвуковой привод фокусировки.
Наверное Соня хочет позже срубить бабла на выпуске версий с SSM. :(
