Ущерб причинённый животными (прокушен 5Dmk2)

В общем хотел посоветоваться вот по какому вопросу. Так получилось что по возвращении со съёмки на меня напала крупная собака. Был прокушен фоторюкзак и находящийся там 5D mk2. Повреждения очень значительные и ремонт может обойтись более половины суммы от цены новой камеры.

Что было сделано

1) Было подано заявление в полицию. Его принял участковый (одного района) и отослал дело в другой район. На след день я сам поехал на место и обнаружил собаку (собака находится на цепи на территории автосервиса). Соответственно обратился в милицию по месту происшествия (куда и передали дело) с просьбой зафиксировать факт нахождения собаки. Участковый пообещал всё зафиксировать.

Через несколько дней (на десятый день с момента происшествия) участковый перезвонил и сообщил что бумага готова.

То что там было написано это просто тихий ужас, фотокамера названа видеокамерой, обстоятельства описаны очень поверхностно. Показания свидетелей вообще не сняли, осмотр места происшествия и пострадавшей техники не произвели... ну и т.д. Я понимаю что дело всё равно гражданское, но он того какие материалы полиция отдаст по результатам предварительного расследования зависит то как пройдёт гражданское дело.

Вообще поделитесь опытом. Как можно доказать что именно эта собака совершила нападение и насколько реально возместить не только прямой, но и косвенный ущерб.

Я не совсем представляю, кто тут может быть ответчиком с материальной точки зрения?
Если собака была на цепи - то зачем вы к ней подходили?
Если собака бегала по территории - я не представляю, как вы докажете её принадлежность кому бы то ни было?

Подойти и сфотографировать собаку и окружение вокруг, лучше бы сразу в день происшествия, мыльницей с датой на снимке + свидетели.
Сделать также и фото кофра и зеркалки.
А то ответчики узнав о заявлении переведут собаку в другое место.
Да и сейчас скорее всего скажут, что мол он сам собаке сунул свой фотоаппарат…

Собака бегала по населённому пункту. Я к ней понятное дело не подходил. Она сама кинулась без предупреждения. Т.е. её на ночь выпустили получается. Ответственность за действия собаки несёт хозяин, это в ГК РФ прописано. Сам факт того что данная собака принадлежит хозяину участковым установлено, его ФИО известно, хоть и прописано это неграмотно.

Суть в том чтобы доказать что укус (на сумке полный отпечаток челюсти) принадлежит именно этой собаке.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от:Борис Коло
Я не совсем представляю, кто тут может быть ответчиком с материальной точки зрения?
Если собака была на цепи - то зачем вы к ней подходили?
Если собака бегала по территории - я не представляю, как вы докажете её принадлежность кому бы то ни было?

Подробнее

Присоединяюсь.
Вопрос - ЧЕГО ВЫ ЖДЕТЕ? Вам не надо получить компенсацию? или Вы - богаты и кормите каждую дворовую собачку - пядваками?
Про косвенный ущерб - забудьте!.
Вам-быпрямой - возместить..
Доказать. что именно ЭТА собьака Вас окусала - почти нереально. Только в фильмах берут анализ слюны на ДНК.. ВОт, елси -бы она Вас покусала..
ДЕЛО? его, скорее закроют.. Вам не ЖДАТЬ надо , а тормошить "ментов".. ( сорри - "понтов").

Что я-бы сделал. Ну, во-первых - заявил-бы что она и меня покусала. ( тогда - у собаки точно слюну возьмут на бешенство, и можно предъявлять слюну с сумки.. .. Правда, есть шанс получить несколько болезненных уколов...но дело того стоит..
Далее - бегать по ментам "как потерпевший".. и везде устраивать сцены про "нажитое непосильным трудом" нигде не заявляя, то это средство заработка... и Писать.. везде писать заявления с копией под подпись "принято"..

Кстати.. и местную , Рыбинскую радио-теле - можно привлечь.. Ярославских - они "падки до сенсации" а тут - собака сожрала фотик"!! а это - на "ментов".. - сильно давит..
Вот тогда .. "собака с милицией" точно зачешутся.. Ну. и, конечно - фото-съемка с датирвкой собаки, места нападения.. и т.д.

Да собственно и так сейчас бегаю по юристам узнаю что и как. Если откажутся производить необходимые следственные действия то - прокуратура и журналисты.

Цитата:

от: Night_Spirit
Да собственно и так сейчас бегаю по юристам узнаю что и как. Если откажутся производить необходимые следственные действия то - прокуратура и журналисты.

НЕ ЕСЛИ.. а уже сейчас..

Вот если бы был у вас не фоторюкзак а советский кожаный кофр за 36 рублей, хрен бы собака что прокусила. Мораль - дорогой камере - соответствующий систейнер.

Цитата:

от:foto-AR
Рыбинскую радио-теле - можно привлечь.. Ярославских - они "падки до сенсации" а тут - собака сожрала фотик"!! а это - на "ментов".. - сильно давит..
Вот тогда .. "собака с милицией" точно зачешутся.. Ну. и, конечно - фото-съемка с датирвкой собаки, места нападения.. и т.д.

Подробнее

Представляю себе заголовок в "жёлтой" прессе типа "Собака сожрала фотографа и закусила фотиком!" или "Фотограф отбивался от собаки-людоеда своим фотиком"...

Вы серьёзно полагаете что клыки прокусившие магниевый корпус нараз не прокусят кожаный кофр? Что-то сильно сомневаюсь...

если собака находилась на цепи (как ей и положено) у своей будки или сторожки охраннников, то ничего вы не добьетесь.
Если пёс бегал на цепи по периметру в дневное время, то есть шанс оспорить данный вид охраны в дневное время (вы находились на територии днём?)

Цитата:

от: foto-AR
НЕ ЕСЛИ.. а уже сейчас..

Значит поеду сегодня на чай к знакомой журналистке...

Пора бы уже и фото в студию?
Насколько глубоки покусы камеры, можно выложить фотки?

Собака вообще находилось за территорией в момент нападения т.е. её спустили с цепи. Факт того что её иногда отпускают без намордника "на погулять" тоже зафиксирован свидетелем.

Всё это происходило в 23.45 когда я ехал со свадьбы и просто пересаживался на перекрёстке из микроавтобуса в машину. Кофр вообще на спине висел.

Цитата:

от: Night_Spirit
Вы серьёзно полагаете что клыки прокусившие магниевый корпус нараз не прокусят кожаный кофр? Что-то сильно сомневаюсь...

На кожаный кофр у собаки пасть так широко не раскроется.
Или уж вот такое решение (из другой предметной области, но очень даже) :

http://www.festool.ru/Products/Pages/Product-Competence.aspx?foc=ol_systainer_1786

Не реально !!!! Во первых вам надо будет найти и доказать кто является хозяином собаки. Что бы с кого взыскивать. Во вторых она покусала вашу сумку не на территории ,а вне её . Вам надо будет доказать что это сделала именно это собака. Найти свиделей . Всё это такой гемор ухххх . Хотя Если у вас много времени и денег , то конечно всё можно будет найти и доказать ;)

Хозяин собаки найден. Его фамилия установлена и фигурирует в бумажке написанной участковым. Доказать что это именно она сложнее, но тут есть свидетель и можно попробовать сделать экспертизу отпечатков клыков, но я точно не знаю где и как.

А судится надо, у меня нет желания просто так тратить 70к на новую камеру из за чужого разгильдяйства.

Офигеть, сочувствую.

ps ппц. форумные тролли вообще ничо не читают, перед тем, как писать.