Уровень Зенита и Киева
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Уровень Зенита и Киева
отдельные экземпляры советских объективов легко ставятся на большинство импортных зеркалок.
Re: Уровень Зенита и Киева
Кстати, по поводу оптики на Киев: можно ведь любые никкоры прикрутить, и тогда уж точно мыльницы сольют в полный понос, а на зенит - любые М42, что тоже позволю себе заметить... цейсы там всякие, практикары...
Re: Re: Уровень Зенита и Киева
если есть деньги купить цейс - то можно и баксов за 50 взять какую-нибудь зеркалку... все равно какую - только на никоны М42 сложно ставить.
Re: Re: Уровень Зенита и Киева
от:vile gnus
Кстати, по поводу оптики на Киев: можно ведь любые никкоры прикрутить, и тогда уж точно мыльницы сольют в полный понос, а на зенит - любые М42, что тоже позволю себе заметить... цейсы там всякие, практикары...Подробнее
Толку-то! Когда выдержки апппарат отбивает неправильно. Да и работать с ними крайне неудобно. Это еще мягко сказано
Re: Re: Re: Уровень Зенита и Киева
от: Vohan
Г-81Н - это очень неплохой обьектив даже в сравнении с брэндами,
Единственный минус - лотерея. Из 4-х Г-81Н - один снимает очень паршиво. Два - не верх совершенства, но вполне приличные. Четвертый снимал паршиво, отдал его на переборку - и после этого объектив в большинстве сюжетов работает заметно лучше, чем Никкор 50/2 :!:
Re: Re: Re: Re: Уровень Зенита и Киева
буквально на днях сравнивал (в макро) Зенитар-М(50/1,7)
и "Зуйку" auto-s (50/1,4)...
оба на f/8, освещение боковое...
- зенитар оказался резче !... (правда область нерезкости похабная, но это не важно)
и "Зуйку" auto-s (50/1,4)...
оба на f/8, освещение боковое...
- зенитар оказался резче !... (правда область нерезкости похабная, но это не важно)
Re: Уровень Зенита и Киева
При переходе с Зенита на Никон качество фотографий практически не изменилось, снимать стало удобней.
