Ура, товарищи DSLR-кинематографисты :) 5DmkII 24 и 25 p firmware announced
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ура, товарищи DSLR-кинематографисты :) 5DmkII 24 и 25 p firmware announced
http://www.dpreview.com/news/0910/09102003eos5dfirmware.asp
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
http://www.dpreview.com/news/0910/09102003eos5dfirmware.asp
у блин, ну уже просто мегабоян ))))
Re[Ктулху Фхтагн]:
а почему все так гонятся за этими 24-25 к/с, чем 30 хуже?
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
а почему все так гонятся за этими 24-25 к/с, чем 30 хуже?
хуже тем что в другие стандарты на монтаже фильмов переводить приходится. по кр мере в России. не знаю как там на Западе
Re[Ктулху Фхтагн]:
в любом случае, наличие выбора всегда хорошо
Re[Ктулху Фхтагн]:
н-да а вот 500 им влом прошить было? хотя б мануал добавили в видео фих с ними с фпс
Re[Ктулху Фхтагн]:
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
в любом случае, наличие выбора всегда хорошо
Как-то сложилось впечатление (из известного ролика с бункером Гитлера в т.ч.), что с 25 к/с получется "кино", а с 30 -- какое-то видео позорное, вот и хотелось бы понять.
Я сам просто видео никогда не снимал и не очень понимаю что там к чему.
Re[П.Пеннигер]:
[quot]Вот пример визуальной разницы способов пересчета 30p --> 25p
В формате 50i будет нечто похожее, только в черезстрочном режиме.
Специально взял именно быструю панорамную съемку велосипедиста.
На этой съёмке хорошо видна разница подходов.
Не думаю, что другие программы видеомонтажа и компоузинга дадут
более хороший результат. Другие программы используют те же самые методы,
что и в представленном случае.
Обратите внимание на рюкзак и сиденье велосипеда!
При cмешиваниее кадров (frame blending) явно появляется двоение за счёт
примешивание к данному кадру соседних кадров. Гораздо сильнее проявляется
общий смаз картинки по вектору движения.
При отслеживании пикселов (Pixel Motion) средствами программы After Effects
двоение остается, но такого смаза уже не наблюдается. Алгоритм Pixel Motion
самой программы явно не самый лучший.
В тоже время использую плагин Twixtor Pro можно получить заметно лучшие результаты
без увеличения смаза и двоения. Но артефакты всё же остаются.
Сама сцена очень сложна для конвертации, поэтому тут хорошо видны различные
подходы к превращению 30p в 25p. Движется камера, движется велосипедист влево,
а движется автомобиль вправо. На других более спокойных сценах результаты будут
заметно лучше. Опять же на такой панораме в реальном времени будет сложно
заметить какие-либо глюки перевода, если Вы конечно не профессионал :)[/quot]

отсебятина)))
ну не работают у нас телевизоры с 30 кадрами в секунду, только 25 кадров (50 полей), просто потому, что частота тока у нас 50 Hz, а в
Штатах - 60 Hz!
отсюда им удобнее 30р, нам 25р)))
артефакты при преобразовании из 30р в 25р вы видите на картинке выше...
еще проблемы у людей с лампами накаливания
[quot]Если вы счастливый обладатель этой камеры, и попробуете снять на видео что-то при комнатном освещении,
с шутером чуть быстрее чем одна тридцатая, вы поймете проблему. На экране появляются полосы,
если был бы формат 25 (кадров в сек.) P (это прогрессив) то таких проблем бы не было. Например,
в Америке 30р прокатывает, так как они используют лампочки другие :) я не физик, но что-то связано с герцами :)[/quot]
В формате 50i будет нечто похожее, только в черезстрочном режиме.
Специально взял именно быструю панорамную съемку велосипедиста.
На этой съёмке хорошо видна разница подходов.
Не думаю, что другие программы видеомонтажа и компоузинга дадут
более хороший результат. Другие программы используют те же самые методы,
что и в представленном случае.
Обратите внимание на рюкзак и сиденье велосипеда!
При cмешиваниее кадров (frame blending) явно появляется двоение за счёт
примешивание к данному кадру соседних кадров. Гораздо сильнее проявляется
общий смаз картинки по вектору движения.
При отслеживании пикселов (Pixel Motion) средствами программы After Effects
двоение остается, но такого смаза уже не наблюдается. Алгоритм Pixel Motion
самой программы явно не самый лучший.
В тоже время использую плагин Twixtor Pro можно получить заметно лучшие результаты
без увеличения смаза и двоения. Но артефакты всё же остаются.
Сама сцена очень сложна для конвертации, поэтому тут хорошо видны различные
подходы к превращению 30p в 25p. Движется камера, движется велосипедист влево,
а движется автомобиль вправо. На других более спокойных сценах результаты будут
заметно лучше. Опять же на такой панораме в реальном времени будет сложно
заметить какие-либо глюки перевода, если Вы конечно не профессионал :)[/quot]

отсебятина)))
ну не работают у нас телевизоры с 30 кадрами в секунду, только 25 кадров (50 полей), просто потому, что частота тока у нас 50 Hz, а в
Штатах - 60 Hz!
отсюда им удобнее 30р, нам 25р)))
артефакты при преобразовании из 30р в 25р вы видите на картинке выше...
еще проблемы у людей с лампами накаливания
[quot]Если вы счастливый обладатель этой камеры, и попробуете снять на видео что-то при комнатном освещении,
с шутером чуть быстрее чем одна тридцатая, вы поймете проблему. На экране появляются полосы,
если был бы формат 25 (кадров в сек.) P (это прогрессив) то таких проблем бы не было. Например,
в Америке 30р прокатывает, так как они используют лампочки другие :) я не физик, но что-то связано с герцами :)[/quot]
Re[П.Пеннигер]:
статейка
http://www.ixbt.com/divideo/interlace-vs-progressive.shtml
почитайте Часть IV. Движение в кадре
там и потоковое видео есть
http://www.ixbt.com/divideo/interlace-vs-progressive.shtml
почитайте Часть IV. Движение в кадре
там и потоковое видео есть
Re[Alexander Titov]:
не
это же цитата
на videomax обсуждалось
ссылка в личке
это же цитата
на videomax обсуждалось
ссылка в личке
Re[Ктулху Фхтагн]:
Спасибо всем за пояснения. Как же там всё сложно, с этим видео.
Re[Xuman]:
от: Xuman
еще проблемы у людей с лампами накаливания
лампы накаливания не мигают
раскаленная нить очень инерционная штука, не успевает она остыть за долю секунды
лампы дневного света скорее всего имелись ввиду
Re[manager2]:
от: manager2
лампы накаливания не мигают
раскаленная нить очень инерционная штука, не успевает она остыть за долю секунды
лампы дневного света скорее всего имелись ввиду
Я тоже так думал, но когда своими глазами увидел строб на экране - понял, что каким-то макаром оно пульсирует.
Еще иногда замечал в лифте лампы накаливания прям мерцают, когда лифт едет.
Re[Ктулху Фхтагн]:
эт радует,
а то начал я на
7Д заглядываться
для "кина"
а то начал я на
7Д заглядываться
для "кина"
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
...в лифте лампы накаливания прям мерцают, когда лифт едет.
Да, там обычно ставят выпрямитель для "экономии" энергии. Вот и получается в 2 раза меньше ток течет по контуру (не 100 раз в сек - 50 туда и 50 обратно), то есть только 50 раз, а это заметно, особенно боковым зрением.
Re[Xuman]:
а что выгоднее для видео покупать Никон или Кенон?
Re[П.Пеннигер]:
от: П.Пеннигер
а почему все так гонятся за этими 24-25 к/с, чем 30 хуже?
Что-бы быть ближе к киношникам с их кинопленкой.
Re[stenkina]:
от: stenkina
а что выгоднее для видео покупать Никон или Кенон?
Смотря какое нужно качество - полный кадр или нет.
25 или 30
HD или чего попроще
Смущают габариты камеры или нет.
Нужно ручное управление диафрагмой или резкостью при видеосъемке.
Нужно автоматические управление диафрагмой или резкостью при видеосъемке.
и т.д.
Еще есть хорошее видео в K-7. Это не Никон и не Кэнон.
