Ура! Сергей Карпенко вернулся!

Всего 132 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ура! Сергей Карпенко вернулся!
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1678071


Слава! Слава! Слава!

Хутцавет дружно отсалютовал 6-ю(!) аценками!!!

Браво, хуццавет!
Re[Скотинин.]:
хотелось бы знать, так, без эмоций лишних.... что так не понравилось в данном снимке? и при чём тут Карпенко? хорошо сбалансированный индастриал... немного романтики..
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
хотелось бы знать, так, без эмоций лишних.... что так не понравилось в данном снимке? и при чём тут Карпенко? хорошо сбалансированный индастриал... немного романтики..

Без эмоций? Изволь.

С каких пор вы, ХС, стали оценивать открыточные виды? Совершенно пустой и чисто технический "снимок" в стиле Сергея Карпенко. Давлеет имя автора? Что вы нашли художественного в этом "снимке"? Ты правильно назвал - "снимок", потому, что это не фотография. Так, ути-пути. Я понимаю питифан от Брыксиной, но шесть оценок... И Натрий туда ж.

Я рад, что откликнулся именно ты, Идущий-не-в-ногу. ))
Re[Скотинин.]:
Дык, и фотоохоту иногда я, например, оцениваю. там редко , но попадаются неплохие снимки. почему нет? открыточный вид?.... по-моему нет... и это... я не "не вногу" иду..... я просто оцениваю то, что мне хочется оценивать и как. частенько бываю не прав, частенько на минутных эмоциях. не надо пыжиться на звание "бунтаря-пиита"... а ты всё пар пущаешь, Саш......
впрочем, я рад что ты хоть какую, но тему поднял. интересно что скажут камраты :)
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
интересно что скажут камраты :)

Не знаю какие-такие комраты, и что они скажут. Но я пока многозначительно помолчу...
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
... а ты всё пар пущаешь, Саш......
впрочем, я рад что ты хоть какую, но тему поднял. интересно что скажут камраты :)


Вот и поговорили.
Re[Скотинин.]:
Цитата:
от: Скотинин.
Вот и поговорили.

Ты знаешь, я тоже частенько недоумеваю над причиной множества положительных оценок от ХС под некоторыми снимками. Когда фото мне не нравится. На это смотрел не один день когда оно уже висело в топе. Потом добавил свою оценку. Нравится. Но обьективно сказать какое оно... хорошее (представляюще ХЦ) или плохое - не могу. если кто может - с удовольствием послушаю. вот тебя с интересом послушал....
Re[Скотинин.]:
Цитата:
от: Скотинин.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1678071


Слава! Слава! Слава!

Хутцавет дружно отсалютовал 6-ю(!) аценками!!!

Браво, хуццавет!

Я мож чё не понимаю? тоесть эта Зверевская карточка фу фу фу, а вот эти снимки из топа хс, это зэр гут? Как-то двойным стандартом попахивает http://club.foto.ru/gallery/photos/1678853/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1680199&prev_photo_id=1667135 http://club.foto.ru/gallery/photos/1677724/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1667135&prev_photo_id=1679104 http://club.foto.ru/gallery/photos/1669925/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1671463&prev_photo_id=1674961 http://club.foto.ru/gallery/photos/1678168/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1669604&prev_photo_id=1676166 http://club.foto.ru/gallery/photos/1676166/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1678168&prev_photo_id=1666426 http://club.foto.ru/gallery/photos/1666426/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1676166&prev_photo_id=1676656 http://club.foto.ru/gallery/photos/1672726/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1673091&prev_photo_id=1665963 http://club.foto.ru/gallery/photos/1665963/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1672726&prev_photo_id=1664304 http://club.foto.ru/gallery/photos/1664852/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1664304&prev_photo_id=1677552 http://club.foto.ru/gallery/photos/1678982/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1679985&prev_photo_id=1678836 http://club.foto.ru/gallery/photos/1677509/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1677703&prev_photo_id=1677352 http://club.foto.ru/gallery/photos/1675984/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1676016&prev_photo_id=1675873 http://club.foto.ru/gallery/photos/1671538/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1671707&prev_photo_id=1671266 http://club.foto.ru/gallery/photos/1667324/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1667426&prev_photo_id=1666463 http://club.foto.ru/gallery/photos/1666020/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1666192&prev_photo_id=1666006 http://club.foto.ru/gallery/photos/1681155/?&top100=1&sort=rc&range=30&next_photo_id=1681168&prev_photo_id=1681127
Re[Скотинин.]:
Кстати я фото Зверева не защищаю и с Уважением отношусь к некоторым авторам работ, которые я указал постом выше, просто мне кажется, что фото Зверева, далеко не хужший пример мёдоразношения в хс фотору 8)
Re[Carpenter]:
[УДАЛЕНО]
Re[Василий Володин]:
Цитата:
от: Василий Володин
мёдоразношения в хс фотору 8)

Вась, ты в данном случае кого ревнуешь, хватографа к хс или хс к хватографу?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Вась, ты в данном случае кого ревнуешь, хватографа к хс или хс к хватографу?

Сань, мне просто показалось, что человека не заслуженно "обкакали" хотя перед носом лежит УГ с высокими оценками от хс
Re[Василий Володин]:
Цитата:
от: Василий Володин
Сань, мне просто показалось, что человека не заслуженно "обкакали" хотя перед носом лежит УГ с высокими оценками от хс


да прикольная фотка, базара нет. Только что рекнул
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Только что рекнул

а я эту http://club.foto.ru/gallery/photos/1681258/?&author_id=17331&recommended=1&sort=date&prev_photo_id=1680630
Re[Василий Володин]:
Цитата:
от: Василий Володин
Сань, мне просто показалось, что человека не заслуженно "обкакали" хотя перед носом лежит УГ с высокими оценками от хс

Вася, а покажи-ка мне "человека, которого обкакали", не важно, заслуженно или не заслуженно. Попахивает истерикой.
Второе. НМВ, приведённые тобой примеры по меньшей мере спорны. Но Фото Зверева - как раз то, за что гнобили здесь, в этом форуме Карпенко. Причём, те же люди, которые поставили там питифаны. Разумешь?

Третье. Ты в праве соглашаться или не соглашаться с выбором ХС, но эта ветка про конкретную фотографию. Которую я считаю нормальной, открыточной, если хочешь - газетной. Но не ХУДОЖЕСТВЕННОЙ. Так снимает полклуба. Некоторые даже лучше. Тот же Карпенко Сергей. Если уж ты начал про двойные стандарты.

И последнее. "Обкакали" - слово оскорбительное. Если ты хочешь вступиться за честь обкаканного, по твоему мнению, "человека" - так сделай это прямо. Как мужчина.
Re[Василий Володин]:
Цитата:
от: Василий Володин
а я эту http://club.foto.ru/gallery/photos/1681258/?&author_id=17331&recommended=1&sort=date&prev_photo_id=1680630

Это как раз и есть "Унылый гламур", которым забито фотопространство нашей родины.
Re[Василий Володин]:
Цитата:
от: Василий Володин
Сань, мне просто показалось, что человека не заслуженно "обкакали" хотя перед носом лежит УГ с высокими оценками от хс

По-моему никто никого не обкакивал, по крайней мере в этой ветке..думаю что автору не понравилось единодушие ХС под данной фотографией. Про откровенное УГ тоже вопрос спорный...я не про свою фоточку...вообще.
Re[Carpenter]:
Цитата:
от: Carpenter
Про откровенное УГ тоже вопрос спорный...я не про свою фоточку...вообще.

именно твою фотографию добавил, для того, чтобы заострить внимание на том, что хс ходит по фото друг дружки и вытаскивает наверх достаточно проходные кадры, а с карпенкой боролись, как с символом медоносничества, то во что сейчас превратился хс, яркие примеры, работы Брыксиной, Гриши Гончарова, МАЮ
Re[Скотинин.]:
Цитата:
от: Скотинин.
Это как раз и есть "Унылый гламур", которым забито фотопространство нашей родины.

ну дык я и не в хс Слава Богу, понравилась модель, понравились полутона, мне приятно смотреть эту фотографию, рекнул, имею право, а вот когда группа товарищей решила что будет формировать альтернативный топ и вытаскивать фото поверх медоносного выбора ЧКФР, тогда и будте здоровы соответствовать, а не своячничать
Re[Василий Володин]:
Цитата:
от: Василий Володин
... тогда и будте здоровы соответствовать, а не своячничать


Вася, окстис - я не в ХС уж года два...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта