Ура, меня вернули!!! И есть вопрос - боянистый, боянистый!!!

Это к тому, что автор хотел объектив намного резче китового 18-55.

я уже плгода спрашиваю еще про один объектив и никто мне никак не скажет - хороший он или нет? Это никкор 24-85 2.8-4

Кто-то его хвалит, но мне он показался очень мягким, китовый 18-55 заметно резче. Вслепую объективы покупать не рекомендуется, посему лучше самому испытать.

может до сигм опуститься

а никкор 24-85 3.5-4.5 так вроде? как сие чудо?

Сам на него засматривался, однако в руках не держал. Собрался было выписать из Ультры за 9500, однако случилось, то что случилось.

Вот почитайте здесь, как ваши коллеги по цеху отзываются о тех, кто снимает свадьбы без использования светосильного портретника.

Цитата:

Недавно ходил свадьбу снимать - ни одного знакомого фотографа, все упыри с 350-400Д и китовой затыкой.
Выход есть, создадим ассоциацию свадебных фотографов среди своих пацанов, с сайтом и рекламой, будем делать выставки. Принимать туда будем не всех, а тока лучших. Тогда цены даже подымем.

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/5/274611

Ну и там еще много разных добрых слов сказано.

Если говорить о бомбилах, то им хоть флагманы по 10000 зеленых дай те - результат не изменится!!!

сам в шоке, но не стоит отходить от вопроса в помощи выбрать путевый объектив

Если говорить о путевом объективе, то nikkor 24-85 2.8-4 лучше, чем nikkor 24-85 3.5-4.5. Вполне достойное стекло в своей ценовой категории. Но дороже.

Кстати, 24-85 3.5-4.5 вроде бы снят с производства.

Если еще дороже, то есть 35-70 f/2.8 с великолепным портретным рисунком. Но тоже снят с производства, хотя купить еще можно.

говорят он контровой свет не любит, а мне надо чтоб любил :)

кстати я подумывал о 18-35 3.5-4.5 и 35-70 2.8

Цитата:

от: Б Дмитрий
говорят он контровой свет не любит, а мне надо чтоб любил :)

35-70 f/2.8? Да, есть у него такой недостаток. :(

кстати он его так же нелюбит ка 50 1.8 или еще сильнее!!!???

К сожалению, у меня нет опыта использования никоновского 50 мм f1.8.

Здесь есть хорошие примеры
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=263

Не заметил, чтоб 50/1.8 уж очень не любил контрового света.

Цитата:

от: Б Дмитрий
я уже плгода спрашиваю еще про один объектив и никто мне никак не скажет - хороший он или нет? Это никкор 24-85 2.8-4

Я не знаю, у меня был 24-85/3.5-4.5 - неплохой, примерно как китовый, они и по конструктиву близнецы-братья, но 24мм на кропе мне все-таки было маловато... :(

Цитата:

от: БНВ
Не заметил, чтоб 50/1.8 уж очень не любил контрового света.

+1 хотя он у меня вечно с большой длинной блендой был...