Ура, меня вернули!!! И есть вопрос - боянистый, боянистый!!!

Народ, поддержите, рассажите, все таки нужен хороший объектив на репортажную съемку!!! Все склоняюсь к классическому зуму 28-70(75). Не дает покоя тамрон 28-75 2.8 У меня никон D50, понимаю что ширика не будет в нем, но думаю может китовая стекляшка послужит на выкупах и узких помещениях!!! А вот на прогулке может и 28(42 в пересчете) хватит, стараюсь не снимать на ширеке, когда есть возможность!!! Или все же 17-50 тамрон - вот делема!!! Так что кто из них лучше по искажениям и по картинке!?!?! Брать если решусь то через заказ - не будет возможности выбирать!!! Если кто из Нижнего Новгорода - скажите кто у нас тамроны в наличии имеет, могу сегодня съездить и посмотреть!!!

Цитата:

от: Б Дмитрий
Народ, поддержите, рассажите, все таки нужен хороший объектив на репортажную съемку!!!

вы будете смеяться, но 24-120/3.5-5.6 VR
это если на 18-200/3.5-5.6 VR DX жаба душит...

у того 24-120 недостаток один - мыльноват-с...
но при "репортажной съемке" это часто существенным не является.
а так - удобный диапазон фокусных, оперативность (быстрая фокусировка+стабилизатор), достаточно легкий...

если еще взять за какие-нибудь разумные деньги типа тысяч 10-11 рублей (это, естественно, "с рук"), то совсем неплохо.

меня мыльность не интересует, я снимаю свадьбы, но родную элитную оптику пока не потяну :( а про 24-120 - че то сильно ругались, есть ли еще предложения? Да и меня в помещении интересует рабочая диафрагма 4, а на улице желетельно чтоб все работали!!! Стекло должно давать заметно лучшую картинку чем кит от никона 18-55

Снимал свадьбу с китом 18-55 на D50. Снимки получились лучше чем с 70-200VR на D200 у другого фотографа. :D Нет, рисунок объектива и боке это все понятно, но резкость и корректность экспозиции оказались лучше у моего комплекта.

Это у Вас наверное жЫпеги лучше оказались.

Цитата:

от:БНВ
Снимал свадьбу с китом 18-55 на D50. Снимки получились лучше чем с 70-200VR на D200 у другого фотографа. :D Нет, рисунок объектива и боке это все понятно, но резкость и корректность экспозиции оказались лучше у моего комплекта.

Подробнее

Тому фотографу просто помещения не хватило, разве что забится в угол и залесть на стремянку под потолок

У меня TAMRON 28-75 на D50 , по сраинению с китом картинка красивае, скорости фокусировки по ощущениям практически не отличаются, но светосила просто великолепна.

Цитата:

от: p0stman
Тому фотографу просто помещения не хватило, разве что забится в угол и залесть на стремянку под потолок

Да нет, места хватало, мы на улице снимали. А в помещении я тем же китом с SB800, а другой фотограф на Canon 350 с 430 пыхой снимал, те снимки мне просто не показали.

Цитата:

от: Евгений 46
У меня TAMRON 28-75 на D50 , по сраинению с китом картинка красивае, скорости фокусировки по ощущениям практически не отличаются, но светосила просто великолепна.

28-75 прекрасная линза, но 2 экземпляра, протестированные мной, мазали, к тому же имели разный рисунок и экспозицию.

Цитата:

от: bredis
Это у Вас наверное жЫпеги лучше оказались.

Да, я снимал в jpeg, но с D200 конвертировали из RAW, и не смогли скомпенсировать ни мыльность ни передержку, белое платье просто переходило в однотонные области.

Народ, нужен хороший объектив, который будет большую часть времени на камере!!!! Рабочая диафрагма 4, чтоб крепкий и надежный конструктив, чтоб без отказа и зимой и летом!!!! Никкоровские флагманы не предлогать, не потяну!!!!

Цитата:

от:Б Дмитрий
Народ, нужен хороший объектив, который будет большую часть времени на камере!!!! Рабочая диафрагма 4, чтоб крепкий и надежный конструктив, чтоб без отказа и зимой и летом!!!! Никкоровские флагманы не предлогать, не потяну!!!!

Подробнее

Можете попробовать Токину из верии АТХ-Pro, например:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=124.
А вообще лучше родных (по совокупности параметров) нет ничего... Если брать в б/у может и не сильно дорого получится.

Где б его взять, да еще и в Н.Новгороде?

Цитата:

от: Б Дмитрий
Где б его взять, да еще и в Н.Новгороде?

Поищите и-нет магазинам, по барахолкам или на e-bay попробуйте, на крайний случай.

Кроме того, Тамроны 28-75 для ФФ и 17-50 для кропа очень неплохи, правда конструктивом похуже.

я вот для кропа хочу, но не кропнутое стекло!!!

Тамрон 28-75 не кропнутый.

берите 18-70, я на никоне для репортажки - nikkor 17-55/2.8 и sigma 24-70/2.8, 18-50/2.8 юзал.... хотя если есть деньги то конечно 17-55, без широкого угла сейчас мало какой репортаж снимешь.
Китовая стекляшка я так понимаю 18-55? Замаетесь менять во время съемки 18-55 на 28-75, у меня и такая связка была, только вместо 28-75 - 24-70...

Покупал у Геворга проблем нет

Цитата:

от: БНВ
Снимал свадьбу с китом 18-55 на D50. Снимки получились лучше чем с 70-200VR на D200 у другого фотографа.

И какое это имеет отношение к объективам и камерам? 8)