от: StasStryukov
:D :D :D
А по факту сделали запрос на Цейс, прислали нам цену в 60000 рупий. Я в шоке мягко говоря))
Сейчас там, где был 27 тыс. пусто, но вот этот есть:
http://www.smoliy.ru/tmp/1/001.jpg
от: StasStryukov
:D :D :D
А по факту сделали запрос на Цейс, прислали нам цену в 60000 рупий. Я в шоке мягко говоря))
от:Sergei-62r
Помните старый анекдот о запросе "нового русского" в ресторане?
- Мне чего-нибудь на штуку баксов, - вальяжно развалясь на стуле.
- Мы порции на четыре части не делим, - ответ пробегающего мимо официанта.
штатников на любую систему полно и на цейсах свет клином не сошёлся. Как я понимаю, в Сони стаб на матрице - поэтому Тамрон 17-50/2.8 и на остаток от суммы поискать Минолту 85/1.4 - разницу в картинке, думаю, увидит самый непритязательный фотограф.Подробнее
от: Spector
Сейчас там, где был 27 тыс. пусто, но вот этот есть:
http://www.smoliy.ru/tmp/1/001.jpg
от: Spector
Плохой вариант - уж лучше Sony 16-50, она на голову выше этого Тамрона. Но лучше Зайца по нормальной цене поискать.
от:Sergei-62r
чёрт его знает.. не соневод. Сужу исключительно по сравнительным тестам - Тамрон 17-50 (который без стаба) очень не плох, по тестам фактически паритет с моей Сигмой 17-50, а она очень неплоха даже на 24Мп без АА.Подробнее