УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВ НА 20D ДО 1000$

Добрый день! Просьба помочь выбрать объектив на Canon EOS 20D. Снимаю в студийных условиях и природу. Опыта пока мало (начинающий). Бюджет до 1000$.
заранее благодарен!

Цитата:

от: Box_of_Force
Добрый день! Просьба помочь выбрать объектив на Canon EOS 20D. Снимаю в студийных условиях и природу. Опыта пока мало (начинающий). Бюджет до 1000$.
заранее благодарен!

50 1.4 :P здачу - прАпить!

Canon EF-S 17-55mm f/2.8L IS USM
Скоро появится в России.

24/2.8; 50/1.4; 100/2 - В 1000 легко укладываетесь и получаете не 1, а 3 объектива!

По деньгам оптимальней взять набор фиксов.

Sigma 18-200 на все случаи жизни.
В диапазоне 18-100 очень даже неплоха по резкости.
Выше - или крепкие руки или штатив.

В качестве штатника еще можно посмотреть Тамрон 28-75/2.8, за свои деньги хороший объектив

Цитата:

от: YarN
В качестве штатника еще можно посмотреть Тамрон 28-75/2.8, за свои деньги хороший объектив

фф топку!

1 Вариант: 24-70/2,8
2 Вариант: 17-40/4 + 50/1,4

После двух лет использования 24/2.8 лично я бы не советовала - объектив далеко неидеален во многих отношениях (рисунок, микроконтраст, защита от пыли, светосила и, наконец, "непрямые" прямые линии), хотя, конечно, он лучше большинства известных зумов. Сейчас я бы копила на "эльку" (не TS-E).

Цитата:

от: Отец Никон
1 Вариант: 24-70/2,8
2 Вариант: 17-40/4 + 50/1,4

Они в бюджет не лезут

Цитата:

от: me
Canon EF-S 17-55mm f/2.8L IS USM
Скоро появится в России.

Такого не существует в природе! А EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM не L!!!

Цитата:

от: vova1975
Цитата:

от: me
Canon EF-S 17-55mm f/2.8L IS USM
Скоро появится в России.

Такого не существует в природе! А EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM не L!!!

Да ладно придираться. Человек может быть опечатался. А отсутствие маркировки L обьясняется самим Canon тем, что это стекло под кроп. Только и всего. Конструктив, линзы, MTF и прочие параметры вполне соответствуют провессиональным объективам. Впрочем и цена тоже.

+1 за Tamron 28-75/2.8

Цитата:

от: Andrew C.
Цитата:

от: vova1975
Цитата:

от:me
Canon EF-S 17-55mm f/2.8L IS USM
Скоро появится в России.

Такого не существует в природе! А EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM не L!!!

Да ладно придираться. Человек может быть опечатался. А отсутствие маркировки L обьясняется самим Canon тем, что это стекло под кроп. Только и всего. Конструктив, линзы, MTF и прочие параметры вполне соответствуют провессиональным объективам. Впрочем и цена тоже.

Подробнее

А как же 28-200L на PowerShot Pro1? Она тоже под кроп, под 1/1.8 :) Просто исторически сложилось, что "L"-ки под EF-S делать не посчитали нужным.

Цитата:

от: GYD
+1 за Tamron 28-75/2.8

-1

Цитата:

от: Tano Korridy
Sigma 18-200 на все случаи жизни.
В диапазоне 18-100 очень даже неплоха по резкости.
Выше - или крепкие руки или штатив.

- если устроят кропнутость, виньетирование и дисторсия...
=>тогда уж лучше SIGMA AF 18-50/2.8 DC EX - рисует не хуже L-ки + постоянная светосила.

24-70/2,8 сигма +70-200/4 саnon.

Правда я, как и многие, много ими не снимал, но пару кадров делал. и Слышал отзывы знакомых

Цитата:

от: Ирочка ака ПФКВ
Цитата:

от: GYD
+1 за Tamron 28-75/2.8

-1

+2 за Tamron 28-75

Цитата:

от: Ирочка ака ПФКВ
Цитата:

от: GYD
+1 за Tamron 28-75/2.8

-1

Поллтиннего зависимость лечится

Хорошим шириком :)
Хм...1000...
17-40L+50 1.8+парафильтрофф