Ну не знаю...
Вон Александр предложил дорогую альтернативу...
А так у меня закралось сомнение, будет ли так хорошо цепляться автофокусом гипперзум за то что надо из машины на полном ходу ка Вы хотите. Вот мои 20 и 50 цепляют уверенно - проверенно не раз...
Тема закрыта
Универсальный набор для поездок
Всего 83 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Alex Walker]:
Re[rizvanov_s]:
от:rizvanov_s
Ну не знаю...
Вон Александр предложил дорогую альтернативу...
А так у меня закралось сомнение, будет ли так хорошо цепляться автофокусом гипперзум за то что надо из машины на полном ходу ка Вы хотите. Вот мои 20 и 50 цепляют уверенно - проверенно не раз...Подробнее
на счет цепкости гиперзума тоже есть сомнения
Re[Alex Walker]:
любая тушка + Tamron 18-250
Re[Chary Cove]:
от: Chary Cove
любая тушка + Tamron 18-250
а он со стабом?
для прикола у меня уже есть Soligor 28-300
Re[Alex Walker]:
5D + 85 + 35
Re[Z-machine]:
от: Z-machine
5D + 85 + 35
если страдать перфекционизмом то уж лучше дску 2 с тем же самым + 200 2.8 или 300 2.8
Re[Александръ]:
от: Александръ
есть мой патентованый выходъ...5D и скажемъ 350D + 17-40 и 70-200...путем перекрестного обмена полностью (и качественно ! )закрываем 17-320мм
Ага, Александр. Это ж 3 кг чистого веса. В сумку уже не войдет, а рюкзак неудобен в неальпинистких условиях. Пока разберешь деды уже все выпьют и фоткать уже нечего
Скорее всего вполне достаточно в Российских условиях 50 на 1.4
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
а он со стабом?
для прикола у меня уже есть Soligor 28-300
Tamron 18-250 без стаба, зато весит всего 430 гр.,оч. удобная универсальная линза для поездок ...посмотрите снимки с него на pbase.com
со стабом Tamron 28-300 VC (555гр.), но у нас их ещенет в продаже.
Re[Chary Cove]:
от:Chary Cove
Tamron 18-250 без стаба, зато весит всего 430 гр.,оч. удобная универсальная линза для поездок ...посмотрите снимки с него на pbase.com
со стабом Tamron 28-300 VC (555гр.), но у нас их ещенет в продаже.Подробнее
почту посмотрите
Re[Alex Walker]:
Sony A700 + Tamron 18-250.
Гиперзум + стабилизатор.
Гиперзум + стабилизатор.
Re[greymage]:
+1.
Ну или А100 - подешевле будет. Хотя у А700 более высокие ИСО рабочие и стабилизатор вроде как на 1 стоп обходит стаб А100.
Ну или А100 - подешевле будет. Хотя у А700 более высокие ИСО рабочие и стабилизатор вроде как на 1 стоп обходит стаб А100.
Re[Alex Walker]:
друзья, у меня из цифро зеркала кенон (две сумки барахла) и никон (периодически)
брать на борт еще одну цифросистему не много будет??
если уж брать то наверное олю цифровую, вроде как говорят пыле влаго реальное есть и стаб в тушке
хмммм, а не устроить ли завтра распродажу сапогов?!?!?!
брать на борт еще одну цифросистему не много будет??
если уж брать то наверное олю цифровую, вроде как говорят пыле влаго реальное есть и стаб в тушке
хмммм, а не устроить ли завтра распродажу сапогов?!?!?!
Re[Alex Walker]:
Если пыле-влаго, то наверное лучше Олимпус или Пентакс.
Re[Alex Walker]:
ну, если фиксы не нравятся, то по Кэнону ничего подсказать и так не могу; а по Никону - уж лучше (в описанной ситуации) возьмите Д40+18-200...
А я бы потащил МФ 20/4, 45/2,8, 100/2,8 (из-за размеров)
А я бы потащил МФ 20/4, 45/2,8, 100/2,8 (из-за размеров)
Re[Alex Walker]:
НИКАВА НЕ СЛУШАТЬ, БРАТЬ Д300 + 18-200ВР
ЛУЧЧЕ ДЛЯ ПУТЕШЕСТВИЙ НЕТ :) ИМХО ;)
ЛУЧЧЕ ДЛЯ ПУТЕШЕСТВИЙ НЕТ :) ИМХО ;)
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
ну, если фиксы не нравятся, то по Кэнону ничего подсказать и так не могу; а по Никону - уж лучше (в описанной ситуации) возьмите Д40+18-200...
А я бы потащил МФ 20/4, 45/2,8, 100/2,8 (из-за размеров)Подробнее
фиксы нравятся, если буду знать что в поездке спокойно поснимать можно будет, возьму пятака с ними или СФ
Вопрос в том, какой комплект, подобрать, что бы можно было в сумку кинуть и на самолет побежать.
посмотрел сейчас барахолку, народ сливает двухсотки и 18-200, можно в пределах 50 000 - 52 000 комплект взять и не париться на счет их выживания.... акак год пройдет продать или подарить кому из знакомых.
наверное так и сделаю.
Re[Serge_Gerasimov]:
от: Serge_Gerasimov
НИКАВА НЕ СЛУШАТЬ, БРАТЬ Д300 + 18-200ВР
ЛУЧЧЕ ДЛЯ ПУТЕШЕСТВИЙ НЕТ :) ИМХО ;)
может и так, а будет ли заметный рост качества картинки с ды200 и 18-200??
Re[Alex Walker]:
Как я понимаю телевик обязательно чтобы из машин снимать?
Если так, как вариант - Кэнон 70-300/ИС + штатник, Тамрон 17-50/2.8 например, или 17-55/2.8 ИС если можете позволить. Тушка 20/30/40Д.
Если так, как вариант - Кэнон 70-300/ИС + штатник, Тамрон 17-50/2.8 например, или 17-55/2.8 ИС если можете позволить. Тушка 20/30/40Д.
Re[Don Julio]:
от: Don Julio
Как я понимаю телевик обязательно чтобы из машин снимать?
Если так, как вариант - Кэнон 70-300/ИС + штатник, Тамрон 17-50/2.8 например, или 17-55/2.8 ИС если можете позволить. Тушка 20/30/40Д.
20д есть, просто поставил себе условие одна тушка + один объектив (есть в продаже конечно 28-300ль, но это уже перебор имхо)
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
может и так, а будет ли заметный рост качества картинки с ды200 и 18-200??
На ISO 100-200 качество картинки должно быть лучше у D200. Выше ISO 400 рулить будет D300. На D200 выше ISO 400 лучше не снимать.
