Умеренный ширик на полный кадр

Цитата:

от: Грашин Алексей
У меня детям 18-16-11-7-0.5

Искренние поздравления.
Извиняюсь за оффтопик

ребетенков без аф снимать ... не ну я конечно снимал своих ФЭД-ом ... но это таки не просто совсем ...

Спасибо, а чего поздравлять ... это мне остальных надо жалеть ;)

Да как сказать, я обычно лица портретируемых по углам не располагаю, но не сказал-бы, что уж прям кошмар... более менее... могу по искать пример если хотите... Но и сам то объектив не фонтан, только альтернатив за такие деньги нету почти

Так и я о том ... но топикстартеру нужны углы на портретах резкие с 4.0 .... я тут ни при чем ... вы тему то повниматеельней прочтите ;)

Цитата:

от: Грашин Алексей
Так и я о том ... но топикстартеру нужны углы на портретах резкие с 4.0 .... я тут ни при чем ... вы тему то повниматеельней прочтите ;)

Не стоит так утрировать, намеренно кадрировать, чтобы лицо было в углу, я, естественно, не буду, но такую ситуацию я не исключаю, поэтому и акцентировал на этом внимание.
У 35 2.0 с шифт-фокусом такая-же беда, как и на 50 1.8?

У 28/1.8 с 2.8 углы вполне терпимые, с 4.0 - всё в порядке, другое дело, зачем брать светлый фикс чтоб снимать на четвёрке... Но это уже не к Вам вопрос, а чисто риторически...

Я этого тоже не понимаю ... не уверен что топикстартер это понимает ...

У 35/2.0 АФ реально не быстрый, заметно медленней чем у Ваших 24-105 и 50/1.4 , тут думать стоит не о том, что голова не по центру будет...

Если есть возможность попробуйте Samyang 35/1.4.
Может отсутствие АФ не будет критичным.

Цитата:

от: Юка Путешественник
У 28/1.8 с 2.8 углы вполне терпимые, с 4.0 - всё в порядке, другое дело, зачем брать светлый фикс чтоб снимать на четвёрке... Но это уже не к Вам вопрос, а чисто риторически...

Вы ж сами чуть выше абсолютно правильно подметили, что за эти деньги альтернатив, тем более из зумов, нет. А фиксы, как правило, дают лучшую картинку, нежели зумы и массагабариты у них приятнее.

Цитата:

от: unregistered
Если есть возможность попробуйте Samyang 35/1.4.
Может отсутствие АФ не будет критичным.

Без АФ это одуванчик и экран с клиньями? :?

Цитата:

от: Lightlinger
Без АФ это одуванчик и экран с клиньями? :?

ага. или бегать с лайввью за ребенком и радоваться, что сэкономил :)

С Eg-S пофиг есть подтверждение фокуса или нет, попаданий и так всяко больше, чем промахов.
Просто объектив действительно хорош, чтобы не заморачиваться АФ.

Цитата:

от: unregistered
С Eg-S пофиг есть подтверждение фокуса или нет, попаданий и так всяко больше, чем промахов.
Просто объектив действительно хорош, чтобы не заморачиваться АФ.

А где можно взглянуть на фотографии динамики детей или взрослых, сделаных ВАМИ эти самьянгом? Ну типа вот такого:









Мне очень интересно, на что вы опираетесь, упорно советуя неавтофокусной объектив без электронного управления диафрагмой в целях необходимых топикстаретру. Или вам просто пофиг на его цели? ...

Улыбнули.
Единожды высказанный совет попробовать (да и то с оговорками на "критичность АФ") - это уже упорно?
Заметьте это не совет "берите", а "попробуйте при возможности". Упорно?

Для того, чтобы было вам понятно, я могу ещё раз сформулировать свою мысль: Samyang 35/1.4 - умеренный ширик в ценовом диапазоне указанном топикстером, причём такой объектив, что отсутствие АФ не сильно снижает его достоинства, да ещё и учитывая 5DM2.

И мне, да, пофиг на цели топикастера, потому что они (цели) известны только ему. И не всегда дети в обычной малогабаритной квартире - это движение как на ваших кадрах.

Фото от меня не будет, потому что не вижу смысла вступать в полемику лично с вами (нет предмета спора).

P.S. Хотя есть "родной" 17-40 (бу кстати тоже в бюджет входит), самьянгом пользуюсь чаще.

Спасибо, на мои вопросы вы ответили ... больше вопросов не имею ...