Возможно баян, но все же:
Есть фотик Canon 5d Mark II и бюджет около 20 000 р.
В эту ценовую категорию попадают:
Canon 28 2.8
Canon 24 2.8
Canon 35 2.0
Canon 28 1.8
Sigma 24 1.8
Что выбрать для съемок ребенка в условиях обычной малогабаритной квартиры?
Сейчас с этой ролью безуспешно пытаются справиться 24-105 l и 50 1.4, но первый абсолютно не нравится по картинке, а второй слишком узкий. От нового стекла хотелось бы увидеть приемлимую резкость по всему полю кадра хотяб с f4.
Умеренный ширик на полный кадр
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Умеренный ширик на полный кадр
Re[Lightlinger]:
Canon 35 2.0
Re[Lightlinger]:
35L не рассматриваете? тогда 35 2.0 говорят резок от 2.0. хотя я не понимаю как в условиях "малогабаритной квартиры" вы хотите дырку зажимать до 4-ех, часто и 1.4 не хватает ближе к вечеру или зимой. Хотя если у вас 6400 iso рабочие ...
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
Canon 35 2.0
Возможно, я ошибаюсь, но смотрю на эти картинки и мне кажется, что 28 1.8 по краям резще
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=122&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=253&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
Re[AndrewVS]:
Извините, даблпость.
Исо задирать не буду, т.к. есть стробкомплект из 4 пых, а L-ка не проходит по бюджету, даже сильно б/у. Да и не так часто я в квартире снимаю, чтоб эту сумму тратить.
от:Грашин Алексей
35L не рассматриваете? тогда 35 2.0 говорят резок от 2.0. хотя я не понимаю как в условиях "малогабаритной квартиры" вы хотите дырку зажимать до 4-ех, часто и 1.4 не хватает ближе к вечеру или зимой. Хотя если у вас 6400 iso рабочие ...Подробнее
Исо задирать не буду, т.к. есть стробкомплект из 4 пых, а L-ка не проходит по бюджету, даже сильно б/у. Да и не так часто я в квартире снимаю, чтоб эту сумму тратить.
Re[Lightlinger]:
Вам ребенка снимать или "края"?
Re[Lightlinger]:
от: Lightlinger
Извините, даблпость.
Исо задирать не буду, т.к. есть стробкомплект из 4 пых, а L-ка не проходит по бюджету, даже сильно б/у. Да и не так часто я в квартире снимаю, чтоб эту сумму тратить.
В первом посте вы пишите снимать ребенка в малогабаритке, а тут не так часто снимаете. То вам картинка у 24-105 не нравится, но от объектива нового хотите не картинки а резкости ... есть стробокомплект, так зажмите свой 24-105 до 8-ми резкость там офигенная будет, рисунка все едино на таких аперетурах не бывает уже ...
У меня у одного когнитивный диссонанс от ваших постов?
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
Вам ребенка снимать или "края"?
Да, ребенка, но будет обидно, если лицо будет скадрировано ближе к краю, а края - мыло априори. Согласен, что это криворуко, но ребенки, они чрезмерно шустрые.
Re[Lightlinger]:
от: Lightlinger
Да, ребенка, но будет обидно, если лицо будет скадрировано ближе к краю, а края - мыло априори. Согласен, что это криворуко, но ребенки, они чрезмерно шустрые.
У меня детям 18-16-11-7-0.5 я в курсе какие они ...
Re[Грашин Алексей]:
от:Грашин Алексей
В первом посте вы пишите снимать ребенка в малогабаритке, а тут не так часто снимаете. То вам картинка у 24-105 не нравится, но от объектива нового хотите не картинки а резкости ... есть стробокомплект, так зажмите свой 24-105 до 8-ми резкость там офигенная будет, рисунка все едино на таких аперетурах не бывает уже ...
У меня у одного когнитивный диссонанс от ваших постов?Подробнее
Не так часто, чтоб тратить на стекло, судьбою которому уготовано лежать на полке 90% времени, 40 000. Врожденная жаба не позволит :D От 24-105 буду избавляться, в связи с тем, что в большинстве случаев использую 50 1.4 и 100 2.0. Вот и хочется выбрать что-нибудь для прикрытия фокусного 24-35.
Re[Грашин Алексей]:
от:Грашин Алексей
В первом посте вы пишите снимать ребенка в малогабаритке, а тут не так часто снимаете. То вам картинка у 24-105 не нравится, но от объектива нового хотите не картинки а резкости ... есть стробокомплект, так зажмите свой 24-105 до 8-ми резкость там офигенная будет, рисунка все едино на таких аперетурах не бывает уже ...
У меня у одного когнитивный диссонанс от ваших постов?или вы сам не знаете чего вам надо ... продайте свой стробокомплект полтос и 24-105 добавьте имеющиеся 20 т.р. вот вам 35L, для семейной съемки абсолютно универсален, вспышки не нужны ...
Подробнее
+1.
у 24-105 рисунка не нашел. Мне, после недолгого использования, он показался "никакой. Буду брать 35Л. На стробкомлпект не тратился.
от: Грашин Алексей
У меня детям 18-16-11-7-0.5 я в курсе какие они ...
это вы возраст детей указали?
от:Lightlinger
Не так часто, чтоб тратить на стекло, судьбою которому уготовано лежать на полке 90% времени, 40 000. Врожденная жаба не позволит :D От 24-105 буду избавляться, в связи с тем, что в большинстве случаев использую 50 1.4 и 100 2.0. Вот и хочется выбрать что-нибудь для прикрытия фокусного 24-35.Подробнее
Есть подозрение что после покупки 35Л вы избавитесль и от 50 1.4
Re[TLN]:
Рисунок есть у любого объектива ;) вообще любого, вопрос только выражен он по отношению к остальным объективам или так "среднесеренький" ;)
Ага есть подозрение что и от 100 2.0 тоже
Да возраст детей, 0.5 читать как "еще не родился".
Ага есть подозрение что и от 100 2.0 тоже
Да возраст детей, 0.5 читать как "еще не родился".
Re[Lightlinger]:
А как-же жаба?
Я уверен, что после 35L мне еще захочется и 135... и еще что-нибудь повкуснее, а там, простите, и соблазн попробовать D800 с его отпиаренным ДД образуется.
Т.е. можно делать вывод, что ни 1 объектив до 20 000 деревянных не даст нормального результата?
Я уверен, что после 35L мне еще захочется и 135... и еще что-нибудь повкуснее, а там, простите, и соблазн попробовать D800 с его отпиаренным ДД образуется.
Т.е. можно делать вывод, что ни 1 объектив до 20 000 деревянных не даст нормального результата?
Re[Lightlinger]:
Вы, простите, с кем сейчас говорили?
Вам выше сказали 35 2.0 .... не понимаете почему именно 35 мм ? Ну о выдержках подумайте что-ли ... ах да ... вы же света не видите ... стробокомплект ....
выдержки, блин о чем я это вам ...
и что характерно, у людей с такими вопросами, ни одного фото, что бы хоть глянуть чего человек снимает ... может ему советы то и не нужны ...
Вам выше сказали 35 2.0 .... не понимаете почему именно 35 мм ? Ну о выдержках подумайте что-ли ... ах да ... вы же света не видите ... стробокомплект ....
выдержки, блин о чем я это вам ...
и что характерно, у людей с такими вопросами, ни одного фото, что бы хоть глянуть чего человек снимает ... может ему советы то и не нужны ...
Re[Lightlinger]:
Ну у 28/1.8 хотя бы USM есть, что немаловажно при быстром ребёнке...
Re[Юка Путешественник]:
А вы на него людей снимали?
Re[Lightlinger]:
Canon 35 2.0
безотказный "жужик"
безотказный "жужик"
Re[Грашин Алексей]:
Снимал конечно, нафига он мне ещё?)))
Re[Юка Путешественник]:
Человек собирается портреты людей в углах кадра делать, как там у 28 с углами?
Re[Lightlinger]:
А о Samyang 35/1.4 не думали?
Нужное фокусное, плюс подходит по цене.
Края - нормальные уже на 1.4.
Мануальный.
Нужное фокусное, плюс подходит по цене.
Края - нормальные уже на 1.4.
Мануальный.
