ультразумы: лучший выбор цена/качество

Цитата:

от: 0ne
фуджики рассматриваю как крайний вариант.

Что так? Из-за размеров?

Фуджи расматривайте в первую очередь. видел фотографии 10\15 при ИСО 400 со всех указанных вами камер( в тесте немецкого журнала). Это уже не снимки. Фуджи 6500 там выглядел куда лучше, да и с Фуджи, правда Ф30 распечатывал сам. SEHR GUT.

SONY H1
все остальные в этом модельном ряду серии Н - импровизации на тему "помаркетим", фуфло вообщем

A710 - какой из него ультразум? зум 6х и на длинном конце F/4.8

TZ-1 тоже хуже Н1. Как в оптике так и в электроннике.

FZ-7 хуже FZ-5. А FZ-5 хуже Н1 не в оптике, а в вещах, как бы с съемкой напрямую не связанных, но создающие удобства (ИМХО): эргономика корпуса, управления, питание от АА, экран больше и т.д.

Лично я рекомендую найти Н1.

К canon S2 или S3 присмотритесь

Здесь немного затрагивалась тема, так как я тоже хочу ультразум купить.

Цитата:

от: 0ne

фуджики рассматриваю как крайний вариант.

Т.е. типа - фотоаппарат у меня уже есть, нужна музыкальная шкатулка?
Тогда уж и А710 вычеркните.

Если Фуджи исключить, тогда уж Панасоник FZ8, там на всякий случай РАВ есть, или Олимпус 550, очень функционален и удобен, и опять-же РАВ.

Sony H1 - бесспорно дельный аппарат. вот сижу и думаю, что же мне именно нужно. грубо говоря, получается что IXUS II свой уже использоваться не будет, нужно что-нить ему на замену, но на порядок качественней. для серьезных сьемок есть 400D. необходимо что-то компактное и в то же время качественное и с хорошим зумом. хотелось бы потратить не больше 8000, максимум - 10.

Вы серьёзно считаете сони фотоаппаратом? :?:

Цитата:

от: Nizhegorodec
Вы серьёзно считаете сони фотоаппаратом? :?:

ну если считать фотоаппаратами остальные здесь перечисленные то сони-то получше многих будет.

а почему нет? за свою скромную цену он вполне рабочий.

Я как 100% фото с сони гляну - у меня про них все вопросы отпадают.
(почесал в затылке, ушёл из темы, ворча - кому и кобыла - жена...)

по качеству к фуджи 5600, к примеру, претензий не имю. НО! размееер(

Дык среди ультрозуммов этот Фудж и Н-1 самые маленькие..

ну впринципе да, тока панас FZ-5 поменьше обоих будет имха. а что скажете про Olympus SP-510 ?

Ващщета так, но в сравнении по качеству так-се..
Фуджик 5600 уделает его в лёгкую. ;)

Зачем впадать в крайности - 100%! В реальности могу сказать открыто, серия камер Сони Н2-Н5 лучшая среди ультразумов,равных нет! Вот недавно жену фотографировали на Canon, фото кажется даже больше черно-белым чем цветным,грязно- серо - зелёные,просто отврат! Я попробую сфотографировать фото с Н5 и выложить в форум для наглядности,одному знакомому дал простое фото с Н5 и попросил можешь применять что хочешь, любую печать, фотошоп,сделай фото лучше не по сюжету, по качеству, после тщетных попыток получить результат, даже не стал показывать, стыдно!Вот в форуме часто задаётся вопрос почему Canon или Фуджи не сделают камеру подобную R1, ответ простой,не могут!

смешно и не более того

Думаю, тот знакомый просто ХА Сонькины замучался выправлять и бросил это нафиг

Поищите кенон повер шот про1. В продаже нет, но б\у в хорошем состоянии найти можно. Шикарный аппарат по качеству фото и цвета. Есть рав. Матрица 2\3, 8 мгп.. Л оптика, очень хорошая. Магниевый корпус. Шикарно работает с пыхами кенон . Добротно сделан и собран. Не верьте отрицательным отзывам по этой модели. Просто люди привыкли ездить на жигулях.
С новой прошивкой 1.0.1.0. работает более шустро. Прошивка на сайте кенон. Многим цифровикам с наворотами на сегодняшний день далеко до этого аппарата.
Приглядитесь, очень советую. Качество сравнимо с сони р1, но фото более приятные и сбалансированы по цветам, при этом габариты аппарата существенно меньше соньки.
К своим д70 и 30д дополнительно приобрел этот за 10 т.р. аппарат для повседневной съемки и не жалею об этом. Жалею только об одном, что когда этот аппарат умрет, то такого класса машинку уже выпускать не будут.