Ультразум как самодостаточная система.

Всего 4589 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Кроме того, ведь кроп - не есть окончательный продукт?
Продукт, как Вы учили - это снимок. А снимок с Панаса или др. камеры будет хороший, вплоть до А4-А3.

Выше писали о разрешении, изображение aov выставлено в полном размере, т.е. по сути развернув изображение мы видем 100% кроп. Поэтому и хотел указать, что при нормальном объектиае чем меньше мп. тем выше разрешение изображения при 100% просмотре.
А на счёт А3 с цыфромыла, конечно можно печатать, и если со средним форматом и нормальной 35 мм плёнкой не сравнивать, изображение может показаться даже неплохим.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Выше писали о разрешении, изображение aov выставлено в полном размере, т.е. по сути развернув изображение мы видем 100% кроп.


ну дык, а как ещё можно что то увидеть? тока 100% размера необработанная картинка и обработка по желанию изучающего...

Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
100% кадр с 3 мп камеры, у Панасоник FZ50 такое-же качество 100% кропа?

Подробнее

Вы это к чему такое спросили
Мне аж страшно стало за FZ50 :)
Беги и меняй прямо сейчас 10 мегапикселей на 3, да еще с доплатой

Наверное во сне што то приснилось, бывает ;)

Re[Veres]:
Вот, отрыл в инете под свой агрегат даже рыбий глаз для ЦМ - дверной глазок напоминает... ))))
Нашёл и пыхи без башмака - в синхро работают...
https://secure.soligor.com/index.php?id=477&L=1



Re[Waleriy]:
Да да да. Всё есть это для ЦМ. Только не всё, у нас, завозят в магазины.
Re[Rafael Fomenko]:
Цитата:
от: Rafael Fomenko
Да да да. Всё есть это для ЦМ. Только не всё, у нас, завозят в магазины.

И стоит это немногим меньше чем сама камера, если брать родное или по крайней мере хорошее :(
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
И стоит это немногим меньше чем сама камера, если брать родное или по крайней мере хорошее :(

Как говорил Вовочка: "сколько волка не корми - ....
яйца больше, чем у слона - не вырастут.
Не надо мучать УЗ - это уже и так агрегат, подвергшийся манипуляциям извращенцев (особенно "свежие" УЗ).
Снимайте как есть - возможностей много.
Возможно, я ошибаюсь. Хотелось бы видеть РЕАЛЬНУЮ ПОЛЬЗУ этих прибамбасов.
Re[KotLeopold]:
Это ты правильно заметил, я так и не купил внешнюю, ибо не уверен что будет толк от нею.
А таскать такую дуру каждый раз, особенно на отпуске не тянет.
Re[Veres]:
Дак вы даже без внешней вспышки? Так вы наверное и портреты не снимаете? А по поводу преддущего поста, не пишите про высокое разрешение 10 мп. мыла на сенсоре 1/1.8., т.к. при 100% просмотре Панасоник сольёт 3-5-8мп мылу. Большой же размер кадра можно оценить только на бумаге, либо при 100% просмотре, развернув кадр. Круг замкнулся, развёрнутый кадр проиграет камерам с меньшим числом мп. по количеству деталей, а отпечатки через Интернет не показать :(
Re[Veres]:
Цитата:
от: Veres
Это ты правильно заметил, я так и не купил внешнюю, ибо не уверен что будет толк от нею.
А таскать такую дуру каждый раз, особенно на отпуске не тянет.

А я вынужден был купить внешнюю пыху (правда обычную "пленочную" неплохого класса, Б/У, за 20 долл).
Почему вынужден? Да внутренняя слабовата, бьет примерно до 3 м реально, хотя и корректно работает.
Кроме того, мой Кодак Р880 не очень хорош при слабом свете - картинка портится сразу.
Ну об этом была отдельная тема.
В целом доволен - в помещениях сильно помогает.
Но покупать дорогую не стал бы - смысла нет, пользуюсь пыхой нечасто - раз в пару месяцев. Я ж не свадебный фотограф ;)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Дак вы даже без внешней вспышки? Так вы наверное и портреты не снимаете? А по поводу преддущего поста, не пишите про высокое разрешение 10 мп. мыла на сенсоре 1/1.8., т.к. при 100% просмотре Панасоник сольёт 3-5-8мп мылу. Большой же размер кадра можно оценить только на бумаге, либо при 100% просмотре, развернув кадр. Круг замкнулся, развёрнутый кадр проиграет камерам с меньшим числом мп. по количеству деталей, а отпечатки через Интернет не показать :(

Подробнее

А вы это сами пробовали? При хорошем освещении Панас отлично отрабатывает свои мпикс. Кстате, у меня есть возможность сравнить ;)
А много мп дадут во-первых возможность кадрирования, а во-вторых возможность меньше крутить зум т.е. меньше уменьшать светосилу объектива (тоже ничего себе такой круг :) ).
Re[Алексей2000]:
Я привык снимать сразу, с небольшим кадрированием. а здесь и 4 мп хватает. А так - да это плюс, скоро будут камеры без зума, но с 140 мп. Сняли, откадрировали, и повесили на стену портрет девушки загорающую на другом берегу реки да ещё А0 формата
Re[aov]:
Цитата:
от: aov
ничё уголёчки... а шашлык где? :)


Съели конечно же в далекой ДойчЛандии, там и без нас хватает ГурманоффЪ...

ВотЪ как у насЪ это проходитЪ:

все смотрим и облизывемся... http://album.foto.ru/photos/4863/

Re[Veres]:
Фотки Панаса 50-го в студию!
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
А я вынужден был купить внешнюю пыху (правда обычную "пленочную" неплохого класса, Б/У, за 20 долл).

У вас башмак есть, да вы счастливчик, на соне только через одно место ставится. Мне всегда внешней не хватало для пыха в потолок, если использовать без отражателя то вполне хорошо было, но перезаряжалась мееедленно.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Съели конечно же в далекой ДойчЛандии

Сыро сейчасъ ( это всё Александръ ), холодно и шалычитъ не тянетъ, этож не калифорнии какинитъ :(
Цитата:
от: A.Schwarzenegger

http://album.foto.ru/photos/4863/


Хорошо погуляли, шашлык -как у армян куски, а не россейский, гарбиджь убрали?
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Хорошо погуляли, шашлык -как у армян куски, а не россейский, гарбиджь убрали?


Куски крупные, но как-то они так легко проглатывались, особенно в прикуску к вину (из Нiметчины)

Конечно убрали в мешки специально припасенные - мы же не звери...
Re:
Затмение лунное кто нибудь фотал?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Дак вы даже без внешней вспышки? Так вы наверное и портреты не снимаете? А по поводу преддущего поста, не пишите про высокое разрешение 10 мп. мыла на сенсоре 1/1.8., т.к. при 100% просмотре Панасоник сольёт 3-5-8мп мылу. Большой же размер кадра можно оценить только на бумаге, либо при 100% просмотре, развернув кадр. Круг замкнулся, развёрнутый кадр проиграет камерам с меньшим числом мп. по количеству деталей, а отпечатки через Интернет не показать :(

Подробнее


Сегодня куплю новый принтер и заценю на А4 ;)
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Фотки Панаса 50-го в студию!

Сколько можно их постить здесь

Вот одна, снято в комнате с минимальным освещение 180 Вт (люстра в комнате).


Ну и что, мелких деталей здесь нет ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта