ультразум для девушки

Почитайте форум тут много слов и берите Фудж 9600 но подешевке, задорого не берите. Если цена >$600 идите и купите зеркалку.

Форум прочитала. Мнения у всех расходятся! тем не менее,именно благодаря форуму,настроилась на Фуджи,осталось определиться с моделью,об этом и речь:существенна ли разница между 9600 и 6500? и насколько страшно отсутствие стабилизации?
...а с зеркалкой я не справлюсь...

Цитата:

от: Несса
...а с зеркалкой я не справлюсь...

Если вы можете справиться с Фуджем 9^00 то справитесь и с зеркалкой начального уровня. Моя жена забраковала Канон IS3 на том основании, что он сложен. А с Никоном Д50 справляется легко. Фуджи 9600 и 6500 отличаются размером сенсора, количеством мегапикселей, разнообразными контролями и огромным количеством других деталей.

Цитата:

от:Несса
Форум прочитала. Мнения у всех расходятся! тем не менее,именно благодаря форуму,настроилась на Фуджи,осталось определиться с моделью,об этом и речь:существенна ли разница между 9600 и 6500? и насколько страшно отсутствие стабилизации?
...а с зеркалкой я не справлюсь...

Подробнее

Если честно то зеркалки проще в управлении, барьер в сложности чисто психологический (тут- мыльница, а тут УУУ!! Зеркалка!). Все нужные контроли вынесены наружу, в меню почти не нужно заходить, притом плюсов у нее значительно больше чем у ультразума - намного лучше автофокусировка, она не тормозная, можно менять обьективы если китовый не будет устраивать, итд. Посмотрите на Никон Д40.

ия чет не сплю...ах-да, я работаю )
ну смотрите, 6500, вроде как по-меньше...
а стабик? ну и фиг с ним! или пыху принудительно включайте, или исо задирайте (тут вроде про это уже писали)
про дзеркало тож правильно пишут, но это уже у себя спросите " а потом?"
а вообще, очень замечательно, что на форум заглядывают девушки и не стесняются задавать странные вопросы ;)
удачки!

На Никон посмотрела,оценила. Возможно,с таким "облегченным" вариантом я смогла бы разобраться... НО не совсем понимаю:к нему же надо объективы докупать? но тогда он в несколько раз дороже ультразума выйдет!.. и еще:не поняла,какой в этом аппарате зум? или это зависит от того,какой на него установлен объектив?
кстати,извиняюсь,а что значит kit? вроде упрощенного варианта комплектации? а он "готов к употреблению" или все равно что-то сразу докупать надо?
У меня отпуск в конце сентября,хотелось бы отправиться в поездку с новым фотоаппаратом,успею ли я "сдружиться" с зеркалкой и в какую сумму мне обойдется эта дружба?..
Конечно, зеркальный фотоаппарат - это здорово,но не слишком ли сложно для ПОЛНОГО чайника,каким я на данный момент являюсь? и не слишком ли дорого по сравнению с ультразумами?

Обьективы можно и не докупать. Китового обьектива на Никоне вполне хватит на очень долгое время, и он удовлетворяет почти все любительские нужды. Фуджик 9600 уже давно выпускают и скоро что-то новое выйти должно.

а чем мои вопросы странные?
просто сказывается отсутствие опыта и при этом нежелание начинать знакомство с цифровиками с откровенного г... Вот и надеюсь на советы бывалых. и если с ультразумами я немного успела познакомиться по тестам и форумам,то статьи про зеркалки вызывали священный ужас и обходила их сторонкой... но если в них не все так сложно,и по цене не такая уж и страшная разница,прийдется теперь и зеркалки поизучать,потом уже с выбором определяться - хороший ультразум или простенькая,но зеркалка!..

Почитала тест Никона вот здесь http://www.thg.ru/photo/nikon_d40_body/index.html все бы ничего,но пугают цены на объективы,с которыми его тестировали:" Nikkor 18-55 F/3,5-5,6G ("китовая" линза D50), впечатляющим Nikkor 17-55 F/2,8 (стоимостью порядка $1500) и телезумом Nikkor AF-S VR 70-200 F/2,8 ($1500)" ...ндяааа... а если мне тоже такой объективчик понадобится?.. Ужас,меня же муж из дома выгонит с таким хобби...
Хотя,если китовой тоже можно пользоваться,то стоит подумать...

сорри, что врываюсь, он наверна спит. дафайте не будем его будить...)

НО не совсем понимаю:к нему же надо объективы докупать?
- для результативности фотоэксперементов. но, большую часть жизни, многие так и продолжают снимать газеты и стены.
- для самоутверждения, когда покончено со стенами и газетами.
- для удовольстви. хотя, на мой взгляд, это должно стоять в первом пункте.

и еще:не поняла,какой в этом аппарате зум?
- тутачки нет понятия "зум". зум бывает у биноклей и т.п.
обычно это фокусное расстояние, т.е., изменение угла захвата видемого изображения, если в кратце.

а что значит kit?
1. здесь это обычно называют ацтой. но на Д40, Д40Х, Д50, тайландцы накрутили хороший ацтой, который сразу готов к употреблению. сам таким пока фокаю и не комплексую.

и не слишком ли дорого по сравнению с ультразумами?
-неа
как грится :" все мелодии спеты, куплеты написаны" (с)



т

Ну во первых я не сплю. А во вторых я с вами совершенно согласен. Для подавляющего большинства любительских целей дородие линзы не нужны. Можно будет потом докупит Никкор 50/1.8 для портретов но он стоит 115 долларей и никого не разорит. А барышне я скажу так хотите Фуджик покупайте его, но помните, что Д40 проще в управлении и меньше по размерам.

правильна. главна чеб после покупки Д40, или Е400 (дабл кит), или...ну не важно вообщем, зародилось желание чет потворить в свободное время, а не искать недостатки и на них зацикливаться (фронт, бэк, кроп-стена, газета, сервис)

На зеркале видео не будет. Да и если зум нужен, то объектив нужно до 300 мм...

Цитата:

от: Kozma
Почитайте форум тут много слов и берите Фудж 9600 но подешевке, задорого не берите. Если цена >$600 идите и купите зеркалку.

100%.


Автору темы:
Тем более если будете вешать внешнюю вспышку на фуджи 9600 - На зеркалке с тойже вспышкой чувсвуешь гораздо комфортнее и снимает она гораздо быстрее. Бац-бац и готово два кадра, не нравицца - бац еще контрольный (кадр)

Мыло хорошо брать туда где свет хороший - юга, природа, дача, снег, солнце!!! Тут Кэнон А530-570-710 или фудж Ф30-31-20 не сильно отличаться будут от зеркалки (а на фотках 10х15 и на экране TFT практически ничем.

Зеркалом проще быстреее удобнее пользоваться это факт, но я бы вязл себе или Кэнон или Никон - для первых пару лет кит хорош, но 55мм что есть около 80мм - зум этот немного маловат для удобства хотя в принципе для начала хватает.

Ну.. дорогие объективы дают совсем другое качество фоток - но если у вас TFT монитор (LG Samsung Philips Prestigio и т.п.) - нифига вы это качество не увидити. Для этого нужен 17-19" моник от 500 до 2000$ или б/у 17-19 на трубе Trinitron за 50-150$

Если 4х зума мало а нужен ультразум 10-12х - то зеркало тут получиться гораздо дороже мыла (в 30-35к руб).

А если расуждать по вашему - скажем Nikkor 300 mm f/4.0 D IF какой зумм имет..? ;)

Цитата:

от:Andrew Vasil
Ну.. дорогие объективы дают совсем другое качество фоток - но если у вас TFT монитор (LG Samsung Philips Prestigio и т.п.) - нифига вы это качество не увидити. Для этого нужен 17-19" моник от 500 до 2000$ или б/у 17-19 на трубе Trinitron за 50-150%

Подробнее

Для того чтоб УВИДЕТЬ разницу в качестве, достаточно НАПЕЧАТАТЬ на А4, про А3 вообще молчу..
На монике и мобила иной раз прилично смотрится..

Цитата:

от: Andrew Vasil
Если 4х зума мало а нужен ультразум 10-12х - то зеркало тут получиться гораздо дороже мыла (в 30-35к руб).

Кит + какойнить бютжетный зумм 70-300mm в 8-12тиров.. ;)

По моему 70-300 mm f/4,5-5,6G IF-ED это примерно как 2х-10х, не так!?

Чего ? - 2х-10х..??? Определитесь что-ли.. (или поясните что имели в виду)

Отсутствие видео,думаю,смогу пережить... с зумом сложнее...
BK:"Кит + какойнить бютжетный зумм 70-300mm в 8-12тиров." - хорошо,пожалуйста посоветуйте конкретное название такого зумма!
и еще макро непременно хотелось бы снимать... kit справится? если нет,опять же,посоветуйте,что нужно...

2х - 10х меня бы очень устроило!..
кстати,монитор у меня самый обычный,к тому же не слишком новый... смогу я оценить качество фотографий с "зеркалки"? или может проще все же на Фуджике остановиться?..