"Будем искать, только с перламутровыми пуговицами... " ;)
Тема закрыта
ультракомпакт. система выбора для стритфото.
Всего 182 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[KotLeopold]:
Re[Аня Остров]:
от: Аня Остров
"Будем искать, только с перламутровыми пуговицами... " ;)
Посмотрите вот на эту пуговицу, у ней в аксесуарах есть спусковой тросик. ;)
http://www.dpreview.com/news/0710/07103001ricohgrd2.asp
Она соответствует всем вашим требованиям, в том числе и RAW.
Re[Аня Остров]:
от: Аня Остров
да как угодно! все зависит от фантазии фотографа...
Я вам и советую воспользоваться фантазией и попробовать представить, как это все будет происходить на практике! Называеется - "мысленный эксперимент". ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Хитренький! ;) Конечно, кое-что есть в задумках. Но позвольте оставить это при себе. Так сказать, мое маленькое ноу-хау. :)
Re[WSV]:
Беру на заметку! Нра! Спасибо. :)
Re[Аня Остров]:
от: Аня Остров
Хитренький! ;) Конечно, кое-что есть в задумках. Но позвольте оставить это при себе. Так сказать, мое маленькое ноу-хау. :)
Камеру в шляпку... :D и дело в шляпе...
Re[WSV]:
Re[Аня Остров]:
от: Аня Остров
мне тоже! :)
Вам и Вересу спасибо за похвалу в адрес фото, а теперь еще такая идея: http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://gadgets.fosfor.se/kodak-easyshare-v570/&sa=X&oi=translate&resnum=5&ct=result&prev=/search%3Fq%3D%25D0%259A%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25B0%25D0%25BA%2BV570%26start%3D10%26hl%3Dru%26client%3Dopera%26rls%3Dru%26hs%3Drxr%26sa%3DN
Что-то ссылки пошли бешено длинные.
Теперь о камере: Кодак делает модели с 2 объективами и 2 матрицами к ним. Причем в Кодак V570 один объектив 23 мм "в пленке" и по сути фикс, без зума. Размеры агрегата небольшие.
Камера явно не хитовая, но, возможно, специфические задачи будет выполнять. Думаю, сейчас ее можно купить с рук довольно дешево - многие разочаровались в ней. Если не надеяться на второй объектив с ЗУМом, а сделать ставку на фикс 23 мм - ???
Короче, для начала гляньте в магазинах и объявлениях - есть ли такое чудо в продаже. Если есть - пробуйте на реальной камере качество сьемки и прочее. Удачи!
Re[WSV]:
Это вроде решение вопроса!
А сколько такой агрегат может стоить?
А сколько такой агрегат может стоить?
Re[KotLeopold]:
Что-то вы как-то незаметно с ультразумов перешли на "суперширики"! Вроде это не совсем одно и то же? ;)
А стоит это Ricoh под $800, и у нас их не очень-то продают. :)
А стоит это Ricoh под $800, и у нас их не очень-то продают. :)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
А стоит это Ricoh под $800, и у нас их не очень-то продают. :)
Да нет всего под $700.
Re[Аня Остров]:
http://www.merlion.ru/goods/catalog/product/23164/
Такая вот козявка ВООБЩЕ БЕЗ ЭКРАНА легко умещается в зажатом кулаке, снимает вообще без лага, стоит мало, разбирается легко, шнур для спуска (не механического, а электрического) можно сделать самому, фокус выставляется вручную (тут есть подробности), светочувствительность умеренная, качество так себе, но порой можно получить нормальную картинку.
Я когда-то похожим снимал. Вот кадр:

Короче, для изучения вопроса. Если найдете в продаже, можно купить "для экспериментов", цена порядка 40 баксов или менее - за такие деньги можно издеваться над камерой. ;)
Такая вот козявка ВООБЩЕ БЕЗ ЭКРАНА легко умещается в зажатом кулаке, снимает вообще без лага, стоит мало, разбирается легко, шнур для спуска (не механического, а электрического) можно сделать самому, фокус выставляется вручную (тут есть подробности), светочувствительность умеренная, качество так себе, но порой можно получить нормальную картинку.
Я когда-то похожим снимал. Вот кадр:

Короче, для изучения вопроса. Если найдете в продаже, можно купить "для экспериментов", цена порядка 40 баксов или менее - за такие деньги можно издеваться над камерой. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Что-то вы как-то незаметно с ультразумов перешли на "суперширики"! Вроде это не совсем одно и то же? ;)
А стоит это Ricoh под $800, и у нас их не очень-то продают. :)
Да покупать не собираюсь, а вот для аффтара - вариант. Ну а переходить на "суперширики" мне не надо - я уже такой камерой снимаю (Кодак Р880, диапазон фокусных "в пленке" 24 - 140 мм).
К широкому углу привык, отказываться от него не хочу. Ну иногда ЗУМа на длинном конце не хватает, но нечасто, обхожусь в целом.
А вообще тема интересная. Конечно, я аффтару попил немного крови поначалу, каюсь
но теперь отрабатываю грехи в меру своих сил.
А вообще уже хочется к морю, в отпуск, нервы успокоить.
Еще 4 месяца по плану...
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
ht
Такая вот козявка ВООБЩЕ БЕЗ ЭКРАНА ...
А это единственный удачный кадр, или есть еще? ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
А это единственный удачный кадр, или есть еще? ;)
Я вижу, Вы внимательно следите за моим творческим путем и знаете уже все наизусть, польщен. :)
Отвечаю:
1. Процент брака большой именно из-за слабых возможностей визирования - видоискатель паскудный, LCD-экрана нет. Поэтому снимать "наугад" - самое то! Нажал на кнопку раз, другой, третий, а дома выбирай. Правда, памяти немного, но на один поход должно хватить - файлы небольшие.
2. Удачные снимки еще были, но просто лень из архива тащить было. Из уважения к вашему запросу займусь и пришлю. Но уточню: на моем карманном фотике матрица КМОС была вообще разрешением 1,3 МП, что явно мало для аффтара. :(
3. Кстати: матрицы КМОС помимо недостатков имеют и достоинства, в том числе неплохую чувствительность. Или я ошибаюсь? Кстати, не замутить ли тему о КМОС?
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
А это единственный удачный кадр, или есть еще? ;)
Шлю кадр вполне в формате "стритфото".
Год 2004-й, осень, помаранчевая революция, Львов, центр города, идет революционная жизнь:

Конечно, Вы скажете, что качество - на уровне мобилок, и то не лучших. Но учтите: аппаратик действительно крошечный, просто "шпионский", год выпуска давний, может, следующие модели все же получше работают? Хотя...
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Конечно, Вы скажете, что качество - на уровне мобилок, и то не лучших.
Ну, почему? Для такого размера - вполне неплохо! :)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
Ну, почему? Для такого размера - вполне неплохо! :)
Спасибо. ;)
Но вариант это не очень убедительный все же...
Спасает то, что жанр в этой теме - "мозговая атака", и вот она идет пока - выдвигается много идей, в том числе и весьма сомнительных, они обсуждаются, а делать выводы будет заказчик - автор темы.
Re[Аня Остров]:
Как бы я сделал себе камеру под стритфото: иду в ближайшую Евросеть ( тащиться на Горбушку--лень!) , беру Панасоник FX30 ( у него 28мм на широком угле), потрошу его--монтирую в корпус разъем на три контакта под кеноновский проводной ПДУ RS60 E3; провода с разъема распаиваю параллельно аналогичным с штатной кнопки спуска камеры--и в нормальном режиме можно пользоваться фотиком, и с ПДУ...А разъем для ПДУ можно смонтировать вместо разъема для внешнего источника питания--всё равно не используется.
Re[Пупсоид]:
от:Пупсоид
Как бы я сделал себе камеру под стритфото: иду в ближайшую Евросеть ( тащиться на Горбушку--лень!) , беру Панасоник FX30 ( у него 28мм на широком угле), потрошу его--монтирую в корпус разъем на три контакта под кеноновский проводной ПДУ RS60 E3; провода с разъема распаиваю параллельно аналогичным с штатной кнопки спуска камеры--и в нормальном режиме можно пользоваться фотиком, и с ПДУ...А разъем для ПДУ можно смонтировать вместо разъема для внешнего источника питания--всё равно не используется.Подробнее
Прямо готовый рецепт для аффтара!
Кстати, как сьемка при слабом свете на этом агрегате?
