ультракомпакт. система выбора для стритфото.

Доброго вечера суток! Надеюсь сегодня Вы будете более благоразумнее и благожелательнее, чем вчера. :)
Итак по пунктам:
1. Спрашивала своих знакомых братьев по цеху, но создалось такое впечатление, что еще никто так не снимал, в смысле на ультракомпактах.
Вот поэтому и решила пойти СВОИМ ПУТЕМ. А что? России можно, а конкретно россиянину нельзя? ;-)))
Вы все хотите узнать для чего и почему... Как могла, ответила выше.
А мне нужны ответы на конкретный вопрос, указанный в теме.
Вы пишите: "Ведь опыт какой-то уже есть - конкретные камеры в том числе, которые удобны для вашей деятельности." Если Вы знаете какой - поделитесь. Именно это и хочу услышать. Но меня не интересуют зеркалки и крупные цифрокомпакты. Всего лишь. :)
2. Согласна. Надо было перевести все в юмор. Но вчера было не очень хорошее настроение для этого.
Уж очень хочу решить этот вопрос. Он у меня с бородой... Давно занимаюсь решением этой проблемы. Но пока воз и ныне там. :(
Я для себя определила основное направление в котором хочу снимать... жанровые снимки. Этим все сказано.
3. Нет, провоцировали. Смотрите Ваши комменты выше.
Как могла сосредоточилась на п.1.
читайте. :)

Когда я только начинала учиться фотографировать, я тоже не была поклонницей этого жанра. Все больше макро любила, цветочки там всякие, закатики с лодочками, архитектуру, открыточные виды... :))) Но все течет и меняется... :)
А какие именно Вам понравились?

Цитата:

от:Аня Остров
Когда я только начинала учиться фотографировать, я тоже не была поклонницей этого жанра. Все больше макро любила, цветочки там всякие, закатики с лодочками, архитектуру, открыточные виды... :))) Но все течет и меняется... :)
А какие именно Вам понравились?

Подробнее

Как ценителя женской красоты меня пленили голубые глазки.
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2008/01/16/1025068.jpg
А если серьезно, то вижу, что такой подход имеет плюсы: можно снимать человека, "не спугнув" камерой, показав его в естественном состоянии, в задумчивости и т.д.
Теперь по сути: посоветуйтесь с мастерами, которые ремонтируют фотоаппараты - для этого найдите "крюки" в сервисе.
Не исключено, что можно просто сделать шнур, который бы
"вшивался" в аппарат и электрически (механически?)
"закорачивал" спуск. Технические детали не подскажу - надо знать технику хорошо. Но понятно одно - это должны делать спецы, для них это вполне "по зубам", сложностей или больших затрат не должно быть. Возможно, что будет использоваться пульт ДУ или без него - коротить напрямую спуск. Детали уточнят мастера.
Понятно, полунажатие тут, скорее всего, не получится.

Второй вариант вообще простой - отвернулись себе скромно, поставили автоспуск на 10 секунд и снова развернулись, отсчитывая до 10... Но тут оперативность будет слишком низкая - модели могут убежать из кадра ;)

Ну вот!!! Наконец-то дельное предложение!!! А то всё "маманя да маманя!" - из мультика "Волк и теленок" ;-)
Обязательно переговорю с мастерами. Огромное спасибо! :)

Только опять возникает одно НО! Если нет гнезда для пульта, как они смогут сделать?

гнездо не сделают, а вот стационарный шнурок (возможно исключив возможность пользоваться кнопкой спуска стандартным способом) реально:)

Цитата:

от: bobtail
гнездо не сделают, а вот стационарный шнурок (возможно исключив возможность пользоваться кнопкой спуска стандартным способом) реально:)

Спасибо за поддержку и развитие идеи.

Цитата:

от:Аня Остров
Ну вот!!! Наконец-то дельное предложение!!! А то всё "мама и мама!" из мультика "Волк и теленок" ;-)
Обязательно переговорю с мастерами. Огромное спасибо! :)

Только опять возникает одно НО! Если нет гнезда для пульта, как они смогут сделать?

Подробнее

Еще одно: учитывая жанр, Вам не обязательно на это дело изводить слишком дорогую камеру. Попробуйте просто поискать более-менее компактную и подходящую в плане конструкции (тут мастера подскажут). Еще одно: широкий угол при такой сьемке будет не лишним - чтобы захватить даже с некоторым запасом сюжет. Кадрировать проще, а вот дорисовать "недостающий кусок" - ?
Конечно, широкий угол надо осторожно использовать для сьемки людей, но тут у Вас, думаю, опыт уже есть - учтете.

Утро вечера мудренее.
Уточню кое-что из вчерашних рассуждений:
1. Стоит приглядеться к камерам с фикс-фокусом - в них нет ЗУМа, зато камера практически без задержки снимает все сразу в фокусе от 1 - 1,5 метров до бесконечности. Полунажатия там нет вообще, поэтому сделать тросик со спуском будет проще и решена проблема фокусировки сразу. Кроме того, камера без "хоботка", компактная.
Минусы: сейчас таких камер почти не делают, ЗУМа нет, обычно матрицы относительно старые, на 2-3-4-5 МП.
Под рукой у меня снимок с такого никому не ведомого китайского "Гуангбо":

Снимок с 2 МП маленькой камеры не так уж плох, если хорошее освещение. При плохом - тяжело.
Именно работа при слабом освещении - проблема таких камер обычно, обратите внимание и проверяйте.
2. Как оказалось, я где-то немного с вами "брат по разуму" - ведь все мы, даже не зная особо термина стритфото, снимаем всякие зарисовки. Вот и у меня есть такие сценки в галерее фото:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1044089&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1044532&prev_photo_id=1043743

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1042451&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1043037&prev_photo_id=1040801

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1040209&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1040801&prev_photo_id=1039648

Как снимаются такие снимки обычно всеми? Да просто ЗУМ побольше (у меня максимум 140 мм "в пленке" всего лишь, но хватает в целом), да и все.
Почему Вам не подходит вариант с УЗ?
3. Как будете осуществлять визирование, если не смотреть ни в видоискатель, ни на экран? Тут рядом я ветку создал про видоискатель будущего, может Вам такой ;)

я еще сто раз подумаю, прежде чем что-то изводить. :) это дело не одного дня, конечно.
Широкий угол, естественно ,учту.
спасибо.

Цитата:

от: Аня Остров
я еще сто раз подумаю, прежде чем что-то изводить. :) это дело не одного дня, конечно.
Широкий угол, естественно ,учту.
спасибо.

Дешевый шырокий уголЪ даётЪ искажения изображения типа бочЪка!!!

Нафик он такой нужен!

Ультракомпакт с широким фиксфокусом - идеал для меня. Но их пока нет. И согласна, если при свете днем вполне сносно можно снять и на малопиксельной камере, то вечерние и ночные снимки неважнецки получаются. А мне надо, чтобы камера хорошо снимала и в слабоосвещенном пространстве без вспышки и шумов.

Зумы на цифрокомпактах не люблю. Люблю ближнюю съемку. Чтобы был эффект присутствия. К тому же зум делает картинку плоской.

Не поняла, а что такое вариант с УЗ?

Визирование, если не смотреть в видоискатель, осуществляется интуитивно. Для этого и серийная съемка. Потом можно выбрать удачное попадание. Но прежде, чем начнешь попадать в цель, к камере надо привыкнуть, чтобы чувствовать ее и уже знать, как направлять, чтобы получить полноценный кадр. Это дается только с опытом. Поэтому ее лучше носить с собой каждый день (благо руку не тянет) и снимать в любой подходящий момент.

Да, многие снимают уличные зарисовки. И зумами и шириками. Термин «стритфото» или «street photos» лаконичен и привязан конкретно к улицам города. Поэтому и назвала так свою серию. Желаю и Вам удачных снимков! :)

Смотря что и как снято. Широкий угол - он разный. Вполне нормальный для меня 24-35 мм. Проблем особых не замечала.

Цитата:

от:Аня Остров
Ультракомпакт с широким фиксфокусом - идеал для меня. Но их пока нет. И согласна, если при свете днем вполне сносно можно снять и на малопиксельной камере, то вечерние и ночные снимки неважнецки получаются. А мне надо, чтобы камера хорошо снимала и в слабоосвещенном пространстве без вспышки и шумов.

Зумы на цифрокомпактах не люблю. Люблю ближнюю съемку. Чтобы был эффект присутствия. К тому же зум делает картинку плоской.

Не поняла, а что такое вариант с УЗ?

Визирование, если не смотреть в видоискатель, осуществляется интуитивно. Для этого и серийная съемка. Потом можно выбрать удачное попадание. Но прежде, чем начнешь попадать в цель, к камере надо привыкнуть, чтобы чувствовать ее и уже знать, как направлять, чтобы получить полноценный кадр. Это дается только с опытом. Поэтому ее лучше носить с собой каждый день (благо руку не тянет) и снимать в любой подходящий момент.

Да, многие снимают уличные зарисовки. И зумами и шириками. Термин «стритфото» или «street photos» лаконичен и привязан конкретно к улицам города. Поэтому и назвала так свою серию. Желаю и Вам удачных снимков! :)

Подробнее

Рад пообщаться конструктивно, уточню:
1. Насчет варианта с УЗ - имелась в виду сьемка издали ультразумом, так многие делают.
2. Конечно, компакт с хорошим фикс-фокусом редкая птица, да еще и с приличным широким углом. Я сам интересовался вопросом - найти трудно.
3. Конечно, снимать вблизи, да еще и "шириком" - значит обеспечить эффект присутствия, в том числе и за счет некоторых искажений, которые могут и помочь. А снимая УЗ - констатируешь факт и не более. Обеспечиваешь , скажем так, беспристрастный взгляд со стороны. Тут я с Вами согласен.
4. Со сьемкой при плохом свете вообще сложно на компактах, тем паче на старых и не со светосильной оптикой. А новых фикс-фокусных компактов не видно. Возможно, есть эксклюзивные варианты, но они дорогие скорее всего.
5. Если будет фикс-фокусная камера для дня по небольшой цене - пробуйте на ней для начала. Вариант для вечера сложен, в ожидании его решения можете ждать слишком долго.
6. Про мобилки с фото не думали? Теперь есть более-менее терпимые...
6. Желаю удачи.

Фотка этой еврейской девочки мне понравилось! :!:

Конструктивно это и я рада! :)
1. понятно. :)
2. Давно уже аннонсирована Sigma DP1. фикс 28 мм (если не ошибаюсь).
но до сих пор в продаже ее нет.
Пока присмотрела Сони Т200-300. 35 мм.
И Nikon S10.
4. Пробовала снимать в темное время суток на Casio (последний ультракомпакт). Не понравилось. Очень шумный. Снимала на Сони Т-50. Ничего так. Намного меньше шумов. А фиксултракомпактов я не видела. Ни новых ни старых. Кроме Сигмы DP1, которой еще нет в продаже и, неизвестно, будет ли.
5. Если дадите ссылку на такие (можно и по большой цене), буду очень признательна.
6. Думала и думаю. Но совсем незнакома с таким товаром. Узнать бы мнение вначале, прежде, чем тратить деньги. :-)
Спасибо. :)

мне тоже! :)

Да. вот еще что. Нашла в инете инфу, что Кэнон G6 и G7 имеют гнезда для тросиков. Первый даже и с РАВ к тому же. Не ультракомпакты, но все же... на безрыбье и рак рыба.

Цитата:

от:Аня Остров
Конструктивно это и я рада! :)
1. понятно. :)
2. Давно уже аннонсирована Sigma DP1. фикс 28 мм (если не ошибаюсь).
но до сих пор в продаже ее нет.
Пока присмотрела Сони Т200-300. 35 мм.
И Nikon S10.
4. Пробовала снимать в темное время суток на Casio (последний ультракомпакт). Не понравилось. Очень шумный. Снимала на Сони Т-50. Ничего так. Намного меньше шумов. А фиксултракомпактов я не видела. Ни новых ни старых. Кроме Сигмы DP1, которой еще нет в продаже и, неизвестно, будет ли.
5. Если дадите ссылку на такие (можно и по большой цене), буду очень признательна.
6. Думала и думаю. Но совсем незнакома с таким товаром. Узнать бы мнение вначале, прежде, чем тратить деньги. :-)
Спасибо. :)

Подробнее

Короче, вырисовывается серьезная задача, надо изучать вопрос...
Готовых решений нет, но в плане фантазий:
Небольшой аппарат с фикс-фокусом, более-менее чувствительная матрица, широкий (разумно) угол, желателен тросик или его эквивалент.
"Будем искать, только с перламутровыми пуговицами... "
;)

А мне идея с тросиком непонятна! Это как - держать аппарат в одной руке, а другой нажимать на кнопку тросика?!

да как угодно! все зависит от фантазии фотографа...