Тема закрыта

Ультракомпакт гадость страшная .

Всего 129 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[NicolasArg]:
Цитата:

от:NicolasArg
Извините, но прочитал весь топик и не понимаю претензий к аппарату. Просто какой-то странный подход к фотографии: выйти, пощелкать и ненавидить результаты. Может ето у меня такой подход, но я когда смотрю на фотографии, прежде всего оцениваю композицию и свет, то есть меня лично привлекают фотографии которые человек ИСКАЛ, то есть за которыми охотился. А если просто фотать в пасмурный день со скучным небом и ожидать при етом что то драматически гламурное, то конечно результаты не понравятся. Причем не понравятся и на 5D и на лейке и на самом простейшем кодаке.
Извините еще раз за от.

Подробнее

В целом Вы правы. Но чтобы спокойно снимать и оценивать композицию и свет - нужно сначала СМИРИТЬСЯ И ДАЖЕ ПОДРУЖИТЬСЯ С КАМЕРОЙ. То есть уметь использовать ее плюсы и прощать минусы.

Но это не всегда получается. Взял человек камеру в руки, сделал тестовые снимки и видит: дружить мы не будем! И ничего тут не сделать, это бывает нередко. Значит, нужна ДРУГАЯ КАМЕРА данному фотографу.
И тогда человек будет спокойно снимать и искать сюжет, оценивать свет и другое. Ферштейн? :?:
Re[NicolasArg]:
Цитата:

от:NicolasArg
А если просто фотать в пасмурный день со скучным небом и ожидать при етом что то драматически гламурное, то конечно результаты не понравятся. Причем не понравятся и на 5D и на лейке и на самом простейшем кодаке.

Подробнее

Тут тоже пасмурный день: ;)


http://foto.ixbt.com/photo/322573/13164zeZp7xdUFm/sMenud7F4l/261995.jpg


http://foto.ixbt.com/photo/322573/13164zeZp7xdUFm/sMenud7F4l/261996.jpg


http://foto.ixbt.com/photo/322573/13164zeZp7xdUFm/sMenud7F4l/261999.jpg
Re[Игорь Тулаев]:
Недурственно!
Re[NicolasArg]:
Цитата:

от:NicolasArg
Извините, но прочитал весь топик и не понимаю претензий к аппарату. Просто какой-то странный подход к фотографии: выйти, пощелкать и ненавидить результаты. Может ето у меня такой подход, но я когда смотрю на фотографии, прежде всего оцениваю композицию и свет, то есть меня лично привлекают фотографии которые человек ИСКАЛ, то есть за которыми охотился. А если просто фотать в пасмурный день со скучным небом и ожидать при етом что то драматически гламурное, то конечно результаты не понравятся. Причем не понравятся и на 5D и на лейке и на самом простейшем кодаке.
Извините еще раз за от.

Подробнее
ППКС!
Re[Игорь Тулаев]:
Класс!

А чем это снято?

И что ещё интересней - как Вы ставите сюда превью с другого сайта?
Re[www user]:
Каr обычно - DP1. :D
Нажмите "Цитировать" на том сообщении - поймете.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
В целом Вы правы. Но чтобы спокойно снимать и оценивать композицию и свет - нужно сначала СМИРИТЬСЯ И ДАЖЕ ПОДРУЖИТЬСЯ С КАМЕРОЙ. То есть уметь использовать ее плюсы и прощать минусы.

Но это не всегда получается. Взял человек камеру в руки, сделал тестовые снимки и видит: дружить мы не будем! И ничего тут не сделать, это бывает нередко. Значит, нужна ДРУГАЯ КАМЕРА данному фотографу.
И тогда человек будет спокойно снимать и искать сюжет, оценивать свет и другое. Ферштейн? :?:

Подробнее

+100%. Я снимаю уже лет 15 начиная с Зоркох кучи вских , ФЭДов и Зенитов, потом пленочные Пентаксы и далее. Но вот с этой камерой я подружиться так и не могу. Я вижу пока только недостатки, достоинство у нее одно ее можно запихать в карман и на этом все, ее достоинства заканчиваются. Даже с Canon A310 я и то подружился и снимки с него 15*20 печатал нормально , да и даже 20*30 парочку раз на стенку вешал , до сих пор с него пара фотографий висит. А вот что творит эта типа "лейка" я до сих пор понять не могу. .Короче чувствую что снимать ей будет или мелкий или жена.
Re[Велобайкер]:
Продайте вы эту камеру и дело с концом.
Re[Stjarna]:
Цитата:
от: Stjarna
Продайте вы эту камеру и дело с концом.

Я ее жене отдал и пусть она снимает. Цыфромыло после цифрозеркала не рулит однозначно. ДЛЯ МЕНЯ по крайней мере.
Re[Велобайкер]:
А действительно. Фотоаппарат который Вы морально опустили его же фотографиями ниже плинтуса редкостное гуано.
Может он просто урод в своём роду?
Re[GoshaD]:
Но его же рекламируют как хороший фотоаппарат!



Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Тут тоже пасмурный день: ;)


Согласен, хорошие снимки, даже очень. Но я (на МОЙ вкус который я не призываю разделять) постарался бы акцентировать город и композицией вырезать небо. Ну его.
А про камеры то что писали, я конечно согласен, если есть финансовая возможность выбирать камеру по вкусу, то конечно надо ей пользоватся.
Re[GoshaD]:
Цитата:
от: GoshaD
А действительно. Фотоаппарат который Вы морально опустили его же фотографиями ниже плинтуса редкостное гуано.
Может он просто урод в своём роду?

Угу не все Лейка на чем это написано . Бывают и ведра дырявые.
Re[Велобайкер]:
кэнон а560.
http://get.freesoft.ru/?id=44861

у меня полно фоток с него. если бы не памятные кадры,то давно бы все выкинул. приходится мирится с таким кач-вом. но приехав тогда с отпуска, понял, что больше этото компакт с собой невозьму.

незнаю, может неудачный экземпляр мне попался.
Re[Алексей_1982]:
Прикольно - против солнца снимать.
Re[A.Schwarzenegger]:
а в то утро больше никак и неполучилось бы этот вид заснять. ;)
или вы никогда кадры против солнца не делаете? и при чем тут вообще солнце? мы о гадких компактах говорим.
http://get.freesoft.ru/?id=44862
http://get.freesoft.ru/?id=44863
http://get.freesoft.ru/?id=44864
Re[Велобайкер]:
из движущегося, даже медленно, транспорта, где ко всей гадости примешивалась еще и шевеленка, получалась вообще каша.
http://get.freesoft.ru/?id=44865
Re[Велобайкер]:
Вот тоже ультракомпактом - Фуджем Ф31фд - уличные снимки из моей командировки на Родину Нэзалэжности: http://foto.ixbt.com/?id=album:12100&page=1
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Вот тоже ультракомпактом - Фуджем Ф31фд - уличные снимки из моей командировки на Родину Нэзалэжности: http://foto.ixbt.com/?id=album:12100&page=1

Дорогой друг Юзя!
Не пойму одного - почему не делаешь своей галереи на фото.ру?, если все равно "околачиваешься" тут немало времени?
Ведь фоток у тебя множество! Правда, преобладает "бытовуха" и тестирование техники. Но все же попробуй выбрать более-менее художественные интересные фото, да и выставь их в свою галерею.
Все мы не профи, идеального качества или гениальности не требуется, просто выбери снимки получше и интересные обычным форумчанам.

Ибо пробовал я изучить твое творчество, но быстро потерял энтузиазм - снимков слишком много, преобладают если не слабые, то случайные, пробные, тестовые. А меня интересуют БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ, а не все подряд.
Понятно изложил? Желаю удачи!
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
[quote=И С К А Т Е Л Ь Вывод: Панасовские матрицы - отстой страшный! [/quote]
а кстати, вам не кажется, что панасоник как-то исправляться стал? вот в Panasonic Lumix DMC-LX3 они матрицу уже 1/1.63-дюймовую поставили. мегапикселей оставили 10,1 а зуум убрали до 2,5х. оптический, в смысле. с новым LEICA DC VARIO-SUMMICRON F2.0 фотки вроде бы неплохие получаются. и кстати там HD видеосъемка есть. или после такого бурного обсуждения той лейки к панасам уже все предвзято?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.