от: KotLeopold
5. Кстати, если Верес имеет время и желание и попробует "поровнять" эти снимки и представить с них ресайз в 2 МП - было бы интересно глянуть на результат...
А ЗАЧЕМ???!!!
от: KotLeopold
5. Кстати, если Верес имеет время и желание и попробует "поровнять" эти снимки и представить с них ресайз в 2 МП - было бы интересно глянуть на результат...
от: Александро1
А ЗАЧЕМ???!!!:cannabis:
от: KotLeopold
Оценить "скрытые резервы"...
от: Sveaman
Мне почему-то кажется, что Велобайкер и сам в состоянии нафотожопить эти снимки по самое немогу :))))
от: A.Schwarzenegger
У кого есть много свободного времени - тот может и пофотошопить...Но мне больше нравится вариант когда камера выдает то что нужно, без фотожопса.
от: A.Schwarzenegger
У кого есть много свободного времени - тот может и пофотошопить...Но мне больше нравится вариант когда камера выдает то что нужно, без фотожопса.
от:KotLeopold
Возможно. Я просто хочу отметить:
2. Другие камеры или имеют РАВ, или же настройки в автомате и прочих режимах выдают все же несколько "сыроватый" результат, и есть смысл "дотягивать снимки" и тогда можно получить приличную картинку, нередко лучше "стандартной", описанной выше.
Как отличить? - Пробовать... ;)Подробнее
от:Александро1
ИМХО, к камере, выведшей из себя Велобайкера, это не относится.... Там простая банальная и совершенно неогибаемая задница. Съёмки только при солнечном свете на минимальной чувствительности. Всё остальное -Подробнее
от: Sveaman
это потому у вас картинки с кеноновского полтоса перешарплены так, что аж зубы сводит?
от: Sveaman
это потому у вас картинки с кеноновского полтоса перешарплены так, что аж зубы сводит?
от: A.Schwarzenegger
Проблема в том что с хорошего аппарата можно картинку и размазать и пошарпить - на любой вкус, а с плохого - как ни старайся мазня и останется. :(
от: A.Schwarzenegger
с хорошего аппарата можно картинку и размазать и пошарпить - на любой вкус, а с плохого - как ни старайся мазня и останется. :(
от:Велобайкер
Угу именно так оно и есть. Солнце и 100 ИСО одно рабочее. А нафотожопить я могу по самое небалуйся только лучше я уж фотожопить буду RAW с зеркалки чем такое с мыла , смысла больше однозначно. А от этой извините типа "Лейки" я хотел бы видеть более менее приличный результат без танцев с бубном около компа. Хотя бы для 10*15. Или у меня черезчур завышенные требования к цифромылуПодробнее
от: A.Schwarzenegger
У кого есть много свободного времени - тот может и пофотошопить...Но мне больше нравится вариант когда камера выдает то что нужно, без фотожопса.
от: S.S. ESSESS
А я-то джпег своего фуджа крыл самыми последними словами!... :) Ан нет - вот он, "лоу-энд" внутрикамерной обработки