Ultra HD и ТВ

Всего 63 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[humax67]:
вобще то в простом совецком мкв формате тайм коды прописаны в наносекундаххДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
аффтар с луны свалилсо што ле на любой торрент за йди

и чо там на торрентах в 4K?
лет 5 мы еще будем ждать только пока наши эфирные телеканалы в цифре перейдут на FullHD :D
а до 4K эфирному вещанию в нашей стране ваще как до Луны ;)
Re[ДиMUSTый]:
да полно фсево, за йди. Даи мыльница любая снимает 4к довно.
А ково тепеьр волнует эфирное то во бще .
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
вобще то в простом совецком мкв формате тайм коды прописаны в наносекундаххДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД

Я как бы тоже в курсе всех форматов, не с луны упал. Только еще ни разу писюки не могут как аппаратные средста. К сожалению.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
да полно фсево, за йди. Даи мыльница любая снимает 4к довно.
А ково тепеьр волнует эфирное то во бще .

вот эти 2 страницы ты называешь "полно фсево"?
http://fan-hd.ru/viewforum.php?f=21
интересно, за какое количество времени ты пересмотришь все вышеуказанное

автору еще расстояние до экрана и предполагаемую диаональ учесть не мешало бы)))
а то гляди и не заметит разницы между 1080 и 4K
 [/img]

отсюда утащил
http://www.rtings.com/info/4k-ultra-hd-uhd-vs-1080p-full-hd-tvs
Re[humax67]:
видяху нармальную наконе ц постав. игрушки уже играют 1000 фпс
Re[humax67]:
В настройках выставил -согласно частоте сигнала- те обновление меняется 24р или 60р . Вполне нормально передает движение , тут еще от уплавнялки в телевизоре зависит а так если отключить то и будет заметно подергивание или если не согласованы частоты видеовыхода и входного сигнала. Если вспомнить форум по тв то там лучше плазменного панаса 65" и более и плеера дюна с чипом сигма ничего нет. И просмотр с одного метра. Может и так , нужно самому сравнивать. Наверное там люди покупают только лицовые диски и видят разницу с образом блурэй а тут найти FHD в отличном качестве не всегда можно, в основном все пережато.
Re[ruihart]:
Да нормально. Щас опять апскейл и вперед к 4К. При том, имея уже FHD, апскейлить даже не надо, телик в 4К сам этим заниматься будет, так что вперед :)
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
да полно фсево, за йди. Даи мыльница любая снимает 4к довно.
А ково тепеьр волнует эфирное то во бще .

Меня! А то ведь настучат по макушке за то что телевизор такой большой, при большой и красивый а каналы не ловит. :)
Re[ДиMUSTый]:
Полезная картинка!
Re[ruihart]:
оттуда же статья, обновленная 18 feb 2015, о 4K контенте
http://www.rtings.com/info/where-to-find-4k-movies-and-content
в двух словах, если "ютуб-ролики" устроят, то 4K-телевизор сегодня можно смело брать)))
вот еще трэд про 4K
http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=14257&page=1

Еще раз... для ламера :D
битрейт на ютубе для 4K - никакой!!!
он и для FullHD - никакой до сих пор!
все мелкие детали превращаются в кашу

включи трейлер какого-нить фильма в FullHD с ютуба, а потом качни образ блуреевский :) и как говорится "почуствуй разницу"

если ты не увидишь разницы, значит у тебя телевизор 40 дюймов в 10 метрах от дивана установлен
Re[ДиMUSTый]:
фото шопить тоже будиш в 1080 как в прошлам веке хДДД
Re[ДиMUSTый]:
На форуме забыли добавить что на 4К 3D вроде как не будет, будет только в обычном hd, но разрешение сегодняшних UND совпадает с разрешением заявленных дисков, что логично, если конечно не маркетинговый фуфел.

Блин, не ужели на всей фоторушки не найдется хоть один пользователь. :(
Re[L4m3r]:
Шопить на ТВ, даже на самом, самом лампово-натуральном это что-то жуткое, тут уже приоритет царства мониторов.
Re[ruihart]:
их довно уже из одного руллона нарезают хДДДД а нармальный охват токо у лазерного проектора лол
Re[ruihart]:
UPD: Вроде к дому собирается подползать один из провайдеров с цифровым тв и тогда думаю вопрос снимется, но тем не менее очень интересно, можно-ли глядеть аналоговой, антенной сигнал на und, пусть даже и с потерей в качестве.
Re[ruihart]:
ну скоко там есть стоко и увидиш. что разницы с мабилой карманной небудет это вопросс фторой
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
их довно уже из одного руллона нарезают хДДДД а нармальный охват токо у лазерного проектора лол

Смотря какой телек и какой-монитор. В салоне показалась что даже хваленный лева явно не дотянет до моего старенького эппла.
Re[L4m3r]:
зачем wide gamut охват проектору сейчас?
если HDTV это Rec.709?
вот выйдет 4K, тогда и будем в кино смотреть на расширенные гамуты

у проектора самая важная характеристика - яркость (световой поток) в лм...
нет более важной характеристики у него, чем эта :D
и по этому параметру LED-проекторы до сих пор "посасывают" у ламповых :D

а если в 3D, то яркость еще дели пополам...

вот например, тест LED-проектора за 200 тыщ рэ (судя по яндексу)
http://projectorman.ru/led-proektor-dlya-doma-optoma-hd91
и что мы имеем? яркость никакая... выжать большую диагональ на нем нереально...
Re[ДиMUSTый]:
проектор в любом случе только работает в полной темноте иначи картинка будит не правельная в принцыпе хДД.

яркось просто означает на какой максимально розмер можно зафигачеть.

а охват нужне для фотошоп не будиш же как в прошлом веке видить только половину фото хДД
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.