Укрощение RPP, делимся опытом.

Всего 1288 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[foto-boss]:
Данный пример, подчёркивает самую слабую сторону РПП по сравнению с конкурентами - это отсутствие инструментов локального сдвига гривой, (как бы они не назывались в др.редакторах ).
РПП - не редактор, а только конвертер. Другие конвертеры используют инструменты редакторов. РПП позволит хорошо проявить для передачи в редактор. Получить сразу отличную картинку с такого типа файлов не представляется возможным. Хотя вопрос спорный...а что важно в кадре? Просто общее восприятие, или лица девушек, или пальма, или песок на свету .... Если сконцентрироваться на чём то отдельно, то РПП гож. Но...конечно всё это создаёт неудобства и крадёт время. И если нет желания тащить супер цвет, то процесс 2012 в АСR 7 конечно проедпочтительнее, удобнее и значительно быстрее. Это Лично моё мнение.
А данная обработка с LR Груба, очень контрастна, что привело к потери большого числа полутонов целом, хотя я не знаю что дорого и значимо заказчику в кадре... На вкус и цвет...
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
P.S. Нет даже намека на выбитую листву и пальмы! Если можно обведите на снимке

Детали в светах на листве пальмы и прочей зеленушки на ЗП потеряны. Это ясно видно...

Цитата:
от: foto-boss
или у Вас с монитором проблемы.

Нет, это видно даже на кошмарном TN, коим я сейчас располагаю. Вернусь домой, сяду за свой отличный PA241w и найду еще. Только надо ли?

Цитата:
от: foto-boss
Вам вариант из lr понравился больше чем из rpp предложенные?

В силу указанного выше вариант из LR плох.
В силу недостаточности знаний о возможностях RPP приведенные примеры конвертации также слабоваты.
Но вот на варианте от Oldtimer детали, к примеру, не потеряны.
re[Petr0vicH]:
re
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Есть вялый равчик с д700. Не получается в rpp получить что-то приемлемое с него. Ниже джипег из LR 4.1 и ссылка на равчик.
Кто-нибудь может сделать в rpp не хуже, или более презентабельно и выложить скриншот rpp с настройками?

RAW

Подробнее


а ля LR
:D
Re[skoro]:
Цитата:

от:skoro

а ля LR
:D

Подробнее

Параметры - жесть
Re[Petr0vicH]:
Это же А ля ..... :D

А параметря я специально такие поставил крайние ( нет смысла их повторять), можно и с отрицательной чёрной точкой сделать, ибо можно сделать и с другими, суть ведь одна сделать правильную гистограмму, хотя я бы для себя обработал по другому.
Re[skoro]:
`
Re[Oldtimer]:
"Есть вялый равчик с д700. Не получается в rpp получить что-то приемлемое с него. Ниже джипег из LR 4.1 и ссылка на равчик.
Кто-нибудь может сделать в rpp не хуже, или более презентабельно и выложить скриншот rpp с настройками? "- так просили "не хуже", я и сделал "не хуже", но сохранив стиль первоначальной обработки автора.


Re[skoro]:
`
Re[Oldtimer]:
Цитата:
от: Oldtimer
ну ладно, не делайте то, что попросил я. главное — отстойный вариант повторен в рпп! :D



Классная шутка! Посмотрите на лица. :D
Кстати в lr даже кривую не трогал. Просто рычажками.
Кадр для корзины. Просто было интересно может ли rpp. Понял что если и сможет то надо еще поискать мастера. Учитывая сколько народа скачало равчик, видимо все-же rpp для таких задач не годится. Он не столь универсален.

P.S. Если цвета на этих фотографиях кажутся похожими, то ...
P.P.S. Все-же этот вариант из rpp лучший из представленных, хоть и не соответствует варианту из lr. Хотя ни мой из lr ни этот конечно далеко не совсем гуд.
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss

Классная шутка! Посмотрите на лица. :D
Кстати в lr даже кривую не трогал. Просто рычажками.
Кадр для корзины. Просто было интересно может ли rpp. Понял что если и сможет то надо еще поискать мастера. Учитывая сколько народа скачало равчик, видимо все-же rpp для таких задач не годится. Он не столь универсален.

P.S. Если цвета на этих фотографиях кажутся похожими, то ...

Подробнее


Про универсальность РПП Вам же писали ранее. (некоторые движки в лайтруме - это локальная коррекция, которой НЕТ в РПП ) Если первичный кадр из РПП передать в С1или в Lr. что бы применить локальную коррекцию, вот тут то картинка и раскроется, но ...неудобно и долго.
А чем Вам лица Арабов не нравятся? Вы не любите арабов? :D

А вот тут какая зелень, и на солнце и в тени. И вообще сколько цветов зелени.
Хорошая у Вас камера D700!
Re[skoro]:
Ну вот другое дело. Это уже не та лубочная картинка из RPP. Задний план вообще! Осталось только людей вытащить и будет вообще гуд.
Просто хотелось верить что rpp за прошедшее время развился в более серьезный конвертер, не столь усеченный по сравнению с lr.
Я так понимаю что Вы пользуетесь не только rpp, но любите его. Вопрос: в каких случаях Вы обращаетесь к его помощи, или ответ нельзя лаконично формализовать?
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Ну вот другое дело. Это уже не та лубочная картинка из RPP. Задний план вообще! Осталось только людей вытащить и будет вообще гуд.
Просто хотелось верить что rpp за прошедшее время развился в более серьезный конвертер, не столь усеченный по сравнению с lr.
Я так понимаю что Вы пользуетесь не только rpp, но любите его. Вопрос: в каких случаях Вы обращаетесь к его помощи, или ответ нельзя лаконично формализовать?

Подробнее

Я люблю РПП так же как и С1 и последний LR и ФШ. И любить один не могу, потому что у каждого чего то не хватает. RPP очень точно может вытащить цвет, профили делает мгновенно, используя колорчекер, детализация великолепная. Но не может дать цветопробы и нет локальной коррекции. С1 супервозможности при работе со скинтоном, но нет цветопробы, ( вернее то что есть, очень убого ) и с детализацией слабенько . ПОследний LR c процессом 2012 уже очень хорошо и быстро и удобно, сам стал в нём обрабатывать. А предпросмотр ...уфы только ФШ.
Вот так вот и мечемся....хотя если совсем честно....то RPP использую все реже и реже, по причине отсутствия локальных инструментов, и высококонтрастные пейзажи в нём делать - застрелиться можно, всё равно потом допиливать в чём то . Так что в с1 или последнем LR проще. RPp - это неспешный "проявитель" ...да и хакинтош этот надоел, все последние проги в 7-64 или есть, или работают лучше, включая калибровку. Время идёт вперёд :D
Re[skoro]:
Спасибо за лучший из представленных вариант из rpp - покурю цифры, и за трезвый ответ по поводу применения!
Re[foto-boss]:
на здоровье!
Re[digitalforce]:
Я скачивал файл: пытался его сделать таким как из лр. Но с передним планом не вышло он был слишком светлым. даже не стал выкладывать.

Кадр как мне кажется тяжело в рпп делается, Я очень часто удаляю подобные как не прискорбно это звучит ;)
:
А я вот так сделал в ACR

Re[Аццкая_белка]:
Цитата:

от:Аццкая_белка
А я вот так сделал в ACR

Подробнее


Я всегда думал что тень на жёлтом - будет тёмно жёлтая, а на зелёном - тёмно зелёная, почему у Вас получаются синие?
ACR ( ну очнь быстро.... )

Re[skoro]:
ACR 7 во всей красе.

Re
Вопросы к гуру rpp!
Мучаю картинку в rpp. Сначала сделал в два щелчка радующий меня вариант в lr, затем поделил экран пополам и глядя на полученный результат пытался повторить его в rpp. Понял что это фактически нереально. Решил просто не глядя никуда сделать вариант в rpp на свой вкус.
Вопросы:
1. Пересветы на руке и бейсболке имеют розовый оттенок. Такая беда была в старых версиях LR при попытках тянуть, сейчас там такого нет и в помине. Я правильно понял что это неисправленный баг rpp, или это лечится хитрой кнопкой?
2.Синие ручки сверху явно отстают от варианта из lr по насыщенности. Добавление насыщенности (в lr вообще не добавлял), перенасыщает красный цвет. Надписи на футболке горят уже. Губы тоже начинают напрягать. При этом насыщенности цвета кожи недостаточно. Если добавить синего, то едет ББ. Отдельно синий нельзя править как в lr как я понял. Что не так, как исправить ситуацию?
3.Ну и вообще рекомендации по значениям, а может кто-то и сделает вариант поинтересней.

Заранее всем спасибо!

P.S. Как я понял ХА в rpp не правятся, оставлять для доводки в lr?

P.P.S. В окошке R 0.83


RAW

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.