Укрощение RPP, делимся опытом.

Всего 1288 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Поставить cold/warm и g1 на 0, а r и b сделать соответственно 1,06 и 0,44, ну и экспозиции накинуть на 0,12 и будет то же самое )


Да намудрил знаю :)
Скажите, а в колд/варм цифры после запятой соответствуют в каналах тому-же значению? то есть 0,01 и там и там имеет туже силу (я не говорю про то что сдвиг в колд/варм выливается в сдвиг в обоих канал, то есть получяем цифру 2 - это понятно)? меня смущают 4 цифры в канале красном и синем после запятой, хотя в зеленом две :?:
Re[sonera]:
Спасибо за предложенный вариант
Re[Сергей Толстых]:
Цитата:
от: Сергей Толстых
Спасибо за предложенный вариант


Пожалуйста, От себя могу добавить что панорамка получится классная.

Я там намудрил с бб. когда пресеты создавал. так вот вылезла такая бяка, когда создавал пресет при создании вылезло окошечко, в котором я убрал некоторые галочки ( там все поля изменяемые в рпп). так вот после этого копирование и вставка настроек с одной фотографии на другую стало ограниченным. стало копироваться только то что я при создании пресета выделил галочками. - пришлось создавать другой пресет (тестовый) и в нем проставлять все галочки. чтоб иметь возможность копировать все настройки.
Проверьте у всех так?
я так понимаю это ошибка программы...
Re[sonera]:
Естественно! Те настройки, с которых убраны галочки, копироваться и вставляться не будут. А Вы какого поведения программы ожидали?
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
Естественно! Те настройки, с которых убраны галочки, копироваться и вставляться не будут. А Вы какого поведения программы ожидали?


Ничего естественного. Я не убирал из настроек копирования эти галочки, такой функции даже нет. Я убрал галочки только при создании пресета. Получается что режим копирования и пресеты завязаны на одном каком-то модуле. Что неудобно.

Re[digitalforce]:
Есть вялый равчик с д700. Не получается в rpp получить что-то приемлемое с него. Ниже джипег из LR 4.1 и ссылка на равчик.
Кто-нибудь может сделать в rpp не хуже, или более презентабельно и выложить скриншот rpp с настройками?

RAW

Re[foto-boss]:
`
Re[Oldtimer]:
Цитата:
от: Oldtimer
и не получится :(

Поясните пожалуйста, почему?
Re[Oldtimer]:
Цитата:
от: Oldtimer
и не получится :( ...


Я думаю все-же можно. Просто в rpp этот равчик конвертнуть как в лр за минимум кликов, явно не получится.
Интересно посмотреть на скриншот результата подобного lr, что-бы через это попытаться понять логику работы с rpp.
Тем более я не могу полноценно сравнить lr и rpp, так как в лр сижу ежедневно несколько лет, а в rpp набегами и никак не могу подход к нему найти, за исключением случаев когда к равчику k64 подходит. :D
Re[Igor Dontsov]:
`
Re[foto-boss]:
`
Re[Oldtimer]:
Цитата:
от: Oldtimer
в нем нет тон-мэппинга (fill light)


Его и в lr давным давно убрали. В 2012 процессе его нет и я ни на секунду об этом не сожалел.
Re[foto-boss]:
`
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Есть вялый равчик с д700. Не получается в rpp получить что-то приемлемое с него. Ниже джипег из LR 4.1 и ссылка на равчик.
Кто-нибудь может сделать в rpp не хуже, или более презентабельно и выложить скриншот rpp с настройками?

RAW

Подробнее

А чего хорошего-то? Листва пальмы, как и часть ЗП, выбита.
Жаль не могу сейчас конвертнуть в РПП, интересно что б вышло....
Re[Petr0vicH]:
Цитата:
от: Petr0vicH
А чего хорошего-то? Листва пальмы, как и часть ЗП, выбита.
Жаль не могу сейчас конвертнуть в РПП, интересно что б вышло....


Да, жаль. :D
Выбитые места вернуть ничего не стоит локально например. С этим как раз в отличии от rpp проблем вообще нет. Но не суть. Вопрос не в этом. Вопрос в том что-бы сделать презентабельную картинку в rpp. Ведь кроме двух попыток, остальные даже не рискнули выложить свои варианты, хотя равчик по-скачивали.
Ну и вопрос ни чего хорошего? А как сделать в rpp хотя-бы также.

P.S. Нет даже намека на выбитую листву и пальмы! Если можно обведите на снимке, похоже или я такой невнимательный, что не могу найти, или у Вас с монитором проблемы.

P.P.S. Вам вариант из lr понравился больше чем из rpp предложенные?
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Есть вялый равчик с д700. Не получается в rpp получить что-то приемлемое с него. Ниже джипег из LR 4.1 и ссылка на равчик.
Кто-нибудь может сделать в rpp не хуже, или более презентабельно и выложить скриншот rpp с настройками?

RAW

Подробнее


Re[sonera]:
Цитата:

от:sonera

Подробнее


Re[foto-boss]:
Из CNX2

Re[foto-boss]:
Данный пример, подчёркивает самую слабую сторону РПП по сравнению с конкурентами - это отсутствие инструментов локального сдвига гривой, (как бы они не назывались в др.редакторах ).
РПП - не редактор, а только конвертер. Другие конвертеры используют инструменты редакторов. РПП позволит хорошо проявить для передачи в редактор. Получить сразу отличную картинку с такого типа файлов не представляется возможным. Хотя вопрос спорный...а что важно в кадре? Просто общее восприятие, или лица девушек, или пальма, или песок на свету .... Если сконцентрироваться на чём то отдельно, то РПП гож. Но...конечно всё это создаёт неудобства и крадёт время. И если нет желания тащить супер цвет, то процесс 2012 в АСR 7 конечно проедпочтительнее, удобнее и значительно быстрее. Это Лично моё мнение.
А данная обработка с LR Груба, очень контрастна, что привело к потери большого числа полутонов целом, хотя я не знаю что дорого и значимо заказчику в кадре... На вкус и цвет...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.