Укрощение RPP, делимся опытом.

Всего 1288 сообщ. | Показаны 1181 - 1200
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Ну тогда Вам дорога в РТ, она может. :)

РТ - это что?
Re[AlexeyE]:
Цитата:
от: AlexeyE
Никаких, а что? Я уже выше писал, что для хорошей коррекции нужно выставлять ББ раздельно для светов и теней. Ни АКР, ни RPP это не умеют, но последний как бы и не претендует на глубокую обработку.

Я так и думал.
В принципе, 5 вкладка ACR - разбиение тонов - тот же раздельный ББ для светов и теней. Чем не устраивает?
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Я так и думал.
В принципе, 5 вкладка ACR - разбиение тонов - тот же раздельный ББ для светов и теней. Чем не устраивает?

Спасибо за наводку, давно не пользуюсь АКР и сейчас обнаружил такую вкладку. Может быть я не понял, как ей пользоваться, но пока вижу, что очень плохо управляемый инструмент, мало к чему пригодный.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32

Лучше скажите, как часто консультируетесь с создателями рпп для корректировки своего пиара.


Я ждал этого :) Вы долго держались. Но когда у людей кончаются аргументы в беседе, они заканчивают именно этой фразой. Вэлком в стадо :)

Цитата:
от: Deman32


ОК. Я понял, вам проело мозг тем, что адоб не использовал для бб каких-то известных вам понятий (цт или поканальные множители).


Неа. Мне ваще ничо не проело мозг, я пользуюсь программой и получаю удовольствие. Попутно замечая, что трехканалья интереснее, чем ЦТ и тинт. А в движке ацр даже не ЦТ на самом деле. А непонятное нечто. А я не люблю непонятное нечто.

Цитата:
от: Deman32


Но только в вашем рпп-мире коррекция ББ влияет на экспозицию))), потому что вы меняете только один канал, а не СООТНОШЕНИЕ КАНАЛОВ, дающее одинаковую экспозицию.


Вы сами поняли что сказали? :) ББ это не просто соотношение каналов. Он всегда влияет на экспозицию. Если при лампах накаливания не хватает синего, то нужно долить синий, а дальше убавить красный и зеленый, либо убавить красный и зеленый, подняв экспозицию. И я лично решаю, какой вариант выбрать, исходя из состояния кадра.

Цитата:
от: Deman32
Поэтому вам и предписано ещё ручками доводить экспу до нужного уровня. В век полной автоматизации рутинных вычислений людям нет-нет, да захочется что-то ручкой поменять. Ностальгия, видать.


это не рутинное вычисление, это думалка, которую вы пытаетесь отключить. Не рано ли? Или уже и так поздно? :)

Цитата:

от:Deman32


Почитаешь вас, подумаешь, как ужасно людям приходится выставлять ББ в том же лайтруме... Ан-нет, всё прекрасно работает, ББ выставляется нормально, лица не синие и не малиновые. Странно как-то. Какую ж тогда проблему решает рпп?

Подробнее


Не все прекрасно. Почитайте у меня в блоге, как лр работает с красным - а во многом тому виной его автоматика.
Re[Deman32]:
Цитата:
от: Deman32
Я так и думал.
В принципе, 5 вкладка ACR - разбиение тонов - тот же раздельный ББ для светов и теней. Чем не устраивает?


Это тонирование. Причем тут ББ? :)
Re[AlexeyE]:
Цитата:
от: AlexeyE
Спасибо за наводку, давно не пользуюсь АКР и сейчас обнаружил такую вкладку. Может быть я не понял, как ей пользоваться, но пока вижу, что очень плохо управляемый инструмент, мало к чему пригодный.

А чего плохо управляемый?
Да и всегда есть обычные кривые.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
Это тонирование. Причем тут ББ? :)

О господи, опять это ковыряние в понятиях.
Цитата:

от:Доктор Ктулху
Адоб съел ваш мозг, потому что слишком много думает за вас. Вы не понимаете простейших принципов организации информации в RAW и того, как происходит коррекция ББ под капотом ACR-LR. Вы даже не понимаете толком, что такое настоящая цветовая температура, хотя я уже столько раз это объяснил...

Подробнее

Сами же и ответили:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
Я ждал этого Улыбка Вы долго держались. Но когда у людей кончаются аргументы в беседе, они заканчивают именно этой фразой. Вэлком в стадо

Но спасибо, в ваше рпп-стадо мне не нужно.
Цитата:

от:Доктор Ктулху
Неа. Мне ваще ничо не проело мозг, я пользуюсь программой и получаю удовольствие. Попутно замечая, что трехканалья интереснее, чем ЦТ и тинт. А в движке ацр даже не ЦТ на самом деле. А непонятное нечто. А я не люблю непонятное нечто.

Подробнее

Голубчик! Так с этого и стоило начинать!
Вот Шадрин прямо говорил, что мак ему нравится тем, что на нём он быстрее заработает на калибровке. Последуйте его примеру.
Цитата:

от:Доктор Ктулху
ББ это не просто соотношение каналов. Он всегда влияет на экспозицию. Если при лампах накаливания не хватает синего, то нужно долить синий, а дальше убавить красный и зеленый, либо убавить красный и зеленый, подняв экспозицию. И я лично решаю, какой вариант выбрать, исходя из состояния кадра.

Подробнее

До вас до сих пор не доходит, что этот процесс полностью автоматизируется да и ещё и с бОльшей точностью, чем вручную???
Кстати, советую этот дрянной приёмчик применить, когда дифирамбы рпп будете петь: мол, всё подконтрольно пользователю, никакой ненужной труфотографам автоматизации.
Цитата:
от: Доктор Ктулху
это не рутинное вычисление, это думалка, которую вы пытаетесь отключить. Не рано ли? Или уже и так поздно?

Вот и любители М-режима тоже так говорят, что они за фотоаппарат думают, только почему-то ориентируются в видоискателе на полосочку со стрелкой. Когда начинаешь объяснять, что фотоаппарт делает ту же операцию только в сотни раз быстрее, это вызывает бурю эмоций.
Цитата:
от: Доктор Ктулху
Не все прекрасно. Почитайте у меня в блоге, как лр работает с красным - а во многом тому виной его автоматика.

Мне по барабану, как лр работает с красным, я его не рекламирую и даже не пользуюсь им. А вот как рпп работает с красным от никона у меня вызывает кучу вопросов, на который у создателей один ответ: никон что-то нахимичил с красным. :laugh:
Re[AlexeyE]:
Цитата:
от: AlexeyE
Никаких, а что? Я уже выше писал, что для хорошей коррекции нужно выставлять ББ раздельно для светов и теней. Ни АКР, ни RPP это не умеют

возьмите iridient rawdeveloper попробовать
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
возьмите iridient rawdeveloper попробовать

Спасибо. Опять под Мак, как же неудобно.
Re[AlexeyE]:
Цитата:
от: AlexeyE
РТ - это что?

РТ - это наверное RawTherapee. Только я там что-то не находил раздельного ББ :?
Re[AlexeyE]:
А мне вот интересно, как должна думать программа, чтобы для нуждающихся отделять света от теней. Это ж никак ИИ должен быть. Чтобы понять, где просто светлое тело в тени, а где тёмное тело, освещённое ярким светом. Дерзайте, ищите такой конвертер.
Re[GAN]:
Цитата:
от: GAN
РТ - это наверное RawTherapee. Только я там что-то не находил раздельного ББ :?

Ну да, она. А на вкладке Рав точка белого и черного разве не оно? Сам не пользуюсь, может не о том подумал.
Re[Deman32]:
Я и не настаивал, что это должен быть обязательно конвертер, хотя Вы и сами нашли похожую функцию в АКР. Из программ коррекции изображений могу назвать Newcolor (разработка которой, правда, уже давно закрыта).
Re[Deman32]:
Еще пару слов о температуре и поканальным множителям имею сказать.

Не стоит забывать, что, кроме творческой составляющей, ББ - это один из принципиальных технических этапов на пути преобразования цвета камеры в стандартное цветовое пространство.

Adobe предоставляет возможность построения и использования профилей, рассчитанных для двух различных осветителей (плохо это или хорошо - не суть данной заметки). В этом ракурсе, температуру/тинт В LR/ACR можно рассматривать как инструмент подбора параметров осветителя. С точки зрения параметров осветителя, управление температурой - это вполне закономерная аппроксимация физической температуры излучателя.

В RPPже поканальные множители скорее похожи на инструмент цветокоррекции.
Re[rs84]:
Цитата:

от:rs84
Еще пару слов о температуре и поканальным множителям имею сказать.

Не стоит забывать, что, кроме творческой составляющей, ББ - это один из принципиальных технических этапов на пути преобразования цвета камеры в стандартное цветовое пространство.

Adobe предоставляет возможность построения и использования профилей, рассчитанных для двух различных осветителей (плохо это или хорошо - не суть данной заметки). В этом ракурсе, температуру/тинт В LR/ACR можно рассматривать как инструмент подбора параметров осветителя. С точки зрения параметров осветителя, управление температурой - это вполне закономерная аппроксимация физической температуры излучателя.

В RPPже поканальные множители скорее похожи на инструмент цветокоррекции.

Подробнее


А посередине между двумя ЦТ - все равно галимая интерполяция. ДНГ-профиль может только ПРЕТЕНДОВАТЬ на универсальность.
Re[kkk]:
Цитата:
от: kkk
Ну да, она. А на вкладке Рав точка белого и черного разве не оно? Сам не пользуюсь, может не о том подумал.

Из русского мануала к RT:
"Уровни чёрного
Эти ползунки позволяют вам добавить смещение к каждому каналу непосредственно в RAW (обратите внимание, что указано два канала зелёного цвета, так как фотосенсор, имеющий фильтр Байера, содержит две ячейки зелёного). Это помогает произвести тонкую настройку цветового оттенка в тенях."
Так что определённая логика в этом есть :?
Re[GAN]:
Да проще два исходника с разным ББ вытянуть из рава, а потом по маске в шопе и всё. Определить, где упал свет одного источника, а где другого ни одна программа не сможет. В силке что-то есть, типа компенсации двух источников с разным бб, но и работает не важно.
Re[Deman32]:
Цитата:

от:Deman32
Да проще два исходника с разным ББ вытянуть из рава, а потом по маске в шопе и всё. Определить, где упал свет одного источника, а где другого ни одна программа не сможет. В силке что-то есть, типа компенсации двух источников с разным бб, но и работает не важно.

Подробнее


Всегда так делаю )
Re[digitalforce]:
Вопрос ко всем пользователям RPP: кто оплатил разработчикам (для включения заблокированных функций) и самое главное, каким способом? И как проще это сделать находясь скажем в наших краях (Россия, Украина)?
Re[Дмитрий Харьковский]:
PayPal. Сделать лучше это с помощью PayPal.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.