Укрощение RPP, делимся опытом.

Спасибо, теперь все понял - он у меня обработал все файлы по настройкам самого первого, где условия сильно отличались - снимал из окна саамолета. Поэтому все уровни и ББ поехали. Вообщем, если привыкнуть, можно пользоваться. Одна проблема - в моей соньке IDC автоматом искажения правит, а они там на коротком конце весьма специфические... было-бы хорошо их как-то автоматом править на все серию.

Можно для этого спокойно воспользоваться сторонним конвертором, например DxO или Capture One, после получения tiffов в RPP. Они в автомате подправят искажения.

Такой вопрос, куда то пропала информация об изображении под гистограмой и числа поправки в гистограмме



все...разобрался...инфа по Ctrl-Click

Нужна ваша помощь коллеги:)
В процессе незаметно вылезла ошибка, которая обломала всю проделанную работу за 3 часа.
Суть такова. При сохранении тиффы и и джпеги сохраняются кривыми по непонятным причинам. Картинка сильно отличная от той, которую я вижу в РПП. Лишнего не трогал, видимо баг.
Ниже пример того, что вышло и того, что должно было выйти. Помогите найти причину.
[img]
[/img]

покажите настройки.

Да. Как советовать-то, если одному богу известно, что Вы там делали. Ни екзифов, ни скриншотов из конвертера...

В принципе, тут всё понятно. Проверьте величины поканальных множителей для одного и второго зелёного. Если они сильно отличаются, то вылазит вот такая кака, похожая на лабиринт. Для настройки баланса белого пользуйтесь либо предустановками, либо множителями для синего и красного канала. Зелёный трогать вообще не рекомендуется.

Настройки стандарные неизменные после установки программы.
Перед изменением зелёного, я ставлю галочку в 4 графе.
Проблема появилась неожиданно, ничего не менял!

Цитата:

от: Orenspl

Перед изменением зелёного, я ставлю галочку в 4 графе.

А зачем, можете ообъяснить?

после обновления программы появился такой косяк - не сохраняет настройки, никакие. Открываю папку, редактирую 1 фотку, жму "D", дообрабатываю фотку, жму "+". Закрываю vmware, открываю, открываю обработанную фотку - настройки по умолчанию.
Пытаюсь задать установки для конкретной камеры - то же самое..

в чём может быть проблема?

Каким образом обновляли? И с какой на какую версию?

Цитата:

от:bedman
после обновления программы появился такой косяк - не сохраняет настройки, никакие. Открываю папку, редактирую 1 фотку, жму "D", дообрабатываю фотку, жму "+". Закрываю vmware, открываю, открываю обработанную фотку - настройки по умолчанию.
Пытаюсь задать установки для конкретной камеры - то же самое..

в чём может быть проблема?

Подробнее

Проблема в настройка ВмВари. Полез в свою варю, так и не смог найти галочку. Короче говоря у Вас в Варе стоит где-то галочка о том, что типа каждый раз запускать "с нуля" виртуальную ось. Сорри, напрочь забыл как эта настройка правильно называется и где она сидит. Разве что могу успокоить, что это нормально и это настраивается))

Не пойму откуда в интернете взялись версии выше чем выкладываются в сообществе в жж? Где они еще раздаются?
Например, случайно в комментариях наткнулся на бету Version 4.7.0 (1631), поддерживающую gh3 (может еще какие новые камеры).

Цитата:

от: sonera
Не пойму откуда в интернете взялись версии выше чем выкладываются в сообществе в жж? Где они еще раздаются?

места надо знать

Цитата:

от: sonera

Например, случайно в комментариях наткнулся на бету Version 4.7.0 (1631), поддерживающую gh3 (может еще какие новые камеры).

gh3 поддерживается давно уже (v1628, 3 января 2013)... но если вы имеете ввиду профиль вручную созданный для GH3 автором профилей то там его нет (во всяком случае никаких изменений я лично не вижу сравнивая две мишени в кадре используя версию где такого профиля однозначно нет, v1628, и ту которую вы имеете ввиду, v1631)

Следите за их темой, "Создатель" беты раздаёт и в комментах...

Цитата:

от:deejjjaaaa
gh3 поддерживается давно уже (v1628, 3 января 2013)... но если вы имеете ввиду профиль вручную созданный для GH3 автором профилей то там его нет (во всяком случае никаких изменений я лично не вижу сравнивая две мишени в кадре используя версию где такого профиля однозначно нет, v1628, и ту которую вы имеете ввиду, v1631)

Подробнее

У меня все предыдущие прошлогодние не имели профиля под гш3. А эта вот последняя имеет, я правда не пойму кем там создан профиль?


[quot]если вы имеете ввиду профиль вручную созданный для GH3 автором профилей то там его нет[/quot]

Странно, потому что у меня все нормально. Я разницу со старой камер и этой новой почти не вижу. До этого был полный разбаланс по цвету, соответственно без профиля.

Коммент, в котором обещался профиль под гш3 тут и далее по ссылке
на 17.01.2013 его вроде как еще не было
http://raw-rpp.livejournal.com/125064.html#comments

Как по мне так профиль в Version 4.7.0 (1631) рабочий.

Цитата:

от:sonera
У меня все предыдущие прошлогодние не имели профиля под гш3. А эта вот последняя имеет, я правда не пойму кем там создан профиль?


[quot]если вы имеете ввиду профиль вручную созданный для GH3 автором профилей то там его нет[/quot]

Странно, потому что у меня все нормально. Я разницу со старой камер и этой новой почти не вижу. До этого был полный разбаланс по цвету, соответственно без профиля.

Коммент, в котором обещался профиль под гш3 тут и далее по ссылке
на 17.01.2013 его вроде как еще не было
http://raw-rpp.livejournal.com/125064.html#comments

Как по мне так профиль в Version 4.7.0 (1631) рабочий.

Подробнее

3 января = http://www.raw-photo-processor.com/RPP/RPP64_1628Beta.zip


после этого (этой версии) я спросил Твердохлеба если в нем пoоддержка GH3 (поддержка и профиль /какой-то/ в нем, в этой версии, оказались, да)

после этото sail2ithaki сказал что он возьмет камеру GH3 и сделает профиль

до сих пор никаких изменений в профиле ( по сравнению с 1628 ) не наблюдается ( по результам того как изображаются xrite и qpcard )

отсюда следует что ило что-то не срослось или времени нет или профиль камеры GH3 (такой какой оказался в GH3 и который явно не был сделан sail2ithaki лично по реальной камере) оказался примерно OK или профиль был сделан но никак не попадет в код или еще что-то

теребить людей сверх меры без большой причины я считаю невежливо поэтому я просто проверяю на разницу в цвете между 1628 (которая однозначно ДО) и всеми последующими beta

RPP только осваиваю, есть вопросы:
1. есть ли возможность отдельно регулировать хайлайт, чтобы регулировался только пересвет, не затрагивая мидтона ?
2. на снимках архитектуры есть необходимость повышать локальный контраст, но он работает на мелких деталях слишком грубо. Есть ли возможность регулировать зону его воздействия ( не знаю, как это правильнее назвать) с сохранением интенсивности воздействия, чтобы увеличение контраста распространялось только на самые маленькие детали. не затрагивая более крупные ?

Пересветы управляются только совокупностью трёх регулировок: поправка экспозиции, сжатая поправка экспозиции и регион сжатия. Плюс подстройка небольшая яркости пересветов при включении определённой опции.
Если снимаете архитектуру, то без правки перспективы вроде не обойтись, т.е. обработка после RPP подразумевается. И все указанные вами правки можно выполнить в другой программе. Просто нужно фото вывести в максимально подходящем для этого виде: не сильно контрастным, в нужном цветовом пространстве, с нужной глубиной цвета.
RPP со слов разработчиков - аналог бачка для проявления плёнки. Отсюда и отсутствие должного постпроцессинга.

Цитата:

от: Deman32
регион сжатия. Плюс подстройка небольшая яркости пересветов при включении определённой опции.

- можно уточнить, что такое регион сжатия ? - как оно называется в оригинале, до русификации ?
- опция включена, не нашел, где подстраивается, понял так, что она только ON или OFF