Укрощение RPP, делимся опытом.

Всего 1288 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[gennadiy_100772]:
Цитата:
от: gennadiy_100772
Это кажется называется заблюривание каналов.
По-моему старый новый ACR один трамвай.

я думаю вам стоит взять ACR и сравнить "process 2003" с "process 2012" (не на Sigme и не на Fuji) чтобы понять о чем идеть речь.
Re[digitalforce]:
а кто-нибуть знает, что за колориметрический режим в rpp? В руководстве вроде про это не написано
Re[fotoJedi]:
Цитата:
от: fotoJedi
а кто-нибуть знает, что за колориметрический режим в rpp? В руководстве вроде про это не написано

читайте не здесь, а там = http://raw-rpp.livejournal.com/
Re[]:
вопрос снят :)
Re[Prometej]:
Прочтите 5-й вопрос здесь:
http://www.raw-photo-processor.com/RPP/FAQ.html
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
я думаю вам стоит взять ACR и сравнить "process 2003" с "process 2012" (не на Sigme и не на Fuji) чтобы понять о чем идеть речь.

Да уж, сравнивал и не раз. На никоне+цейссы. RPP поражает пластичностью, особенно на ч/б профилях. А ACR... CaptureNX получше будет. Бездушный он, ACR по-моему.
Re[fotoJedi]:
Цитата:
от: fotoJedi
а кто-нибуть знает, что за колориметрический режим в rpp? В руководстве вроде про это не написано


Цых ещё летом отписался здесь, что мучает бету RPP c colorometric gamma.
Цитата:

от:Цых
Кстати, скоро выйдет новый RPP, где в выпадающем меню будет еще один пункт - colorometric gamma, которая не дает цветовых сдвигов в красном, синем. При этом не происходит компрессия цветов, по типу как в пленке, но шаг я так понимаю вынужденный. Знаю только что все это решено сделать после месяца разработки профиля под мой кодаковский задничек ) Ждем-с

Подробнее
Re[fotoJedi]:
Дополню цитатой Ильи Борга из сообщества:
[quot]Colorimetric gamma - это просто гамма, нефотографическая, но колориметрическая. Иными словами, это не пленочная кривая, а просто уравнение. Колориметрическая гамма гораздо грубее работает с тенями изображения. Она используется для рекламной съемки, где тени можно поднять студийным светом, но очень важен точное цветовоспроизведение по предмету съемки. [/quot]
Re[gennadiy_100772]:
Цитата:
от: gennadiy_100772
Да уж, сравнивал и не раз. На никоне+цейссы. RPP поражает пластичностью, особенно на ч/б профилях. А ACR..

а причем здесь пластичность ? мы же о шумодаве, который неотключаемый в "process 2003" даже при выставлении всех параметров шумоподавления в UI в 0 vs "process 2012"... в огороде бузина, а Киеве
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
в огороде бузина, а Киеве

Если картинка от ACR уступает, то мне уже без разницы как там шумодав работает.
Re[gennadiy_100772]:
Цитата:
от: gennadiy_100772
Если картинка от ACR уступает, то мне уже без разницы как там шумодав работает.

Уступала существенно, теперь меньше. В некоторых кадрах преимущество за RPP, в некоторых - за ACR. Естественно, если требуются существенные и довольно грубые манипуляции - тут уж не до RPP, это лучше делает ACR.
Шумодав же вещь коварная, вместе с шумами много чего улетучивается без следа. Учитывая, что на распечатке шумы увидеть - ещё надо постараться, то борьба с ними далеко не всегда оправданна.
Re[alexandrd]:
это точно!
Re[gennadiy_100772]:
Цитата:
от: gennadiy_100772
Если картинка от ACR уступает, то мне уже без разницы как там шумодав работает.

вы опять уходите от темы в сторону - речь шла не про сравнение ACR vs RPP, a про положительные изменения в АCR... и не про то как там шумодав работает, а про то что убрали обязательную компоненту которую нельзя было отключить в UI...

PS: кстати помните на сайте RPP было сравнение ACR ("process 2003") vs RPP... так убрали ( http://raw-rpp.livejournal.com/75837.html?thread=1093693#t1093693 ) ибо разницы в разрешении демозаика, после того как убрали неотключаемый шумодав который был в "process 2003" особой нет...
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Учитывая, что на распечатке шумы увидеть - ещё надо постараться, то борьба с ними далеко не всегда оправданна.

аха... особенно учитывая что печатают мало кто и мало что можно перефразировать известную фразу про патриотизм и негодяев на тему отсутствия шумодава и печати... просто у Adobe есть ресурсы и необходимость и желание этим заниматься, а у автор(а/ов) ни необходимости ни желания ни ресурсов (время) нет... это не камень в огород RPP, это просто констатация факта что RPP преследует иные задачи (и аудиторию) чем ACR и что всегда при необходимости решить определенную задачу можно использовать не именно RPP, а нечто другое (начиная от самой съемки и кончая другим конвертером/постпроцессингом)
Re[digitalforce]:
Предлагаю покрутить такую туристическую картинку:

http://narod.ru/disk/64106902001.25da5e9e12b1dd1698b995cc69a8d8d0/AB4C1343.CR2.html
Re[Сергей Толстых]:



Ну, так, например... Затемнил корридор, чтобы скрыть неприятную нерезкость на людях, и надбавил красок, чтобы активнее стали картины на переднем плане.
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
что всегда при необходимости решить определенную задачу можно использовать не именно RPP, а нечто другое (начиная от самой съемки и кончая другим конвертером/постпроцессингом)

Тут я согласен. Ничего идеального нет. Например в CaptureNX мне почему то цвет лиц не приходится корректировать, достаточно ББ выставить. И выдает он более готовую картинку, чем полуфабрикат из RPP. Пейзажи однако лучше в RPP выходят. ACR да, подтянули по цветам к CaptureNX в последнее время.
Re[Сергей Толстых]:
Цитата:
от: Сергей Толстых
Предлагаю покрутить такую туристическую картинку:

http://narod.ru/disk/64106902001.25da5e9e12b1dd1698b995cc69a8d8d0/AB4C1343.CR2.html


А зачем? Какова цель?
Что хотел показать автор снимка, на чём надо сконцентрировать внимание? на картине , угол которой в фокусе ( видимо понравилась автору ), либо на общей сцене ( мыло ужасное ) либо на людях в кадре ( вообще промолчу ) ...что крутить то? Цвет? который от кучи разноцветных ламп, или цвета картины, которую никто не видел ( кроме автора ). Задача не понятна.
Re[skoro]:
Цитата:

от:skoro
А зачем? Какова цель?
Что хотел показать автор снимка, на чём надо сконцентрировать внимание? на картине , угол которой в фокусе ( видимо понравилась автору ), либо на общей сцене ( мыло ужасное ) либо на людях в кадре ( вообще промолчу ) ...что крутить то? Цвет? который от кучи разноцветных ламп, или цвета картины, которую никто не видел ( кроме автора ). Задача не понятна.

Подробнее

Круто наехал! Как Хрущев на «Бульдозерную выставку»
Re[Сергей Толстых]:
Да ладно! ...Я ДОБРЫЙ где то в глубине души! :D
Ну правда, кадр - провокация , что крутить? наверное я один не скромный.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.