Украина сказала "Так Ющенко!"

Der Spiegel: "Европа продаёт себя как шлюха"


"Связанный Запад". Der Spiegel (N17/2004)

В своей новой книге "Сила благоразумия" итальянская журналистка и писательница Ориана Фаллачи призывает к борьбе против ислама и предостерегает: ислам ведет против Европы захватническую войну...

В первый же день, когда книга поступила на прилавки магазинов, были проданы 50 тыс. экземпляров. Издательство Rizzoli рассчитывает продать в первые две недели 500 тыс. книг - и это только в Италии. Вне всякого сомнения, последняя работа Орианы Фаллачи, так же, как и ее первая книга, написанная после атаки против башен-близнецов 11 сентября 2001 года ("Гнев и гордость" ), достигнет миллионов читателей во всем мире, как только она будет переведена на другие языки: многие будут восхищены, а многие - повергнуты в ужас.

"La Forza della Ragione" ("Сила благоразумия" ) - новое полемическое предостережение Западу от удушающего захвата ислама. Фалаччи пишет, - заявляют ее приверженцы, - о том, чего добропорядочные граждане и интеллектуалы, церковь и политические партии не желают признавать: Европа - в смертельной опасности, она переполнена исламистами, и каждый день всё более сдавливается безжалостными руками фанатичных сторонников Аллаха.

"От Гибралтара до Нордкапа, от холмов Тосканы до степей Волгограда, - так начинает автор свою книгу, - в любом европейском городе давно уже обосновался "второй город". Город, который постепенно поглощает внешний. Мусульманский, управляемый Кораном город". Этот "город в городе" не имеет ничего общего с традиционными общинами диаспоры, вроде Литтл-Итали или Чайна-Таун, где концентрируются эмигранты после прибытия в новую, чужую страну. Скорее, они - "этап исламской экспансионистской политики, которую до сих пор никто не смог превзойти". Ни Александр Македонский, ни Юлий Цезарь и ни Наполеон. "Так как единственное искусство, в котором сынов Аллаха никто еще не смог превзойти - это искусство внедрения, завоевания и покорения". И далее: "Их вожделенной целью всегда была Европа, христианский мир". В этом захватническом походе, по мнению госпожи Фалаччи, мусульмане полагаются не только на оружие своих террористов или фанатичные прокламации веры своих мулл, но, прежде всего - на плодородие своих жён.

"В подавленной Европе", однако, тема исламской плодовитости провозглашена табу, которое никто не осмеливается нарушить, - жалуется писательница. "Если ты пытаешься заговорить об этом - тебя отправляют под суд за расизм, за ксенофобию, за богохульство". Так же, как это случилось с ней самой, когда она попала в Париже под обвинение в разжигании национальной розни за то, что допустила в своей первой книге "конечно же, грубое, я в этом признаюсь, однако точное сравнение" - в той книге она заявила о рожающих нескольких детей мусульманках: "Они плодятся, как крысы".

Теперь же Фаллачи пишет: "Ни один закон не может опровергнуть... что в Европейском Союзе мусульманские новорожденные составляют в год 10%, в Брюсселе - 30%, в Марселе - даже 60%. Достаточно вспомнить слова Бумедьенна (бывший руководитель Алжира - прим. Б.Н.) перед Генеральной Ассамблеей ООН в 1974 году: "Однажды миллионы людей покинут южное полушарие, чтобы проникнуть в северное. Уж конечно, не как друзья. Ибо они придут, чтобы завоевывать. И они завоюют вас тем, что населят северное полушарие своими детьми. Чрево наших женщин принесет нам победу".

Бывшая знаменитая военная корреспондентка, автор известной книги "Письмо никогда не рожденному ребенку", Ориана Фаллачи в свое время писала репортажи (в том числе и для Corierre della Sera и The New York Times) о вьетнамской войне и о положении в Ливане. Она брала интервью у иранского аятоллы Хомейни и у китайского диктатора Дэн Сяопина. В конце 70-х она "удалилась от мира", ушла в личную жизнь - пока, после 11 сентября 2001 года, не почувствовала себя призванной предостеречь мир от ислама.

Как почти естественный, квазибиологический процесс, описывает госпожа Фаллачи возникновение своей второй работы на эту тему. "Гнев и гордость", - пишет она в предисловии, - "породили одно дитя - спокойствие". Это спокойствие обострило ее мысли и позволило ее здравомыслию "осветить правду под правильным углом и донести ее сегодня открыто до общества".

Она восстает против демократии, "которая, вместо того, чтобы прислушаться к собственным гражданам, заставляет их молчать, отдает их в руки врага, ставит их в несправедливое положение, когда меньшинство оказывается более ценно, чем большинство и - так как оно более ценно - позволяет этому меньшинству разыгрывать из себя господина и шантажировать большинство". Это никакая не демократия, - пишет Фаллачи, - это ложь и обман.

О свободе тоже не может быть и речи, если общество "препятствует тем, кто, как я, поняли, что угрожает немусульманам, сопротивляться тем, кто вторгается к нам и ставит нас на колени". Не только мысли, а даже чувства людей подвергаются цензуре и управляются теми, кто пытается распоряжаться, "кого я должна любить, а кого - ненавидеть: так, что если я ненавижу израильтян и американцев - то попаду на небеса, а если я не люблю мусульман - мне прямая дорога в ад".

"Еврабия" - так звучит ключевое слово 278-страничного "крика души". Так называет Фаллачи, по ее мнению, большей частью уже исламизированную, превратившуюся в арабскую провинцию Европу. Люди Запада, - гласит основа ее послания, - должны, наконец, получить право и возможность защищаться, иначе они все пропадут. Для писательницы "является иллюзией мнение, что существует разница между "хорошим" и "плохим" исламом". Мусульманин есть мусульманин, - поясняет она читателю, - так как он марширует в этой войне на уничтожение семимильными шагами на запад и север. Европа же, жертва, "продает себя, как шлюха султанам". Или, в лучшем случае, беспомощно созерцает свое завоевание.

Особенно четко подкрепляет разгневанная писательница свои слова примером Германии, "которая, со своими двумя тысячами мечетей и тремя миллионами турок-мусульман, выглядит, как провинция былой Османской Империи". Цитата из книги Фаллачи:
"Самолет компании Pan American, взорвавшийся в 1988 году над шотландским Локерби и унесший жизни 270 человек, стартовал из Франкфурта - да или нет? Бомба в его трюм была подложена во Франкфурте сынами Аллаха, жившими во Франкфурте - да или нет? Мохаммед Атта, глава самоубийц 11 сентября, изучал архитектуру в техническом университете Гамбурга - да или нет? Деньги на обучение полетам во Флориде были переведены из дюссельдорфского банка, а транспортный центр "Аль-Каиды" находится в Германии - да или нет?"

В Нидерландах, в Италии и Дании, в Швеции и Испании - везде видишь одну и ту же картину, - пишет Фаллачи: ислам на марше, а Запад этого не замечает. С пафосом атакует она политиков, отрицающих войну в Ираке, вроде председателя Еврокомиссии Романо Проди - он готов даже предоставить мусульманским захватчикам избирательные права и, таким образом, дополнительно облегчить им задачу. Однако политики, вроде итальянского премьер-министра Сильвио Берлускони, недостаточно громко протестующие против "слабаков", также не пощажены.

Это касается даже Католической церкви, проповедующей европейцам "уступчивое, податливое молчание" в отношении агрессоров из пустыни. При этом христиане и их вера стоят на первой позиции в планах исламистов: "Прежде, чем вторгнуться в наши земли и уничтожить нашу культуру, аннулировать нашу самоидентификацию, ислам занялся... идеологическим грабежом: он объявил "своим" христианство, назвав Иисуса Христа "пророком Аллаха" - причем пророком второразрядным. Настолько уступающим Магомету, что последний, спустя почти шестьсот лет, вынужден был начинать всё с начала. И чтобы еще полнее отобрать у нас Иисуса из Назарета, мусульманские теологи отрицают, что он был распят. Они отправляют его в свой мусульманский рай, где он жрёт, как прорва, пьёт, как алкаш, и занимается сексом, как развратник. После чего они заявляют: вот, мол, бедняга, проповедовал по-своему слово Аллаха, а его глуповатые ребятишки назвали это христианством - а на самом-то деле это ислам. Они просто переврали всё, что он сказал".

Не для славы и не для денег, - уверяет Ориана Фаллачи, - пишет она, но из чувства долга. Потому что никакая буря и никакое чудо Господне не погасит пламя ислама: для всех, кто не желает поклоняться Аллаху, речь идет о выживании.


Перевод: Борис Немировский, ИА "Росбалт"

Цитата:

от:SCAT

Видать вы мало внимания обращали... ибо даже идя туристическими тропами нельзя не заметить.
А вообще почитайте "Гнев и гордость" и только что вышедшую "Сила благоразумия" Орианы Фаллачи.

Подробнее

Вы бы подсказали, на что обратить внимание на туристических тропах.....

Цитата:

от:Андрей Борисович

Воюют люди, а не оружие. В Ираке не воевали. Американцы сами признались, что потратили 133 млн. на подкуп генералов, отчитались перед бюджетным коммитетом за потраченные деньги. Сопротивления реально не было. Не был взорван ни один стратегический мост, не подожжены нефтяные скважины, не уничтожены нефтеперерабатывающие заводы, не организована оборона городов. Амеры походным маршем через 2 реки доехали до Багдада. Это война??? Сопротивление отдельных частей никак нельзя назвать обороной страны...

Подробнее

Вот это и есть правильная война. Деньги не большие - а народу в живых осталось с обеих сторон много. Что хорошо.
"Неприступных крепостей не бывает, если к ним ведет дорога, по которой может пройти ишак, груженный золотом". Где то я уже это цитировал.
Деньги - лучшее оружие. Бесшумное и точное. И удивительно дальнобойное. Зачем убивать, если можно купить - тем более обойдется дешевле.

Думаю, скоро армия США из Ирака не уйдет. Но когда-нибудь - точно. Базы остануться - тут и к бабке не ходи - традиция.


Относительно гор и городов - согласен полностью. Кошмарнее городского боя врядли что то может быть - есть у меня небольшой опыт... правда, не в составе армии, но в составе МВД.

Цитата:

от: SCAT
Der Spiegel: "Европа продаёт себя как шлюха"

Я воздержусь от комментариев... Бей жи... арабов, спасай Европу.....
Я даже знаю каковы будут следующие книги этого автора: если присмотреться получше, кроме арабов в Европе также полно черных и желтых. И все они "мочат" бедную Европу. Или поднимают?

Цитата:

от:The Preatorian

Вот это и есть правильная война. Деньги не большие - а народу в живых осталось с обеих сторон много. Что хорошо.
"Неприступных крепостей не бывает, если к ним ведет дорога, по которой может пройти ишак, груженный золотом". Где то я уже это цитировал.
Деньги - лучшее оружие. Бесшумное и точное. И удивительно дальнобойное. Зачем убивать, если можно купить - тем более обойдется дешевле.
Думаю, скоро армия США из Ирака не уйдет. Но когда-нибудь - точно. Базы остануться - тут и к бабке не ходи - традиция.

Подробнее

Я по ходу той войны пытался ее анализировать. Сначала было жалко арабов с их продажным руководством. Ведь могли отстоять свою Родину. Америка не была готова к войне (они даже "не захватили с собой" саперные части для наведения мостов), так что любое водное препятстве стало бы непреодолимым.... На какое-то время, пока не подтянули бы тылы. Но сопротивление могло длиться месяцами. Это факт.
А потом я подумал, что в ходе затяжного военного конфликта жертв в американской армии было бы не много, а потерь со стороны иракцев - немеряно. Такова специфика той войны. Поэтому то, что произошло сейчас - это худший для Америки вариант. Это война не на месяцы, а на годы. Противник не уничтожен, но подошел гораздо ближе, чем во время активных боевых действий. Потому американского солдата стало убить проще, а жертв среди иракцев - меньше.
Вот только смущает меня один момент: американцы подготовили батальоны местных ребят в иракскую армию, организовали полицию. По моей логике: подготовили 3 полка иракской армии - вывели один свой... Но этого не происходит. Не идет вывод, обстановка не нормализуется. Затягивается война, убытки для Америки не слабые...
Цитата:

от: The Preatorian

Относительно гор и городов - согласен полностью. Кошмарнее городского боя врядли что то может быть - есть у меня небольшой опыт... правда, не в составе армии, но в составе МВД.

Кошмарнее только бой в разрушенном городе. Когда дома целые - "пасешь" окна, двери, любую дырку... А когда развалины - полный #$@%&*дец....

Цитата:

от: Андрей Борисович

Большая - не значит сильная. Она даже с иранской армией не могла справиться. ....

На момент начала войны в 1980 году - да, иракская армия была более малочисленной и вооружена была не очень хорошо. Однако в течении войны Ирак получил массу современного оружия, вчастности из СССР и Франции.

Но это детали. Однако для страны населением на 1980 год в 13 млн человек иракцы неплохо повоевали с Ираном, в котором на тот же период было 38 млн. человек - практически в три раза... и 12 млн потерь с обеих сторон.

Любил старина Саддам "поиграть в танчики"... Доигрался. "Так и хочется бахнуть... неужели я, президент, так и уйду в отставку, ни разу не бахнув из таких замечательных игрушек, которые у меня есть." (с) Какой то забавный фильм братьев Цукерман.

Любимая моя статья, рекомендую, особенно SCAT - у:
http://russian.forward.com/archive/numer_000452/other_print.html


"Тем временем мусульмане всей планеты, от Саудовской Аравии до Европы, от Израиля до Америки, бурно и открыто праздновали массовое убийство, которое они приняли за победу.
Причина моего наивного оптимизма проста. 11 сентября доказало, что Израиль и Соединенные Штаты, вместе со всем остальным цивилизованным миром, стоят перед лицом одного и того же врага. У тех, кому было трудно в это поверить, последние сомнения должны были развеяться после того, как саудовский принц, приехавший в Нью-Йорк полюбоваться еще дымящимися развалинами Торгового центра, заявил, что Соединенные Штаты были наказаны за поддержку Израиля. Мне казалось, что настал момент, когда Америка отбросит своих неискренних союзников, объединится с единственной страной, которая по-настоящему ее поддерживает, объявит войну самому страшному врагу, когда-либо угрожавшему человечеству, и победит его в честном бою.
Все обернулось несколько иначе. Президент Буш выступил с храброй речью, в которой объявил войну терроризму, - и проиграл эту войну прежде, чем закончил говорить. Война была безоговорочно проиграна в тот момент, когда он подчеркнуто заявил, что ислам не является нашим врагом. Это заявление противоречило общеизвестным фактам и здравому смыслу.
Американцы знают, что ислам - наш враг. Мусульмане знают, что ислам - наш враг: им об этом регулярно напоминают в каждой мечети. Но президент Буш перед лицом самой страшной опасности, которая когда-либо угрожала нашей стране и всему человечеству, предпочел политически корректно соврать. Единственное, что могло быть хуже, это если бы он действительно верил, что ислам нам не враг. Или я опять проявляю непростительную наивность?
Чтобы доказать свою искренность, Буш пригласил Иран и Сирию воевать на нашей стороне и ударил по Израилю "дорожной картой". Иран и Сирия храбро отказались. Израиль трусливо согласился.
И как же продвигается наша война с терроризмом? Ну, просто великолепно. Мы разогнали два враждебных нам режима. Предвзятость прессы против Буша влияет на содержание репортажей из Афганистана и Ирака, но кое-какие новости до нас все же доходят. В Афганистане, например, женщинам теперь можно голосовать. Что еще важнее, у мужчин-афганцев теперь есть выбор: стричь бороду, брить или отпускать, как у Карла Маркса. Частные, неофициальные донесения из Ирака циркулируют в Интернете, описывая кардинальные улучшения, происшедшие благодаря американским оккупантам в повседневной жизни простых иракцев. В этих донесениях говорится о росте посещаемости школ, производстве электроэнергии, прививках от разных болезней и других видах иракского прогресса, в котором так кровно заинтересован американский налогоплательщик, оплачивающий всю эту благотворительность. В одном из таких писем речь шла об обучении местного населения техническим приемам мытья рук, что исчерпывающе характеризует уровень народа, в глотку которому мы пытаемся втолкнуть нашу демократию. Разве все это - не признаки нашего сокрушительного успеха?"

Цитата:

от: Андрей Борисович
Цитата:

от:SCAT
Der Spiegel: "Европа продаёт себя как шлюха"

Я воздержусь от комментариев... Бей жи... арабов, спасай Европу.....
Я даже знаю каковы будут следующие книги этого автора: если присмотреться получше, кроме арабов в Европе также полно черных и желтых. И все они "мочат" бедную Европу. Или поднимают?

Подробнее

Вы не внимательно читали, не поняли или не хотели.
Я ничего не имею против арабов, речь совсем о другом.
Вы всеже почитали бы эти книги, может поменяли бы свое мнение.

Цитата:

от:The Preatorian

На момент начала войны в 1980 году - да, иракская армия была более малочисленной и вооружена была не очень хорошо. Однако в течении войны Ирак получил массу современного оружия, вчастности из СССР и Франции.

Подробнее

И тем не менее не смогли добиться каких-либо знАчимых побед.
Цитата:

от:The Preatorian

Но это детали. Однако для страны населением на 1980 год в 13 млн человек иракцы неплохо повоевали с Ираном, в котором на тот же период было 38 млн. человек - практически в три раза... и 12 млн потерь с обеих сторон.
Любил старина Саддам "поиграть в танчики"... Доигрался. "Так и хочется бахнуть... неужели я, президент, так и уйду в отставку, ни разу не бахнув из таких замечательных игрушек, которые у меня есть." (с) Какой то забавный фильм братьев Цукерман.

Подробнее

Саддаму это простительно. Будет гораздо хуже, если Бушик захочет "побахать". Кстати, из всех вариантов войны в Ираке наиболее дешевым и эффективным был бы ядерный удар. Пару сот "чистых" литиевых термоядерных боеприпасов и в Ираке наступает тишь и благодать.... Ударная война может даже потушить нефтяные скважены, подожженые излучением. Сами бомбы для Штатов ничего не стОят, они не знают куда их девать, перепроизводство, однако.... Склады оружия, накопленного в Ираке взлетят на воздух. А те, что были хорошо спрятаны так и останутся ненайденными, ибо те, кто их прятал уже не смогут найти. Они уже ничего не смогут. Голая пустыня, утыканная нефтяными гейзерами.... Картина Репина....

Цитата:

от: Андрей Борисович

... Кстати, из всех вариантов войны в Ираке наиболее дешевым и эффективным был бы ядерный удар.
....

Не будет этого, увы и ах. Не те времена пока что. Вот доберуться исламисты до ЯО, жахнут где нить в США или РФ - будет тогда повод поиграцца в фейерверки. А то что доберуться - не сомневаюсь, извините конечно, но сколько оружия было спи... упс, утеряно и в РФ и в Украине и в других "братских" республиках, не говоря уж о специалистах, оставшихся без работы... То что было что то потеряно - не сомневаюсь даже, арми наша - она раззвиздяйством страшна.

Цитата:

от: SCAT

Вы не внимательно читали, не поняли или не хотели.
Я ничего не имею против арабов, речь совсем о другом.
Вы всеже почитали бы эти книги, может поменяли бы свое мнение.

У меня есть сосед - наивный мальчик. Когда во Франции пришли к власти социалисты (Миттеран - социалист), он сказал: "Ура! В СССР будет 16 республик!" Хе-хе... Детско-юношеская наивность. Социалисты французского разлива и социалисты СССР не имеют ничего общего, кроме названия. Точно так же и арабы, которые родились и выросли во Франции (или Италии), которые считают их своей Родиной - никогда не будут воевать со своей страной! Во французском иностранном легионе было полно арабов, которые воевали на стороне Франции (со своими братьями) в Алжире. С США полно евреев, но если Израилю взбредет в голову атаковать Штаты - американские евреи будут защищать свою страну, своих родных, свой бизнес, свое будущее, они будут воевать с Израилем. Франция - светская держава, там все религии равны. Каждый может молиться кому угодно или не молиться никому. В Украине (тоже светской стране) вроде бы много христиан, но каков процент из них так строго придерживается религиозных традиций? А каков процент готов идти воевать за религиозные идеалы? Точно так же в Италии: много каториков, мусульман, буддистов, но мало кто их них религиозные интересы ставит выше светских, выше личных интересов. И чем дольше живет человек в стране, тем сильнее он ассимилируется, тем меньше шансов, что он когда-либо будет с ней воевать. Я думаю, что дети, рожденные в Италии, Франции, Германии, Украине не будут воевать со страной, в которой они родились и выросли. Так что не надо бояться детей, рожденных в арабских или каких-либо других семьях и выросших в стране, которую они считают Родиной. Если она им нравится - они не будут ее разрушать. Я никогда не поверю, что выходци из нищей Шри-Ланки, осевшие в Париже, захотят когда-либо разрушить Париж и сделать "так как у них на Родине". Они не для того оттуда бежали, чтобы делать на новом месте старый дурдом.

Цитата:

от:The Preatorian

Не будет этого, увы и ах. Не те времена пока что. Вот доберуться исламисты до ЯО, жахнут где нить в США или РФ - будет тогда повод поиграцца в фейерверки. А то что доберуться - не сомневаюсь, извините конечно, но сколько оружия было спи... упс, утеряно и в РФ и в Украине и в других "братских" республиках, не говоря уж о специалистах, оставшихся без работы... То что было что то потеряно - не сомневаюсь даже, арми наша - она раззвиздяйством страшна.

Подробнее

Неее.. Ядерных войнушок не надо. Ну его в баню... А на Украине вообще не теряли ничего!!! Украина безъядерная держава. Штаты много теряли. В СССР тоже было дело.... Но пока, вроде пронесло, не нашли или нашли "те, что надо"... Хотя, если "не те" найдут, то заявлять очень громко они об этом до поры до времени не будут...

"А чтобы вы не смеялись, а плакали, я расскажу историю о двенадцати нечистых мужчинах (в чем была их нечистота, я так никогда и не узнала), которых в 1975 году сыны Аллаха казнили в Дакке, Бангладеш. Их казнили на стадионе штыковым ударом в грудную клетку в присутствии двадцати тысяч верующих, которые, сидя на трибуне, бормотали: «Аллах акбар, Аллах акбар. Бог велик, Бог велик...» О да, я прекрасно знаю, о чем ты думаешь: древние римляне, думаешь ты, те римляне, которыми моя культура гордится, развлекались, глядя на то, как львы пожирали христиан. По всей Европе католики, те католики, чей вклад в историю мысли я признаю и уважаю, веселились, глядя на горящих живьем еретиков. Но прошло очень много времени, и с тех пор мы стали немножко более цивилизованными, и сынам Аллаха тоже следовало бы понять, что так поступать не следует. Но они же поступают! После нечистых молодых мужчин они убили десятилетнего ребенка, который, чтобы спасти одного из осужденных, своего брата, бросился на палачей. «Не-бейте-брата, не-бейте-бра-та». Они раздробили ему голову каблуками тяжелых башмаков. Не веришь? Прочти мой репортаж или репортажи французских, немецких и британских журналистов, которые тоже были на месте. Более того, посмотри на фотографии, снятые одним из них. Немцем. Но я все это рассказываю вот зачем. Как только казнь закончилась, две тысячи верующих (многие из них — женщины) покинули трибуны и спустились на поле. Но не беспорядочно и возбужденно, а степенно, в очень торжественной манере. Они построились в колонну, торжественно достигли сцены побоища и, не прерывая свое бормотание: «Аллах Акбар, Бог велик, Аллах акбар», — прошли по трупам. Они превратили трупы в ковер раздробленных костей. Превратили тела в грязь, как башни-близнецы."

Ориана Фаллачи

Цитата:

от:SCAT
"А чтобы вы не смеялись, а плакали, я расскажу историю о двенадцати нечистых мужчинах (в чем была их нечистота, я так никогда и не узнала), которых в 1975 году сыны Аллаха казнили в Дакке, Бангладеш. Их казнили на стадионе штыковым ударом в грудную клетку в присутствии двадцати тысяч верующих, которые, сидя на трибуне, бормотали: «Аллах акбар, Аллах акбар. Бог велик, Бог велик...» Ориана Фаллачи

Подробнее

В Париже есть Гревская площадь... Так вот, пару столетий назад там стояла гильотина.... Ну Вы поняли....
Просто ребята в Бангладеш отстали на пару столетий (по нашим понятиям). Разве можно их за это осуждать? И при чем здесь религия?

Цитата:

от:Андрей Борисович
В Париже есть Гревская площадь... Так вот, пару столетий назад там стояла гильотина.... Ну Вы поняли....
Просто ребята в Бангладеш отстали на пару столетий (по нашим понятиям). Разве можно их за это осуждать? И при чем здесь религия?

Подробнее

Весь прикол в том что мир сильно изменился с тех пор, но не ислам.

"Я не разбиваю палаток в Мекке. Не езжу читать «Отче Наш» и «Аве Мария» у могилы Пророка. Не езжу мочиться на стены их мечетей, тем более испражняться на них. Когда я бываю в их странах (отчего, надо сказать, не получаю ни малейшего удовольствия), никогда не забываю, что я — гость и иностранка. Я стараюсь не оскорбить их ни одеждой, ни жестами, ни поведением, нормальным для нас, но неприемлемым для них. Я обращаюсь с ними уважительно, с должной вежливостью, с участием. Я приношу извинения, если из-за невежества или отсутствия внимания нарушаю некоторые их правила или религиозные убеждения.
А вот когда в моей памяти два взорванных небоскреба смешиваются с двумя взорванными Буддами, я вижу образ (не апокалиптический, но для меня в равной степени символичный) огромной палатки, которая два лета назад обезобразила Соборную площадь во Флоренции. В моем городе.
Огромная палатка, установленная мусульманами из Сомали... Сомали — страна, тесно связанная с Усамой бен Ладеном. Как ты помнишь, кроме того, это страна, где в 1993 году семнадцать морских пехотинцев-миротворцев были убиты, а над их трупами надругались. Мусульмане из Сомали установили эту палатку, чтобы выразить протест итальянскому правительству, в кои-то веки усомнившемуся: стоит ли продлевать их паспорта и разрешать въезд полчищам их родственников: матерей, отцов, братьев, сестер, дядьев, теток, двоюродных братьев и сестер, беременных жен, а следовательно, по цепочке, разрешать въезд родственникам их родственников. Палатка была разбита около архиепископского дворца, на тротуаре, где они по привычке выставляли ботинки, тапки и бутылки воды, которой они моют себе перед молитвой ноги. Итак, палатка была размещена прямо перед Собором Сайта Мария-дель-Фьоре и в нескольких шагах от Баптистерия. Она была меблирована, как квартира: столы, стулья, шезлонги, матрасы, чтобы спать и совокупляться, примусы, чтобы готовить искусства, культуры, красоты. И еще потому, что этот инцидент не остановил других мусульман, вторгающихся в чужие владения. Не остановил албанцев, суданцев, бенгальцев, тунисцев, египтян, алжирцев, пакистанцев, нигерийцев, так горячо содействующих продаже наркотиков. (По-видимому, этот грех не осуждается Кораном). И наши улицы, наши площади заполнили бродячие торговцы, продавцы поддельных часов или карандашей. Постоянные торговцы выставляют свой товар на ковриках, разложенных на тротуарах. Проститутки усердно занимаются своим ремеслом и распространяют СПИД даже на деревенских дорогах. Воры нападают на деревенские дома, особенно ночью, и боже вас упаси посметь встретить их с револьвером в руках, потому что в таком случае в тюрьму сядете именно вы. (Само собой разумеется, в придачу с обвинением в расизме).
Да-да. Все они на своих местах, там же, где находились до того, как мой полицейский велел убрать палатку. Лоточники устроились даже в великолепном внутреннем дворике между двумя аркадами Галереи Уффици. В дворике Вазари. Они загораживают подходы к музеям и библиотекам, то есть к древней Лаврентийской библиотеке (где хранятся такие сокровища, как тысячелетние рукописи поэм Вергилия и средневековые тома с миниатюрами) и к знаменитой Национальной библиотеке. Они оккупировали площадь около колокольни Джотто, захватили пролет Понте Веккьо, где расположились лагерем перед ювелирными магазинами. Они заняли и набережные Арно. Мои любимые набережные
Арно... Они расположились на древних церковных папертях. Расселись на паперти собора Святого Лаврентия, где открыто, наплевав на запреты Пророка, напиваются, а напившись, пристают к женщинам.
Прошлым летом они даже пристали ко мне, к тому времени уже достаточно древней даме. И само собой разумеется, получили что им полагалось за наглость. Один из них до сих пор оплакивает свои гениталии.
Они лезут повсюду под предлогом продажи своего товара. Под «товаром» они имеют в виду сумки и чемоданы, сделанные по запатентованным моделям, то есть подделки. Продают они и плакаты, открытки, дешевые часы, африканские статуэтки, которые туристы-невежи принимают за скульптуры Ренессанса. И, я повторяю, наркотики. «Je connais mes droits (я знаю свои права)», — прошипел мне нигерийский торговец наркотиками по-французски, когда я угрожала ему арестом. Те же самые слова произнес два года назад один юный сын Аллаха на площади Порта Романа, после того как, схватив меня за грудь, получил классический удар в промежность. «Я знаю свои права». Они даже просят и получают финансовую поддержку от муниципалитета. Они требуют и получают разрешение на строительство новых мечетей. Они, которые в своих странах не позволяют христианам возвести даже крохотную часовню и так часто режут монахинь ияи миссионеров. И не дай бог гражданину раздражиться и пробурчать: «Езжайте и пользуйтесь своими правами в ваших собственных странах». Не дай бог, проходя между товарами, задеть коробку или плакат, или статуэтку. «Расист, расист!» Не дай бог полицейскому приблизиться к ним и церемонно обратиться: «Мистер Лоточник, Ваше Превосходительство, пожалуйста, не соизволите ли сдвинуть ваши вещи на дюйм и позволить людям пройти?» Они съедят полицейского заживо. Искусают, как бешеные псы. Самое невинное — оскорбят и проклянут в мать и в отца, в предков и в потомков. Так что флорентийцы держат рты на замке. Флорентийцы, запуганные, отказывающиеся от собственных прав, шантажируемые словом «расист», и вида не подадут, даже если вы выкрикнете им в лица те слова, которые мой отец во времена фашизма кричал трусам, смирившимся с жестокостью чернорубашечников: «Есть ли в вас хоть капля достоинства, бараны?! Есть ли хоть малость самолюбия, несчастные кролики?»
Это происходит, разумеется, не только во Флоренции, а и в любом другом итальянском городе. В Турине, например. В Турине, которому мы обязаны объединением Италии и который сегодня уже не выглядит как итальянский город — он выглядит как город африканский. (Между прочим, туринские стены особенно густо испещрены мусульманскими надписями, которые гласят: «Убирайтесь. Это улица моя»).
Это происходит в Венеции. В Венеции, где тысячи голубей согнаны разносчиками и торговцами с площади Святого Марка и где тысячелетние памятники архитектуры оскверняются теми же струями мочи, что изгадили флорентийский Баптистерий. Это происходит в Генуе. В Генуе, где прекрасные дворцы, которыми восторгался Рубенс, сегодня захвачены безжалостными вандалами. Эти дворцы умира-
ют, словно прекрасные женщины, изнасилованные стадом диких свиней. Это происходит в Риме. В Риме, где вандалы не испытывают ни тени уважения к археологическим достопримечательностям. Там, где лицемерные политики любой политической ориентации, лгуны всех оттенков, защищают их, чтобы заполучить в будущем их голоса. (Да-да, нынче наши политики заговорили о предоставлении дорогим гостям права голосования). Где Папа, которому мало извинения за крестовые походы, непрерывно благословляет их. (Еще раз, святой отец, ну придите в чувство! Или поселите этих ваших братьев внутри просторного Ватикана! Конечно, при условии, что они не будут испражняться и в Сикстинской капелле тоже. Не будут мочиться на статуи Микеланджело, не загадят фрески Рафаэля).
То же самое происходит в Швейцарии, во Франции, Бельгии, Германии, Испании, в Англии, Голландии, Швеции, Норвегии, Дании, Венгрии, Греции и т. д. и т. п. Во всей Европе. Но в Италии это безобразие переходит все границы приличия, терпимости. Потому что с точки зрения художественного наследия нашим городам есть что терять в гораздо большей степени, нежели любому другому европейскому городу. И потому что Италия расположена так ужасно близко от Албании, Боснии, Египта, Ливии, Туниса, Алжира, Марокко: от стран, из которых приезжает подавляющее большинство этих захватчиков... "

Ориана Фаллачи

Цитата:

от:Андрей Борисович
Цитата:

от:SCAT
"А чтобы вы не смеялись, а плакали, я расскажу историю о двенадцати нечистых мужчинах (в чем была их нечистота, я так никогда и не узнала), которых в 1975 году сыны Аллаха казнили в Дакке, Бангладеш. Их казнили на стадионе штыковым ударом в грудную клетку в присутствии двадцати тысяч верующих, которые, сидя на трибуне, бормотали: «Аллах акбар, Аллах акбар. Бог велик, Бог велик...» Ориана Фаллачи

Подробнее

В Париже есть Гревская площадь... Так вот, пару столетий назад там стояла гильотина.... Ну Вы поняли....
Просто ребята в Бангладеш отстали на пару столетий (по нашим понятиям). Разве можно их за это осуждать? И при чем здесь религия?

Подробнее

А до гильотины на Гревской площади всегда были заготовлены дровишки, из лесу, вестимо...

"Я поведу тебя по дороге презрения на просмотр документального фильма, недавно снятого в Афганистане замечательной документалисткой из Лондона. Документальный фильм этот — настолько ужасающий, настолько приводящий в бешенство, душераздирающий, что он застал меня врасплох, несмотря на то, что титры сначала показались раздражающими: «Предупреждаем зрителей, что в фильме содержатся съемки, нарушающие душевное спокойствие». Ты не видел? Его транслировали в Италии? Транслировали или нет, скажу тебе сразу, что это действительно были «съемки, нарушающие душевное спокойствие». Была заснята казнь трех женщин в паранджах, повинных неизвестно в чем. Казнь происходила на площади в Кабуле, рядом с заброшенной парковкой. И вот на эту заброшенную парковку неожиданно приезжает машина, маленький грузовик, из которого их выталкивают наружу. Паранджа первой женщины — коричневая. Паранджа второй женщины — белая. Паранджа третьей — светло-голубая. Женщина в коричневой парандже явно вне себя от ужаса. Она едва держится на ногах, ее шатает. Женщина в белой парандже, похоже, в полубессознательном состоянии, она продолжает идти неверными шагами, словно боясь упасть и ушибиться. Женщина в светло-голубой парандже, маленького роста и очень хрупкая идет, наоборот, твердыми шагами и в какой-то момент останавливается. Она пытается ободрить жестом своих спутниц. Но бородатый бандит в юбке и тюрбане вмешивается и пинками разгоняет их, заставляет встать на колени на асфальт. Сцена разворачивается на глазах у людей, которые проходят мимо или едят финики, или ковыряют в носу так лениво и так безразлично, как будто неотвратимые смерти не имеют никакого значения. Только молодой мужчина, стоя на краю площади, смотрит с любопытством. Казнь проходит очень быстро. Никаких барабанов или зачитывания какого-то приговора. Я имею в виду, не было ни церемонии, ни претензии на церемонию. Едва женщины опустились на колени на асфальт, как другой бородатый бандит в юбке и в тюрбане появляется из ниоткуда с автоматом в правой руке. Он несет автомат, как продуктовую кошелку, с ленивым, скучающим видом, как будто убийство женщин — обычное занятие в его каждодневной жизни. Он идет по направлению к трем неподвижным фигурам. Настолько неподвижным, что они уже не кажутся человеческими. Они кажутся тремя тюками, брошенными на землю. Он подходит к ним со спины, как вор. Он подходит к ним и без колебания, застав нас врасплох, подносит автомат в упор в затылок той, что в коричневой парандже. Она падает вперед. Мертва. Затем, все с тем же ленивым и скучающим видом, он передвигается левее и втыкает автомат в затылок той, что в белой парандже. Она тоже падает ничком. Он опять переходит левее. Останавливается почесать себе причинное место. Стреляет в затылок маленькой, в светло-голубой парандже, которая, вместо того чтобы упасть вперед, остается на долгое мгновение на коленях. Ее торс держится вертикально прямо. Неистово прямо. Затем она заваливается набок и последним движением сопротивления приподнимает кайму паранджи, и обнажает ногу. Но с ледяной невозмутимостью он возвращает ткань на место и зовет могильщиков. Оставляя на земле три широченные ленты крови, могильщики хватают трупы за ноги и тащат их прочь. В кадре появляется государственный министр иностранных дел и министр юстиции господин Вакиль Мотавакиль. Я действительно записала его имя. Внимательно... Мы ведь никогда не знаем, какие возможности нам готовит жизнь. Может, однажды я встречу его на безлюдной дороге и, перед тем как сделать то, о чем мечтаю, для очистки совести проверю его паспорт. «Вы действительно господин Вакиль Мотавакиль?»
Тридцати — сорокалетний кусок сала, этот мистер Вакиль Мотавакиль. Очень крепкий, очень бородатый, очень усатый кусок коричневого сала. У него пронзительный голос евнуха, и, говоря о казни трех женщин, он вне себя от восторга. Он весь трясется, как горшок со студнем, он пищит: «Это радостный день. Сегодня наш добрый город снова обрел мир и спокойствие». Однако при этом он не говорит о том, каким образом три женщины лишили этот город мира и спокойствия. Он не упоминает о причине, по которой они были осуждены и казнены. Сняли с себя паранджу? Подняли покрывала с лиц, чтобы выпить стакан воды? Нарушили запрет петь, напевали колыбельную песню своим новорожденным детям? Или преступление их заключалось в том, что они смеялись?
Да, господа, смеялись. Я написала «смеялись». Разве вы не знаете, что мусульмане-фундаменталисты запрещают женщинам смеяться?
/cut/
Ориана Фаллачи

Прикол в том, что их казнили за посещение запрещенного заведения –парикмахерской.

Цитата:

от:ingvios
Цитата:

от:Андрей Борисович
В Париже есть Гревская площадь... Так вот, пару столетий назад там стояла гильотина.... Ну Вы поняли....
Просто ребята в Бангладеш отстали на пару столетий (по нашим понятиям). Разве можно их за это осуждать? И при чем здесь религия?

Подробнее

А до гильотины на Гревской площади всегда были заготовлены дровишки, из лесу, вестимо...

Подробнее

Блин, ну там же была цитата по этому поводу:
[quot]"О да, я прекрасно знаю, о чем ты думаешь: древние римляне, думаешь ты, те римляне, которыми моя культура гордится, развлекались, глядя на то, как львы пожирали христиан. По всей Европе католики, те католики, чей вклад в историю мысли я признаю и уважаю, веселились, глядя на горящих живьем еретиков. Но прошло очень много времени, и с тех пор мы стали немножко более цивилизованными, и сынам Аллаха тоже следовало бы понять, что так поступать не следует. Но они же поступают!" [/quot]

Согласный я с этой итальянкой:)
Но при чем здесь Украина, сказавшая "Так, Ющенко!" ?